Tvillinggalakser går på offensiven i sin langvarige juridiske og pr-kamp med Billy Mitchell. I en krydsklager, der blev indgivet i sidste måned, beskylder video game score-tracking-organisationen Mitchell og Tvillinggalaksernes grundlægger Valter Day for et “årtier langt mønster af misbrug, uhensigtsmæssighed, nepotisme og svig” med det formål at fejlagtigt “fremstille en persona til Billy Mitchell som den største videospilspiller nogensinde.”

de”vidste, at disse score forestillinger var falske”

modkravet, indgivet som svar på Mitchells egne påstande om ærekrænkelse mod Tvillinggalakser, går meget længere i at angribe Mitchell end organisationens tidligere udsagn. Tidligere har Tvillinggalaksernes forsvar mod ærekrænkelse snævert fokuseret på, hvad det siger var en god tro analyse af båndene Mitchell indsendt til tre påståede Donkey Kong high scores, som Tvillinggalakser ikke længere anerkender som legitime.tidligere var organisationen omhyggelig med ikke at tale med Mitchells potentielle motiver eller handlinger, der måtte have ført til oprettelsen af disse bånd. I stedet fokuserede det på tekniske anomalier i selve videoen, der førte til beslutningen om, at “vi tror nu, at de ikke er fra et originalt umodificeret DK arcade PCB.”

i sit nye modkrav siger imidlertid Tvillinggalakser nu direkte Mitchell “manglede den nødvendige naturlige dygtighed eller evne til at være den største videospilspiller nogensinde” og beskylder Mitchell og Day (samlet benævnt “gamle Tvillinggalakser” på grund af deres påståede uhåndterlige bånd til den at “returnere Billy Mitchells prestige med falske scoringer.”

” både Billy Mitchell og Valter Day vidste, at disse score forestillinger var falske, ” skriver Tvillinggalakser i sin klage over Donkey Kong score bånd. “Men inkluderede stadig scorerne på databasen med Tvillinggalakser på grund af deres behov for selvforstærkning, deres griskhed og deres ønske om at skabe opfattet værdi for databasen, så de en dag kunne sælge Tvillinggalakser og Tvillinggalakserne Score Database og tage pengene for sig selv.”

spørgsmålstegn ved den første perfekte Pac-Man

mens meget af Tvillinggalaksernes klage fokuserer på de stærkt diskuterede spørgsmål omkring Mitchells Donkey Kong-bånd, går klagen længere med at hævde, at Mitchell og Day forsøgte at undertrykke scoringer fra andre konkurrenter og ændre regler for at sikre Mitchells position oven på resultattavlerne.det inkluderer angiveligt afvisning af krav fra andre spillere, der havde opnået en “perfekt” Pac-Man score på 3.333.360 forud for Mitchells rekord i 1999. Denne påstand, som har lavet runderne i high-score cirkler i årevis, ville undergrave Mitchells påstand om berømmelse som den første til at nå det høje mål.

i andre tilfælde undertrykte gamle Tvillinggalakser angiveligt Donkey Kong og Donkey Kong Jr.scoringer for at beskytte Mitchells position, herunder et antal scoringer, der var centrale for dramaet i 2007 King of Kong Dokumentar.

juridiske og økonomiske interesser

Mitchell og dags påståede manipulation og løgn om gamle scoringer er blevet en juridisk sag, modkravet siger, dels fordi parret “repræsenterede og berettigede i købsaftalen, at databasen med Tvillinggalakser ikke indeholder nogen usande eller vildledende faktiske udsagn.”

de påståede løgne førte til” et tab af værdi af de aktiver, der blev købt fra gamle Tvillinggalakser, især et tab af værdi i databasen med Tvillinggalakser på grund af forbindelsen med falske scoringer”, ifølge klagen. Den påståede svig “ansporede også mistillid i mange af disse vigtige samfund mod Tvillinggalakser og derved formindskede dens værdi” uden de nye ejers viden, siger klagen.

ud over beskyldningerne om vurdering af score beskylder modkravet Mitchell og Day for at have forvaltet midlerne fra “gamle Tvillinggalakser” til ” selskabets aktiver som deres egne ved at betale personlig gæld med selskabets midler.”Ifølge klagen blandede parret deres egne midler sammen med selskabets, gav løfter om aktietilbud, som det aldrig havde til hensigt at holde, og stivede kreditorer på flere gæld.

de påståede økonomiske uregelmæssigheder strækker sig også til et tidligere 2008-salg af Tvillinggalaksernes aktiver til Peter Bouvier. At $ 200.000 salg blev vendt, hævder modkravet, da Mitchell og Day “tog kontrol over tvilling galakser Score Database fra Peter Bouvier ved at udøve unødig indflydelse på ham, mens han var uarbejdsdygtig med sygdom.”

Tvillinggalakser siger, at dette modkrav ikke ville have været nødvendigt, hvis organisationen havde vundet en afskedigelse i en nylig anti-SLAPP-bevægelse mod Mitchells ærekrænkelsesdragt. Men nu, hvor Mitchells dragt er på vej til retssag, har han “på en måde tvunget hånden til at forfølge disse påstande” for fuldt ud at forsvare sig, ifølge en erklæring fra Tvillinggalaksadvokat David Tashroudian.