Carl Bernstein modtog en e-mail fra Bob træværk den anden dag. “Kan du tro det?”det læste,” 44 år!”det var en henvisning til præsident Richard Niksons fratræden den 8.August 1974 efter år med hårdnakket rapportering fra den amerikanske posts Skov og Bernstein om indbruddet og tilsløringen.

den mest berømte dobbeltakt i journalistik var i deres tidlige 30 ‘ ere på det tidspunkt, og ligesom Beatles, da de brød op, kunne have været tilgivet for at antage, at den største historie i deres karriere var bag dem. Men så kom Donald Trump med vandige ekkoer for højt til at ignorere. “Træstein”, som det kærlige sammensatte navneord har dem, er ældre statsmænd nu, men sulten er der stadig.frygt: Trump i Det Hvide Hus, skudt til nummer et på Amazon.com inden for en dag efter dens meddelelse. Det forventes at være den mest autoritative konto endnu af de første 18 måneder af administrationen.Bernstein var blandt tre CNN-journalister, der for nylig brød historien om den tidligere Trump-advokat Michael Cohens påstand om, at den republikanske kandidat vidste forud for mødet i Juni 2016 mellem hans søn, Don Jr, og russiske repræsentanter.

Bernstein er tydeligt galvaniseret ved at dække en stor historie igen, men der er ingen antydning af glæde. “Jeg ville næppe kalde at dække Trump en glædelig oplevelse,” sagde han til The Guardian. “Jeg tror, at dette er en farlig tid for Amerika, at vi har en præsident uden hensyn til retsstatsprincippet eller sandheden. Jeg siger disse ting ikke pejorativt. Det er rapporterende etableret, og jeg synes, det er det, der er så ekstraordinært.”

nogle paralleller med vand er uundgåelige, sagde han. “Selvfølgelig er der ligheder, ikke mindst som er en del af historien handler om at underminere valgprocessen. Du har også at gøre med cover-ups i begge tilfælde og særlige anklagere.”

men forskellene fra den æra synes mere dybtgående for ham. Bernstein forklarede: “dette er værre end vandkraft i den forstand, at systemet fungerede i vandkraft, og det er endnu ikke tydeligt, at systemet fungerer i den nuværende situation. Ingen præsident har gjort noget som Trump for at karakterisere den amerikanske presse og dens udøvelse af det første ændringsforslag som folkets fjende, en sætning forbundet med de største despoter i det 20.århundrede.”

i øjeblikket skriver en memoir om at vokse op i avisbranchen fra 16 til 21 år, Bernstein har set mange præsidenter komme og gå, men Trump er “sui generis”, mener han. “Man kunne have troet, at Richard var, men de er meget forskellige. Selv ved at bruge ordet demagog og sige, at præsidenten for De Forenede Stater er en sædvanlig løgner, ville man ikke have sagt det om Nikson. Han løj ofte for at skjule sin kriminalitet, men hvad der lyder pejorativt, når jeg er i luften, handler rapporterende om, at han er en sædvanlig løgner, om hvad demagogi er.”

træ, 75 og Bernstein, 74, stoppede aldrig med at rapportere eller skrive. Bernstein er en politisk kommentator for CNN, hvis bøger inkluderer en kvinde med ansvar: Hillary Rodham Clintons liv. Han har arbejdet på posten i næsten et halvt århundrede og er nu associeret redaktør. Han har skrevet flere bestsellerchronicles af formandskaber fra Niels til Barack Obama.

frygt: Trump i Det Hvide Hus, ud næste måned, er hans 19.bog og en af de mest ventede. Udgiver Simon & Schuster driller, at det vil vise Trump-administrationens” rystende liv “og trække på”hundreder af timers samtaler med førstehåndskilder, samtidige mødenotater, filer, dokumenter og personlige dagbøger”.titlen er baseret på en bemærkning, som Trump fremsatte til en anden postreporter i en samtale i 2016: “reel magt er gennem respekt. Virkelig magt er, jeg vil ikke engang bruge ordet, frygt.”tidligere forsvarsminister Leon Panetta, der i maj var formand for en paneldiskussion med Bernstein og Trumps første stabschef, Reince Priebus, sagde: “Jeg tror, at mange af de gamle safter flyder. Den erfaring, som de begge har haft med Trump på mange måder, har forberedt dem til at håndtere Trump-administrationens udfordringer. De er nu i samme position som de var før som unge journalister.”

alligevel har det politiske miljø og mediemiljøet ændret sig på utænkelige måder. Posthuset, hvor, under skurrende redaktør Ben Bradlee, Skov og Bernstein hamrede rapporter om skrivemaskiner, og hvor aviser løb væk fra underjordiske presser, er blevet revet ned. Posten er nu flyttet ind i hi-tech hovedkvarter gearet op til den digitale tidsalder. Fra Facebook til ræven nyheder, medierne er fragmenteret og polariseret med tvister om, hvad der udgør sandheden i sig selv.”deres grundlæggende ekspertise var at forsøge at finde sandheden, men vi er i en tid, hvor fakta er under angreb. De har at gøre med en mere udfordrende verden, hvor den blotte kendsgerning om, hvem de er, ikke bærer den slags respekt, den engang gjorde.”

i 1974 skrev de bogen Alle præsidentens mænd, som blev omdannet til en film med Robert Redford og Dustin Hoffman i hovedrollen og med dystre parkeringsmøder med den mystiske kilde “Deep Throat”. Det kan nu være fristende for Trump-trætte liberale at fantasere om, at Skov og Bernstein genforenes for at redde republikken igen.

spurgte, om der er udsigt til et andet samarbejde, svarede Bernstein: “jeg ville ikke udelukke noget helt. Der er bestemt ingen planer, men vi kører tingene af hinanden, og vi rådgiver hinanden.”

mænds faglige og personlige forhold siges at være blevet anstrengt for en tid i 1970 ‘ erne, men de er ellers meget tætte. “Vi taler et par gange om ugen og har i årevis, og selvfølgelig er der nogle ting, vi ikke kan dele med hinanden, men vi har en ret god ide. Vi holder en dialog om Trump og historien og formandskabet. Vi har gjort dette i 45, 46 år.”

og generer det Bernstein, at duoen, så automatisk som Laurel og Hardy eller Lennon og McCartney, almindeligvis omtales som træ og Bernstein snarere Bernstein og træ? “Ikke i det mindste,” sagde han muntert. “Jeg tror ikke, du bekymrer dig om den slags ting.”

• Del på Facebook
• Del på kvidre
• Del via e-mail
• Del på LinkedIn
• Del på Pinterest
• Del på Messenger