med alle de fortjente diskussioner om Novak Djokovics plads blandt de største spillere nogensinde, har den serbiske superstjerne stadig bjerge at klatre og oceaner at krydse.

han dominerer mænds spil, men det kan tage nogle få år, hvis han skal skære en unik, ubrydelig rekord eller to med store mesterskaber.historisk set var det at fange store titler i det væsentlige det mærke, at afslappede sportsfans kunne måle storhederne. Masters 1000 (under forskellige navne gennem årtier) turneringer var rart, men de blev ikke tabuleret og analyseret den måde, de er nu for en spillers CV. Superstjerner ville blive husket, hvis de dominerede med langsigtede majors-poster.

følgende er en samling af ubrydelige major-titeloptegnelser, der betyder noget. Vi vil ikke se på kvartfinale eller semifinale striber, men på de største sidste striber og mesterskaber, der stort set har defineret de spillere, der er inkluderet. Vi kommer ikke til at tælle spil, sæt eller andre trivielle scoring striber. Vi vil undersøge poster, der krævede flere års stor dominans.

for eksempel vil vi ikke inkludere Rod Laver ‘ s 1969 Grand Slam år. Til sidst, og måske i 2016 fra Djokovic, vil en anden stor spiller matche denne præstation—og blive hyldet større respekt ved at gøre det på tre forskellige overflader mod et dybere felt af moderne atleter.Djokovic vil sandsynligvis ikke nærme sig nogen af de poster, der følger, men med fortsat Dominans kan han måske skære noget specielt ud, som ingen andre kan røre ved, sandsynligvis inklusive flere flere Australian Open-titler.

Pete Sampras var uden tvivl den største tennisspiller på en græsoverflade. Han var den mest dominerende spiller i 1993-2000 og vandt syv mesterskaber på otte år. Det er ufatteligt at forestille sig, at en anden spiller vil opnå denne bedrift.Bjørn Borg vandt fem titler i træk fra 1976-80. Roger Federer matchede denne række fra 2003-07, og havde han vundet sit episke tab i 2008 mod Rafael Nadal, var Federer i kø for at vinde syv lige titler, da han sluttede Andy Roddick i 2009. Federer tilføjede sin syvende titel i 2012, men Sampras’ syv titler på otte år er mere imponerende.Pistol Pete knuste marken på et tidspunkt, hvor serve-and-volley tennis blev erstattet af større servere på den hurtigere, mere glidende græsoverflade af tiden. Hans eneste plet var et kvartfinaletab mod eventuel mester Richard Krajicek i 1996, et lige nederlag over forsinkelser og to dage. Sampras forklarede sin ubesvarede mulighed i Times: “Jeg gik glip af en baghånd, antager jeg med en tomme eller deromkring; jeg følte, at det var godt, men damen kaldte det bredt, og det var min eneste mulighed for at udjævne tingene.”normalt dominerede Sampras, men han havde også den uhyggelige evne til at vinde trykpunkterne, når en kamp hurtigt kan dreje på. Sampras og Federer til side, det vil vare mange år eller årtier, hvis nogensinde, før en anden udfordrer dette mærke i Vimbledon.til sammenligning ville Novak Djokovic (2011-13, 15) skulle vinde de næste tre Australian Open-titler for at matche denne præstation i Melbourne.

Ivan Lend ‘ s 8 på hinanden følgende år i US Open Final

U. S. Open kan være en del af U. S. Open det hårdeste store sted at dominere. Det er relativt hurtigt, hard-court overflade giver mulighed for alle sorter af stilarter og konkurrenter. I modsætning til French Open, som er mere specialiserede, har US Open konsekvent de dybeste felter af konkurrenter, der kan spille spoiler på en given kamp.

så det er usandsynligt, at vi vil se nogen bedre Ivan Lendls række på otte på hinanden følgende år (1982-89) i US Open-finalen. Lendl ” kun “vandt disse titler i 1985-87, og enhver vil hellere have Sampras’ syv titler som bemærket i det foregående dias, men det kan være sværere for nogen i fremtiden at komme til U.S. Åbn final otte eller ni lige gange.til sammenligning kom Roger Federer til seks lige US Open-finaler fra 2004-09, men han løb ind i en opportunistisk og stigende Novak Djokovic i semifinalen i 2010. Ingen får virkelig en nulstilling af denne slags stribe, fordi dominans over næsten et årti er et engangsskud.otte lige finaleoptrædener på ethvert større sted er ikke sket, ikke engang Rafael Nadals dominans ved French Open. Så det er særligt imponerende, at Lendl opnåede dette i USA. Åben, hvor superstjerner ofte er mere trætte, når de varme Ny York-skarer og voldsomme fans deltager i for at teste deres nerver.Djokovic, for al sin storhed, vil ikke matche Lendls bedrift i Melbourne eller Ny York, hvor hans uafbrudte nuværende stribe er et sidste udseende. Selv i Paris og London har han kun spillet til mesterskabet henholdsvis de sidste to og tre år.

Rafael Nadals 9 French Open-titler på 10 år

det er muligt, at en fremtidig clay-court-konge vil være i stand til at vinder 10 lige French Open-titler, men vi bliver nødt til at nøjes med Rafael Nadals ni musketerer-kopper om 10 år (2005-14). Virkelig, dette burde ikke være muligt på et anstrengende stort sted, hvor en mester skal have friske ben, gal forsvar og et urokkeligt morderinstinkt.

Nadal startede sin stribe, ligesom han blev 19 år gammel. I dagens ATP er teenagere og spillere i deres tidlige 20 ‘ ere næsten ikke-faktorer for større mesterskaber. Måske vil spillerne fortsætte med at udvide deres storhed i 30 ‘ erne, men aldring og træthed gør det mere specifikt svært for en person at dominere Roland Garros.

Vi ser muligvis ikke nogen spiller vinde ni titler på 10 år på noget andet større sted, endsige Roland Garros. Derudover, at være en ler-domstol specialist kan blive sjældnere som superstjerner som Roger Federer og Novak Djokovic har vundet eller monteret alvorlige udfordringer med deres all-courts færdigheder.

Hvis Djokovic skulle matche dette i Melbourne, bliver han nødt til at vinde de næste fem Australian Open-trofæer. Hvis det skulle ske, ville han have 10 titler her, efter at vi har kastet i hans 2008 breakthrough championship. Der er en chance, men det er meget usandsynligt.

en anden fransk åben rekord som Nadal ‘ s? Glem det. Og hvis Robin Soderling ikke havde ramt Nadal ved 2009 French Open, kunne et årti med fejlfri Dominans have været den mest ubrydelige rekord langt.

Bjørn Borgs kombination af 6 French Open og 5 titler

kongen af europæiske majors er Bjørn Borg, der scorede 11 titler mellem London og Paris, da han var 25 år gammel. Det er meget usandsynligt, at en anden vil komme med og vinde seks French Open og fem VM-titler. (Rafael Nadals 11 europæiske titler er mere ubalancerede med ni French Open championships og to KL.)

Borg, kendt først som en lerbanekonge, arbejdede hårdt for at være en brugbar spiller på nettet og ramte baseline passerende skud på græs. Han lavede et monopol på Channel Slam-vinder af French Open og Vimbledon i samme år-udfører disse tre lige år (1978-80). Siden har Nadal (2008, 10) og Roger Federer (2009) tilsluttet sig klubben, omend med mindre aktier.

kunne Djokovic rack op en French Open titel eller to? Hvis han parrer dette med flere triumfer, kan han muligvis krydse halvvejs til Borgs præstation, men hans tid til at jage den legendariske svenskers kanaldominans har aldrig rigtig været en mulighed.

Stay tuned som Djokovic bliver forbundet med Borg oftere i 2016. Han er klar til at binde Borgs karriere i alt med endnu en stor sejr, og det er muligt, at en French Open-titel enten kunne binde eller gå forbi den store Svensker.tror du, at Borg ønsker, at han ville have samlet endnu et halvt dusin majors ved at spille Australien og udvide sin karriere? Federer kan stadig jage ham.

Roger Federer konkurrerer i 18 af 19 store finaler fra 2005-10

overraskelse. Nej, Roger Federers 17 karriere store titler gør ikke denne liste. Der er en ekstern chance for, at enten Rafael Nadal eller Novak Djokovic kunne fange ham, og en anden fremtidig dominator vil have en hel karriere at jage efter 17. Det bliver ikke let, men det er plausibelt.Federer har andre store poster, der ville være sværere at bryde. Han vandt fem titler i træk i 2003-07, der overlappede fem lige U. S. Open-titler fra 2004-08.

men du ser på det—fire lige år fejer begge titler (2004-07) eller 10 majors i 12 år på to spillesteder—det er en næsten uovertruffen feat. Vi valgte stadig Borgs 11 kanal majors på grund af den større kontrast i overflader og en ekstra Titel.

men den mest ubrydelige rekord af alle er, at Federer kommer til 18 store finaler i 19 chancer. Fra 2005 til Australien 2010 nåede Maestro ikke en større finale i 2008 Australian Open. Det er endnu mere forbløffende, når vi nogle gange tænker på 2008 som et “off år”, og vi ser ikke engang på et tre-større år som 2004.til sammenligning har Djokovic nået en større finale i seks af sine sidste syv majors. Han ville have brug for tre på hinanden følgende år med store finaler for at matche Federers streng.

Der er en grund Federer er blevet nævnt på hvert dias. Uanset hvad Nadal, Djokovic eller enhver superstjerne opnår, Federer er standarden med sine fingeraftryk over de mest forskellige poster. Han vil blive genstand for alle sammenligninger i årtier fremover.