Europas værste massakre siden Anden Verdenskrig fandt sted for 25 år siden i Juli. Fra 11.til 19. Juli i 1995 myrdede bosniske serbiske styrker 7.000 til 8.000 muslimske mænd og drenge i den bosniske by Srebrenica. Srebrenica-massakren fandt sted to år efter, at FN havde udpeget byen til at være et “sikkert område” for civile, der flygtede fra kampe mellem Bosnisk regering og separatistiske serbiske styrker under opløsningen af Jugoslavien. 20.000 flygtninge og 37.000 indbyggere i læ i byen, beskyttet af færre end 500 let bevæbnede internationale fredsbevarere. Efter at have overvældet FN-tropperne udførte serbiske styrker det, der senere blev dokumenteret som en omhyggeligt planlagt folkedrab. bosnisk-serbiske soldater og politi rundet op mænd og drenge i alderen 16 til 60 – næsten alle uskyldige civile – lastbilede dem til at dræbe steder at blive skudt og begravet dem i massegrave. Serbiske styrker busede omkring 20.000 kvinder og børn til sikkerheden i muslimske områder-men først efter at have voldtaget mange af kvinderne. Grusomheden var så afskyelig, at selv de modvillige USA følte sig tvunget til at gribe direkte ind i – og endelig afslutte – Bosniens konflikt.
Srebrenica er en advarsel om, hvad ekstremistisk nationalisme kan føre til. Med fremmedhad, nationalistiske partier og etnisk konflikt genopstod over hele verden, kunne lektionerne fra Bosnien ikke være rettidige.
gerningsmændene skal holdes ansvarlige
Bosniens borgerkrig var en kompleks religiøs og etnisk konflikt. På den ene side var bosniske muslimer og Romersk-Katolske bosniske kroater, der begge havde stemt for uafhængighed fra Jugoslavien. De kæmpede mod de bosniske serbere, der havde trukket sig ud for at danne deres egen republik og forsøgt at udvise alle andre fra deres nye territorium.
det blodbad, der fulgte, er indbegrebet af en gade i en by, jeg besøgte i 1996, som en del af min undersøgelse af den bosniske konflikt. I Bosanska Krupa så jeg en katolsk kirke, en moske og en ortodoks kirke på en smal vejstrækning, alle efterladt i ruiner af krigen. Krigere havde målrettet ikke kun etniske grupper, men også symbolerne på deres identitet.
det tog mere end to årtier at bringe de ansvarlige for grusomhederne i den bosniske borgerkrig for retten. I sidste ende dømte Den Internationale Krigsforbryderdomstol for Jugoslavien, en FN-domstol, der løb fra 1993 til 2017, 62 bosniske serbere for krigsforbrydelser, herunder flere højtstående officerer. den fandt den bosniske serbiske hærs øverstbefalende, general Ratko Mladi, Karrus, skyldig i” folkedrab og forfølgelse, udryddelse, mord og den umenneskelige tvangsoverførsel i området Srebrenica ” og dømte den bosniske serbiske leder, Radovan Karad Karrisi, for folkedrab. Tribunalet anklagede også den jugoslaviske præsident Slobodan Milo Krisevi for anklager om” folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden, alvorlige overtrædelser af Geneve-konventionen og overtrædelser af krigens love eller skikke ” for hans rolle i at støtte etnisk udrensning, men han døde under sin retssag.
selvom mange andre mennesker aldrig er blevet prøvet, viser de kriminelle anklager, der fulgte Srebrenica, hvorfor gerningsmændene til krigstidens grusomheder skal holdes ansvarlige, uanset hvor lang tid det tager. Straffedomme giver en vis lukning for ofrenes familier og minder de skyldige om, at de aldrig kan være sikre på at undslippe retfærdighed.
det understreger også, at skyldige personer skal holdes ansvarlige efter krig – ikke hele befolkninger. “Serberne” begik ikke folkedrab. Medlemmer af den bosniske serbiske hær og serbiske paramilitærer, ledet af mænd som Mladi Kurra, gjorde drabet.
benægtelse er farlig
På trods af den skelsættende internationale overbevisning og omhyggelig dokumentation af de forbrydelser mod menneskeheden, der fandt sted i Bosnien, hævder nogle i Serbien stadig, at folkemordet aldrig er sket. ved hjælp af argumenter svarende til dem, der blev fremsat af benægtere af det armenske folkedrab og Holocaust, insisterer serbiske nationalister på, at antallet af døde er overdrevet, ofrene var stridende, eller at Srebrenica kun er en af mange grusomheder begået af alle parter i konflikten.
i krigstid er det sandt, at krigsførere på begge sider vil gøre forfærdelige ting. Men beviser fra Bosnien viser tydeligt, at serbiske styrker dræbte flere civile end kombattanter fra andre grupper. Mindst 26.582 civile døde under krigen: 22.225 muslimer, 986 Kroater og 2.130 serbere. Muslimer udgjorde kun omkring 44% af Bosniens befolkning, men 80% af de døde. Haag-domstolen dømte kun fem bosniske muslimer for krigsforbrydelser.i 2013 undskyldte Serbiens præsident for Srebrenicas” forbrydelse”, men nægtede at anerkende, at det var en del af en folkedrabskampagne mod bosniske muslimer.
ligegyldighed er medvirken
Srebrenica er en skarp advarsel om, at enhver indsats for at opdele mennesker i “dem” og “OS” er grund til alvorlig bekymring – og potentielt for international handling. Forskning viser, at folkedrab starter med stigmatisering af andre og, hvis det ikke er markeret, kan fortsætte gennem dehumanisering til udryddelse.
Srebrenica var den kulminerende begivenhed i en årelang kampagne for folkedrab mod bosniske muslimer. I 1994, over et år før massakren, USA. Department of State rapporterede, at serbiske styrker var “etnisk udrensning” områder, ved hjælp af mord og voldtægt som redskaber til krig og rasere landsbyer. men Clinton-administrationen, frisk fra en ydmygende fiasko med at stoppe en borgerkrig i Somalia, ønskede at undgå involvering. Og De Forenede Nationer nægtede at tillade mere robust handling for at standse Serbisk aggression, idet de mente, at det var nødvendigt at forblive neutral af politiske grunde. Det tog slagtningen i Srebrenica at overtale disse internationale magter til at gribe ind.
at handle hurtigere kunne have reddet liv. I min bog fra 1999,” fredsbevarende og Intrastat konflikt”, argumenterede jeg for, at kun en stærkt bevæbnet styrke med et klart mandat til at standse aggression kan afslutte en borgerkrig. USA og FN kunne have leveret denne styrke, men de dithered.
massakrer fortsætter
at huske tidligere folkedrab som Srebenica forhindrer ikke fremtidige. Marginaliserede grupper er blevet brutalt forfulgt i årene siden 1995, herunder i Sudan, Syrien og Myanmar. I dag bliver uighurerne – et muslimsk mindretal i Kina – rundet op, kastet i kinesiske koncentrationslejre og tvangssteriliseret.
ikke desto mindre er erindring om tidligere grusomheder kritisk vigtig. Det giver folk mulighed for at pause og reflektere, ære de døde, fejre det, der forener menneskeheden, og arbejde sammen for at overvinde deres forskelle. At huske bevarer også fortidens integritet mod dem, der ville revidere historien til deres egne formål.
i den forstand kan mindes Srebrenica 25 år senere, i nogle små mål, gøre os mere villige til at modstå det onde ved massemord fremadrettet.