baggrund: muskuloskeletale knæsmerter er et stort og dyrt problem, og menisk tårer udgør en stor del af diagnoserne. ‘Specielle tests’ til diagnosticering af revne menisci bruges ofte i den fysiske undersøgelse af knæleddet. Et stort antal publikationer inden for litteraturen har undersøgt den diagnostiske nøjagtighed af disse tests, men på trods af forskningens rigdom forbliver deres diagnostiske nøjagtighed uklar.Formålet er at syntetisere den nyeste litteratur om diagnostisk nøjagtighed af specielle tests for menisk tårer i knæet hos voksne.

metode: en elektronisk søgning af MEDLINE, kumulativt indeks til Sygepleje og allierede Sundhedslitteratur (CINAHL), Allied and Complementary Medicine Database (AMED) og sport Discus databaser blev udført fra starten til December 2014. To forfattere valgte uafhængigt undersøgelser og uafhængigt udtrukne data. Metodologisk kvalitet blev evalueret ved hjælp af værktøjet Kvalitetsvurderingsværktøj til diagnostiske Nøjagtighedsundersøgelser (KVADAS) 2.

resultater: ni undersøgelser blev inkluderet (n=1234), og tre specielle tests blev inkluderet i metaanalysen. Den metodologiske kvalitet af de inkluderede undersøgelser var generelt dårlig. McMurray ‘ s havde en følsomhed på 61% (95% CI 45% Til 74%) og en specificitet på 84% (95% CI 69% til 92%). Ømhed i ledlinjen havde en følsomhed på 83% (95% CI 73% til 90%) og en specificitet på 83% (95% CI 61% til 94%). Thessalien 20 Curi havde en følsomhed på 75% (95% CI 53% Til 89%) og en specificitet på 87% (95% CI 65% til 96%).

konklusioner: nøjagtigheden af de specielle tests til diagnosticering af menisk tårer forbliver dårlig. Disse resultater skal dog anvendes med forsigtighed på grund af den dårlige kvalitet og det lave antal inkluderede undersøgelser og høje niveauer af heterogenitet.