i Canada “samtykke betyder… klagerens frivillige aftale om at deltage i seksuel aktivitet” uden misbrug eller udnyttelse af “tillid, magt eller autoritet”, tvang eller trusler. Samtykke kan også tilbagekaldes når som helst.
seksuelt samtykke spiller en vigtig rolle i definitionen af, hvad seksuelt overgreb er, da seksuel aktivitet uden samtykke fra alle parter betragtes som voldtægt. I slutningen af 1980 ‘ erne hævdede akademisk Lois Pineau, at vi skal bevæge os mod en mere kommunikativ model for seksualitet, så samtykke bliver mere eksplicit og klart, objektivt og lagdelt med en mere omfattende model end “nej betyder nej” eller “ja betyder Ja”. Mange universiteter har indledt kampagner om samtykke. Kreative kampagner med Opmærksomme slogans og billeder, der markedsaccept, kan være effektive værktøjer til at øge bevidstheden om seksuelt overgreb på campus og relaterede problemer.
siden slutningen af 1990 ‘ erne er der foreslået nye modeller for seksuelt samtykke. Specifikt betyder udviklingen af” ja ja “og bekræftende modeller, såsom Halls definition:” den frivillige godkendelse af, hvad der gøres eller foreslås af en anden; tilladelse; aftale efter mening eller stemning.”Hickman og Muehlenhard siger, at samtykke skal være “fri verbal eller ikke-verbal kommunikation af en følelse af vilje” til at engagere sig i seksuel aktivitet.”Bekræftende samtykke kan stadig være begrænset, da de underliggende, individuelle omstændigheder omkring samtykket ikke altid kan anerkendes i “ja betyder ja” eller i “nej betyder nej” – modellen.
nogle personer kan ikke give samtykke. Børn eller mindreårige under en bestemt alder, alderen for seksuelt samtykke i denne jurisdiktion, anses for ikke at være i stand til at give gyldigt samtykke ved lov til seksuelle handlinger. Ligeledes kan personer med sygdom eller lignende handicap ikke være i stand til at give lovligt samtykke til seksuelle forhold, selv med deres ægtefælle.
inden for litteraturen har definitioner omkring samtykke og hvordan det skal kommunikeres været modstridende, begrænset eller uden konsensus. Roffee hævdede, at juridisk definition skal være universel for at undgå forvirring i juridiske beslutninger. Han demonstrerede også, hvordan den moralske opfattelse af samtykke ikke altid stemmer overens med det juridiske koncept. For eksempel kan nogle voksne søskende eller andre familiemedlemmer frivilligt indgå i et forhold, men retssystemet anser det stadig for incestuelt og derfor en forbrydelse. Roffee hævder, at brugen af bestemt sprog i lovgivningen vedrørende disse familiære seksuelle aktiviteter manipulerer læseren til at se det som umoralsk og kriminel, selvom alle parter giver samtykke. Tilsvarende, nogle børn under den lovlige alder af samtykke kan bevidst og villigt vælge at være i et seksuelt forhold. Men loven ser ikke dette som legitimt. Mens der er en nødvendighed for en alder af samtykke, det tillader ikke forskellige niveauer af bevidsthed og modenhed. Her kan det ses, hvordan en moralsk og en juridisk forståelse ikke altid stemmer overens.
initiativer inden for seksualundervisningsprogrammer arbejder hen imod at inkludere og foregroende emner for og diskussioner om seksuelt samtykke, i grundskolen, gymnasiet og college køn Ed læseplaner. I Storbritannien arbejder Personal Social Health and Economic Education Association (PSHEA) på at producere og introducere seksuelle lektionsplaner i britiske skoler, der inkluderer lektioner om “konsensuelle seksuelle forhold”, “betydningen og betydningen af samtykke” såvel som “voldtægtsmyter”. I USA har California-Berkeley University implementeret bekræftende og løbende samtykke i uddannelse og i skolens politikker. I Canada, Ontario-regeringen har indført en revideret køn ed-læseplan til Toronto-skoler, herunder nye diskussioner om køn og bekræftende samtykke, sunde forhold og kommunikation.
bekræftende samtykke
bekræftende samtykke (entusiastisk ja) er, når begge parter er enige om seksuel adfærd, enten gennem klar, verbal kommunikation eller ikke-verbale signaler eller bevægelser. Det indebærer kommunikation og aktiv deltagelse af involverede personer. Dette er den tilgang, der er godkendt af colleges og universiteter i USA., som beskriver samtykke som en ” bekræftende, utvetydig, og bevidst beslutning fra hver deltager om at deltage i gensidigt aftalt seksuel aktivitet.”Tidligere forskning har især vist, at universitetsstuderende generelt havde ugunstige holdninger til institutionelle bekræftende samtykkekrav (f .eks. Ifølge Yoon-Hendricks, et personale forfatter til køn, Etc., “I stedet for at sige” nej betyder nej, “”ja betyder Ja” ser på køn som en positiv ting.”Der søges løbende samtykke på alle niveauer af seksuel intimitet uanset parternes forhold, tidligere seksuel historie eller nuværende aktivitet (“slibning på dansegulvet er ikke samtykke til yderligere seksuel aktivitet,” lyder en universitetspolitik). Per definition kan bekræftende samtykke ikke gives, hvis en person er beruset, bevidstløs eller sover.
der er 3 søjler, der ofte er inkluderet i beskrivelsen af seksuelt samtykke, eller “den måde, vi lader andre vide, hvad vi er på, det være sig et godnatskys eller de øjeblikke, der fører op til køn.”
de er:
- at vide præcis hvad og hvor meget jeg accepterer at
- udtrykke min hensigt om at deltage
- beslutte frit og frivilligt at deltage
for at opnå bekræftende samtykke, snarere end at vente på at sige eller for en partner at sige “nej”, giver og søger et eksplicit “Ja”. Dette kan komme i form af et smil, et nik eller et verbalt ja, så længe det er entydigt, entusiastisk og løbende. “Der er varierende sprog, men sproget kommer til kernen i folk, der skal kommunikere deres bekræftelse for at deltage i seksuel adfærd,” sagde Denice. “Det kræver et grundlæggende skift i, hvordan vi tænker på seksuelle overgreb. Det kræver, at vi siger, at kvinder og mænd skal være gensidigt enige og aktivt deltage i seksuel adfærd.”