et par dage senere fik jeg et telefonopkald fra hendes far, som var læge i en anden by. Han spurgte mig, hvordan jeg var kommet til diagnosen kulilteforgiftning, fordi han havde spurgt alle sine dermatologvenner om sagen, og ingen af dem var kommet med det selv som en mulighed. Jeg fortalte ham, at det var fordi jeg ledte efter noget uklart toksicitet, og det accepterede han, men jeg fortalte ikke hele sandheden.

hvad der faktisk skete gik tilbage omkring 10 år. På det tidspunkt kom en bekendt, jeg ikke havde set i flere år, for at se mig for et mindre hudproblem. Han nævnte, at han næsten var død, fordi han havde kulilteforgiftning og ikke vidste det. Han vågnede med foruroligende hovedpine og havde svær kvalme og svimmelhed, alle almindelige symptomer på indånding af gassen.

nogen genkendte heldigvis symptomerne, og han fortsatte, varmesystemet i hans coach house-Lejlighed viste sig at være defekt. Selvom min patient ikke havde de samme typiske symptomer, bragte “coach house” muligheden for mig.

en søgning i den medicinske litteratur viste ikke noget tidligere tilfælde med symptomet på forbrænding af huden, så jeg skrev en rapport til et medicinsk tidsskrift, og som normalt blev papiret sendt til flere dommere til gennemgang.

jeg lavede flere mindre revisioner, der blev anmodet om, men en dommer ønskede min sidste linje, “en relativt billig kulilte detektor ville sandsynligvis have forhindret denne hændelse” fjernet, fordi han følte, at de eneste mennesker, der havde brug for kulilte detektorer, var mennesker, der havde tidligere problemer med kulilte.

Jeg skrev redaktøren, at linjen skulle forblive, fordi jeg troede, at de fleste af de mennesker, der tidligere havde haft problemer med kulilte, var døde.

linjen forblev.