Sacco og Cassetti, fuldt ud Nicola Sacco og Bartolomeo Cassetti, tiltalte i en kontroversiel mordsag i Massachusetts, USA (1921-27), der resulterede i deres henrettelser.retssagen skyldtes mordene i South Braintree, Massachusetts, den 15. April 1920, af F. A. Parmenter, paymaster på en skofabrik, og Alessandro Berardelli, vagten, der ledsagede ham, for at sikre den lønningsliste, de bar. Den 5.maj blev to italienske anarkister, der var immigreret til USA i 1908, den ene en skomager og den anden en fiskesælger, arresteret for forbrydelsen. Den 31. maj 1921 blev de retsforfulgt for dommer Thayer fra Massachusetts Superior Court, og den 14.juli blev begge fundet skyldige ved juryens dom.socialister og radikale protesterede mod mænds uskyld. Mange mennesker følte, at retssagen havde været mindre end retfærdig, og at de tiltalte var blevet dømt for deres radikale anarkistiske overbevisning snarere end for den forbrydelse, som de var blevet retsforfulgt for. Alle forsøg på genoptagelse på grund af falsk identifikation mislykkedes. Den 18.November 1925 indrømmede Celestino Madeiros, derefter under en dom for mord, at han havde deltaget i forbrydelsen med Joe Morelli-banden. Statens højesteret nægtede at forstyrre dommen, fordi retssagen på det tidspunkt havde den endelige beføjelse til at genåbne en sag på grund af yderligere beviser. De to mænd blev dømt til døden den 9. April 1927.
en storm af protest opstod med massemøder i hele nationen. Gov. Alvan T. Fuller udnævnte et uafhængigt rådgivende udvalg bestående af Pres. Han er en af de mest kendte personer fra Harvard University, Pres. Samuel V. Stratton fra Massachusetts Institute of Technology, og Robert Grant, en tidligere dommer. Den 3. August 1927 nægtede guvernøren at udøve sin magt til Mildhed; hans rådgivende udvalg var enig i denne holdning. Demonstrationer fandt sted i mange byer rundt om i verden, og bomber blev sat i gang i Philadelphia. Sacco og Vansetti, der stadig bevarede deres uskyld, blev henrettet den 23. August 1927.
Dette er hvad jeg siger: jeg ville ikke ønske en hund eller en slange, til Jordens mest lave og uheldige væsen—jeg ville ikke ønske nogen af dem, hvad jeg har måttet lide for ting, som jeg ikke er skyldig i. Men min overbevisning er, at jeg har lidt for ting, som jeg er skyldig i. Jeg lider, fordi jeg er radikal, og jeg er faktisk radikal; jeg har lidt, fordi jeg var italiener, og faktisk er jeg italiener; Jeg har lidt mere for min familie og for min elskede end for mig selv; men jeg er så overbevist om at have ret, at hvis du kunne henrette mig to gange, og hvis jeg kunne blive genfødt to andre gange, ville jeg leve igen for at gøre det, jeg allerede har gjort.
udtalelsen er forblevet delt om, hvorvidt Sacco og Vansetti var skyldige som anklaget, eller om de var uskyldige ofre for et fordomsfuldt retssystem og en forkert håndteret retssag. Nogle forfattere har hævdet, at Sacco var skyldig, men at Vansetti var uskyldig. Mange historikere mener dog, at de to mænd burde have fået en anden retssag i betragtning af deres forsøgs betydelige mangler.
på 50-årsdagen for deres død i 1977 udstedte guvernøren i Massachusetts, Michael S. Dukakis, En proklamation om, at Sacco og Vansetti ikke var blevet behandlet retfærdigt, og at intet stigma skulle forbindes med deres navne.