Sådan slipper du af Rosenbladlus

fysisk fjernelse eller ødelæggelse

når du ser et par bladlus på dine værdsatte roser, er de fleste gartneres første instinkt blot at klemme dem – eller i det mindste at børste dem af. Hvis du har været heldig nok til at få øje på de første angribere, og hvis du klapper dem hver dag gennem sæsonen, så kan denne tilgang give tilstrækkelig, hvis snarere tidskrævende, kontrol. Dette kan dog være lidt udfordrende på meget tornede roser som Rosa rugosa. En bedre mulighed er at slå dem af planten ved hjælp af en højtryksstråle af vand. For store tornede rosenbuske er dette undertiden den bedste tilgang uden ulemperne ved kemisk kontrol. Du kan bruge en haveslange, eller mere effektivt kan du montere en højtrykssprayenhed kendt som en ‘vandstang’. Bladlus, der er slået af planten på denne måde, er normalt så beskadiget, at de ikke er i stand til at fortsætte med at fodre, eller de kan blive spist af jorden-rovdyr som karabide biller.

en yderligere fordel ved denne metode er, at de fleste insekt rovdyr af bladlus (se nedenfor om bevarelse af naturlige fjender) er noget mere modstandsdygtige over for denne behandling og vil simpelthen klatre op igen planten for at spise på de overlevende.

biologisk kontrol

i stedet for at forsøge at fjerne bladlusene selv, er det mere fornuftigt at ‘rekruttere’ de naturlige fjender af rosenbladlus for at hjælpe dig i opgaven. Husk, at målet med denne tilgang ikke er at slippe af med hver eneste bladlus, det er simpelthen at holde dem på et tilstrækkeligt lavt niveau, så de ikke beskadiger planterne eller skæmmer deres udseende.

der er flere varianter af denne tilgang:

  • bevarelse biologisk kontrol

    målet er at bevare og opmuntre eksisterende naturlige fjender i miljøet. I et havemiljø er nogle fuglearter vigtige rovdyr af bladlus. Den blå tit er for eksempel kendt for at gå forud for rosenbladlus (se rosenbladlus predation af blå bryster). Tilvejebringelse af redekasser til blå bryster er en meget effektiv måde at øge predation af bladlus af blå bryster, da Blå bryster fodrer bladlus fortrinsvis til deres ældre nestlings.

    et andet godt udsigt til rosebladluskontrol er at tilskynde oviposition af svævefly (Syrphidae) (Natskova, 1973). Deres larver er frodige rovdyr af rosenbladlus (se billedet nedenfor). Se også bladlus på rose med hoverfly larve.

    Sadeghi& Gilbert (2000) fandt, at Macrosiphum rosae er en foretrukken vært for to almindelige rovfugle, Episyrphus balteatus og Syrphus ribesii. Voksne hoverflies har brug for nektar til energi, og proteinet fra pollen til seksuel modning og ægudvikling. Hickman & vrid (1996) fandt, at plantning af blå rejnfan, en god kilde til nektar og pollen til svævefly, sammen med kornafgrøder forbedrede den biologiske kontrol af bladlus af svævefly larver i kornmarker. Der er dog ingen garanti for, at rovdyr faktisk vil flytte fra en plante til en anden. Frere et al. (2007) fandt ud af, at rosebuske (Rosa rugosa) strimler ikke påvirkede opbygningen af bladluspopulationer og deres naturlige fjender i tilstødende kornhabitater.

  • Inundative udgivelser eller forøgelse af naturlige fjender

    rovdyr eller parasitoider kan opdrættes i fangenskab og derefter gentagne gange frigives i stort antal for at forbruge bladlusene. Markkula et al. (1979) viste i Finland, at oversvømmende udslip af bladlus bladlus holdt rosenbuske fri for bladlus hele sommeren. Ferran et al. (1996) frigav larver af coccinellids Harmonia aksyridis i rosenbede inficeret med Macrosiphum rosae på bypladser i Paris. Bladluspopulationer stabiliseret eller nedsat efter rovdyrfrigivelse. Effektiviteten var sammenlignelig med den, der blev opnået ved kemiske behandlinger på nærliggende rosenbede.

    de første forsøg på at bruge larver af coccinelliderne Coccinella septempunctata og Adalia bipunctata til kontrol af Macrosiphum rosae i små drivhuse mislykkedes (Hamalainen et al., 1977) fordi rovdyrene ikke forblev på rosenplanterne. Efterfølgende arbejde fokuserede mere på at bruge parasitære hveps. Aphidius ervi betragtes i øjeblikket som effektiv til biologisk kontrol af både Macrosiphum rosae og Macrosiphum euphorbiae (se Koppert biologiske systemer). Aphelinus abdominalis er også god, men har brug for lidt mere varme. Snyder et al. (2004) viste, at den rovende coccinellid Harmonia aksyridis kan supplere bladlusbiokontrol af parasitoid Aphelinus asychis snarere end at forstyrre den gennem intraguild predation. Med andre ord spiser disse rovdyr sjældent disse parasitoider.

    forskellige naturlige fjender kan købes til inundativ frigivelse fra Fargro (Storbritannien), Biobest (Belgien) og Koppert (Holland).

  • klassisk biologisk kontrol

    det er her et skadedyrs naturlige fjender introduceres til et nyt område, hvor de ikke forekommer naturligt. Hensigten er, at de naturlige fjender bliver etableret og opretholder langsigtet bæredygtig kontrol. Macrosiphum rosae blev oprindeligt introduceret til Australien uden sine naturlige fjender på tidspunktet for europæisk bosættelse og blev hurtigt et stort skadedyr. I 1990 blev den specifikke parasitoid Aphidius rosae (se første billede nedenfor) fra Europa introduceret i Sydaustralien som en del af et klassisk biologisk program.

    parasitoidet blev hurtigt etableret og har siden spredt sig til i det mindste nye Sydvall og det australske hovedstadsområde, hvor parasiterede mumier (se andet billede ovenfor) nu er almindelige om foråret. (Vandhus & Sands, 2001) bladlus når ikke længere de samme skadelige niveauer om foråret og forsvinder tidligere. Men de kan dukke op igen i efteråret.

    klassisk biologisk kontrol udføres normalt af offentlige myndigheder.

kemisk kontrol

nu kommer vi til kemisk kontrol, hvor vi inkluderer både ‘organiske’ og syntetiske kemikalier. De mindst skadelige insekticider for miljøet er de såkaldte’ organiske ‘eller’ naturlige ‘ insekticider, herunder pyrethrum (f.eks. Py Spray Garden Insect Killer), planteolier (f. eks. Vita Organic Pest & Disease Control) og fedtsyrer (insekticide sæber, f. eks. Doff Greenfly og Blackfly Killer). Disse er mindre skadelige for miljøet end syntetiske insekticider, og vi vil anbefale dem, hvis andre metoder ikke er passende eller levedygtige. Men de vil meget sandsynligt stadig afvise (og undertiden dræbe) bladlus naturlige fjender, så behandlede rosenbuske er mere tilbøjelige til reinfestation.

den anden tilgang er at bruge syntetiske insekticider, hvoraf to typer kan være tilgængelige for gartneren. Den første er de syntetiske pyrethroider såsom deltamethrin (f.eks Bayer Sprayday Greenfly Killer) og lambda-cyhalothrin (f. eks vestland Resolva Bug Killer). Disse er kontakt-og bredspektret insekticider med lav pattedyrstoksicitet, som i modsætning til naturlig pyrethrum forbliver aktive i flere uger. Men de vil også dræbe de naturlige fjender af rosenbladlus, så vi kan ikke anbefale disse til gartnere.

den anden hovedklasse af insekticider, der anvendes i haver, er neonicitinoid pesticider. Disse er systemiske og brede spektrum og omfatter thiacloprid (f.eks. Bayer Provado Ultimate Bug Killer) og acetamiprid (f. eks. Bug Clear Ultra, Rose Clear Ultra). To andre neonicitinoide pesticider (imidacloprid og thiametoksam) er blevet trukket tilbage fra brug i Europa efter bekymring over deres virkninger på bier. Om de vil vende tilbage til markedet (eller om de resterende to også vil blive trukket tilbage) er stadig uvist. Nogle af neonicitinoiderne kan have færre effekter på nogle naturlige fjender, men vi vil stadig fraråde deres anvendelse.

For flere detaljer om kemisk kontrol af rosenbladlus se Royal Horticultural Society.

hvilke bladlus beskadiger roser?

omkring tredive arter af bladlus lever af dyrkede roser over hele verden, hvoraf tolv er kendt i Storbritannien. Af de forskellige bladlusarter er den almindelige rosenbladlus (Macrosiphum rosae) normalt den mest rigelige. De er grønne eller lyserøde med lange sorte sifunculi. Billedet nedenfor viser en stor koloni af den almindelige rosenbladlus. Det hvide æg på billedet blev lagt af en svævefly – dette klækkes for at give en larve, der vil fodre med rosenbladlusen.

den almindelige rosenbladlus er den mest skadelige, ikke kun fordi den er den mest rigelige art, men også fordi den lever af de unge skud. De unge skud og udviklende blomsterknopper bliver snoet og forvrænget som følge af fordøjelsesvirkningen af spyt injiceret (se billedet nedenfor).

en anden grund til, at Macrosiphum rosae forårsager mest skade, er, at den kan forblive på rose hele året (omend nogle vingede former kan migrere til deres alternativ, sommer, værter af teasel og valerian). Nogle andre arter, såsom rosenkornet bladlus, (Metopolophium dirhodum, bemærk de blege siphunculi på billedet nedenfor) har kun et kort ophold på rose om foråret. Derfor er det temmelig meningsløst forsøg på at kontrollere denne art – alle de unge vil udvikle vinger og forlade af sig selv for at kolonisere græs!

men ignorer nogle af de andre arter på din fare! Efter den almindelige rosenbladlus er den hårede rosenbladlus (Chaetosiphon tetrarhodum) sandsynligvis den mest skadelige og er især almindelig på rugosa-roser. Antallet af denne meget lille bladlus opbygges inden for skudspidser og på knopper (se billedet nedenfor), hvor de ofte overses, indtil skaden er sket.

Vi bør også nævne de største bladlusarter på rose, den kæmpe rosenstamme bladlus Maculolachnus submacula (se billedet nedenfor). Dette er meget sjældent, forekommer kun på gamle haveroser og deltager i myrer. De er et så ekstraordinært syn (i det mindste i Storbritannien), at de skal bevares for deres biodiversitetsværdi og betragtes som et træk ved haven snarere end at blive sprøjtet til glemsel. Det er usandsynligt, at de er mange nok til at forårsage nogen skade på rosen.

identificering af rosenbladlus

absolut enhver bladlusart kan ved et uheld lande på en rosenplante, men meget få arter er tilpasset til at overleve på roser. Langt de fleste utilsigtede ankomster dør ganske hurtigt ud. ‘Rosenbladlus’ defineres derfor som de arter, der vides at producere levedygtige kolonier. Slægten Rosa indeholder måske hundrede arter plus hybrider deraf-vi vil kun fokusere på de dyrkede sorter af ‘have’ roser.

Blackman & Eastop (1984) liste 32 arter af bladlus som fodring på dyrkede ‘roser’ på verdensplan (Vis verdensliste), og give formelle identifikationsnøgler. Denne liste udelukker bladlus, der findes på rosenarter, der ikke normalt dyrkes. Det udelukker også arter af bladlus, der ved et uheld befinder sig på en rose, men ikke producerer en levedygtig koloni (ellers kan der potentielt være mere end 5000 arter af ‘rosenbladlus’). Af disse 32 bladlusarter viser Baker (2015) 12 som forekommende i Storbritannien (Vis Britisk liste).

de 11 arter nedenfor er dem, vi har fundet os selv, opført i grov rækkefølge af overflod på rose. I Storbritannien og resten af Nordeuropa findes Rhodobium porosum kun på roser i drivhuse.

Rose bladlus arter

Macrosiphum rosae (Rose bladlus)

voksen Macrosiphum rosae apterae er grøn eller dyb pink til rødbrun. Antennerne og nogle gange hovedet er mørke, ligesom enderne af tibiae og femora. Maven kan eller måske ikke have små marginale skleritter og antesifunkulære skleritter. Siphunculi er sort og bøjet udad og er retikuleret på den apikale 10-17%. De er omkring 0,27 – 0,41 gange kropslængden og 1,9-2,4 gange længden af caudaen. Caudaen er lysegul. Den voksne aptera af Macrosiphum rosae er 1,7-3,6 mm lang.

Macrosiphum rosae alatae har iøjnefaldende sorte skleritter langs siderne af maven. De har også grønne og røde farver. Immaturer ligner de voksne apterae, men cauda er ikke udviklet, og siphunculi er mørke, ikke sorte.

rosenbladlusen overvintrer normalt i ægstadiet på rosenbuske (dens primære vært), selvom nogle voksne i milde vintre kan fortsætte med at reproducere parthenogenetisk. Om foråret koloniserer de den unge vækst af rose og producerer et stort antal alater. Disse migrerer for det meste til deres sekundære værter, teasels (Dipsaceae) og valerians (Valerianaceae). Kolonier kan dog findes hele sommeren på rose, og arten er et vigtigt gartneri skadedyr. Macrosiphum rosae har en verdensomspændende distribution.

Læs mere…

Macrosiphum euphorbiae (kartoffel bladlus)

Macrosiphum euphorbiae apterae er enten grøn med en mørkere grøn langsgående stribe eller rød (se billeder nedenfor), og ofte temmelig skinnende. Deres øjne er rødlige, og antennerne er mørkere mod deres spidser. Deres femora er brunlig og temmelig bleg med apices ikke mørke eller kun lidt så. Siphunculi er undertiden bleg med spidserne mørkere, men ikke så mørke som tibiae-spidserne. De er retikuleret på den apikale 13-20% og er 1,7-2,2 gange længden af caudaen. Caudaen er ret spids og ikke indsnævret. Kropslængden af Macrosiphum euphorbiae apterae er 2,0-4,0 mm.

alatet har lysegrønne til gulbrune thoracale lobes, med kun antennerne og siphunculi mærkbart mørkere end i apterae.

kartoffelbladlusen er en almindelig og meget polyfagisk Art. Det er ofte et skadedyr på forskellige afgrøder såsom kartoffel (Solanum tuberosum), salat (Lactuca sativa) og rødbeder (Beta vulgaris) såvel som på adskillige havepynt. Macrosiphum euphorbiae er en vektor af omkring hundrede plantevirus. Arten stammer fra det nordøstlige USA, hvor den producerer seksuelle former og vært veksler med rose (Rosa) som sin primære vært. Andre steder overvintrer det normalt som viviparae. Bladlusantallet stiger hurtigt fra det tidlige forår, og alater spreder angreb til andre planter. Det er et særligt problem i uopvarmede drivhuse. Macrosiphum euphorbiae blev introduceret til Europa omkring 1917 og er nu kosmopolitisk.

Læs mere…

Chaetosiphon tetrarhodum (Behåret rosenbladlus)

Chaetosiphon tetrarhodum adult apterae (se første billede nedenfor) er lysegrøn til gulgrøn eller lejlighedsvis rødlig. Hovedet er ret glat med få, hvis nogen spicules. Antennerne er korte, kun 0,6-0,8 gange kropslængden. Dorsal cuticle er tæt dækket med flade vorter, hvilket giver det et rynket udseende. Hvert abdominal segment bærer 5 par capitathår. Deres siphunculi er 1,1 til 2,5 gange længere end cauda. Kropslængden af Chaetosiphon tetrarhodum er 0,7-2.1 mm, med de mindste individer i midten af sommeren.

vingede Viviparae (se andet billede ovenfor) har et mørkt hoved og brystkasse, et sort centralt plaster på maven og mørke vingeårer. Oviparae er mørk olivengrøn, og de apterøse hanner er små og mørke.Chaetosiphon tetrarhodum findes på forskellige arter af roser, især den japanske rose (Rosa rugosa). I foråret kan de findes på skyde tips, unge blade og udvikle blomst. Senere på året kan de findes enkeltvis eller i små grupper på undersiden af modne blade. Seksuelle former forekommer i efteråret. Fordelingen af Chaetosiphon tetrarhodum er verdensomspændende.

Læs mere…

Metopolophium dirhodum (Rosenkornsbladlus)

de voksne apterae af Metopolophium dirhodum er mellemstore spindelformede bladlus, der spænder fra grøn til gullig grøn, med en lysere grøn langsgående midterryggstribe (se billeder nedenfor). Antennerne er omkring 0.75 gange kropslængden og er hovedsageligt bleg bortset fra apices af segmenter III-V og dele af segment 6, som er mørke eller sorte. Siphunculi er lange og blege, med lidt mørke spidser. Caudaen er bleg. Kropslængden af Metopolophium dirhodum apterae er 1,6-2,9 mm.

alatet er grønt og har ingen mørke markeringer.Rose-grain bladlus vært veksler fra rose (Rosa sp) som den primære vært i foråret og forsommeren til korn og græsser, især hvede, byg og majs, som den sekundære vært. I milde vintre kan de overvintre på græs parthenogenetisk. Stort antal på korn kan forårsage økonomisk skade. Metopolophium dirhodum overfører også majsmosaikvirus og bygg gul dværgvirus.

Læs mere…

Mysaphis rosarum (Lesser rose-bladlus)

vingeløse voksne af Mysaphis rosarum er gulgrønne til grønne. Den dorsale neglebånd er pitted overalt. Siphunculi er ret lange, og er let hævede og mørktippede. Caudaen er lang og iøjnefaldende. Kropslængden af Mysaphis rosarum er 1,2-2,4 mm.

Alater har en mørk central patch på abdominal dorsum.Rosarum lever året rundt på vilde og dyrkede roser, især klatrere, og ofte også på buskede Potentilla-arter. Der er ingen værtsskifte. De fodrer hovedsageligt langs midten af ribbenene på både øvre og underside af unge blade. I Europa vises oviparae og små mørke apterøse mænd i November. Mysaphis rosarum er hjemmehørende i Europa, men er nu næsten kosmopolitisk.

Læs mere…

Longicaudus trirhodus (Rose – columbine bladlus)

Longicaudus trirhodus er en lysegulgrøn bladlus med lidt mørkere grønne tværgående bånd over maven. Det tredje antennesegment er tydeligt længere end den samlede længde af det fjerde og femte antennesegment. Siphunculi er kegleformet med mørke spidser og meget kortere end cauda. Caudaen er lang og fingerlignende meget længere end dens basale bredde. Kropslængden af Longicaudus trirhodus apterae er 2,0-2,7 mm. den vingede form har et uregelmæssigt sort mærke på underlivet.

den vingede form (andet billede ovenfor) har et uregelmæssigt sort mærke på underlivet.

Rose – columbine bladlus vært veksler fra rose (Rosa spp.) om vinteren og foråret til dyrket columbine (Akvilegia vulgaris) og eng rue (Thalictrum) om sommeren. Longicaudus trirhodus findes i Europa, Asien og Nordamerika.

Læs mere…

Maculolachnus submacula (Rose-stem bladlus)

Maculolachnus submacula apterae (se første billede nedenfor) er gulbrun, rødbrun eller mørk kastanjebrun. Dorsum har mange fine hår placeret på små skleroitter. Deres mørkebrune antenner er omkring halvdelen af kropslængden, og antenneterminalprocessen er mindre end 0,25 gange længden af bunden af det sjette antennesegment. Benene på Maculolachnus submacula er mørkebrune, bortset fra baserne på femora og midterste dele af tibiae. Hårene på skinnebenet er omkring halvdelen af diameteren af skinnebenet. De sifunkulære kegler er mørke og har også mange hår. Kropslængden af Maculolachnus submacula er 2,7-3,8 mm.

Maculolachnus submacula foder på Rosa arter inklusive dyrkede roser. Meget af året fodrer de på stængler nær jorden, men om sommeren flytter de til overfladens rødder. Kolonier plejes af myrer, der ofte telt over bladlusene med jordpartikler. De er ikke vært for suppleanter. Oviparae og apterous hanner findes i September-oktober. Maculolachnus submacula er fordelt over hele Europa mod øst til Ukraine, Kasakhstan og Indien.

Læs mere…

Mysaphis bucktoni (Brunforet rosenbladlus)

voksne Mysaphis bucktoni apterae er lysegule til lysegrønne med et mørkebrunt hoved og mørkebrune dorsale markeringer. Markeringerne består af to store brune pletter på pronotum og parrede brune striber, der strækker sig fra mesothoraks til bunden af cauda, der konvergerer mellem siphunculi (se første billede nedenfor). Som andre arter af Mysafier er Mysafier bucktoni en lille bladlus: deres kropslængde varierer fra 1.0-1, 9 mm

deres alater har temmelig svag abdominal pigmentering, som normalt er opdelt intersegmentalt i midtlinjen med store marginale skleritter på abdominale tergitter 2-4 (se andet billede ovenfor). Hårene på forsiden af hovedet er iøjnefaldende. Antenner af Mysaphis bucktoni alater har 14-32 sekundære rhinaria på det tredje antennesegment, men ingen på det fjerde.

denne art forekommer hovedsageligt på vilde roser som hundrose (Rosa canina) og hård dunet rose (Rosa tomentosa). Mysaphis bucktoni apterae foder spredt langs midten ribben af øvre sider af bladene. Seksuelle former forekommer i November. Hannerne er små, mørke, vingeløse og meget aktive. Oviparae er bleg mørk olivengrøn og har stærkt hævede hind tibiae. Mysaphis bucktoni forekommer i hele Europa, Asien og Nordamerika.

Læs mere…

hvelgreniella nervata (rose – jordbær-træ bladlus)

hvelgreniella nervata apterae er spindelformet og gullig eller grøn (se nedenfor første billede), undertiden plettet med rødlig anteriorly (se nedenfor andet billede). Femora har ikke tydeligt mørke apices. Deres siphunculi er lidt hævede ret symmetrisk omkring deres indre og ydre ansigter, de har mørke spidser og en lille flange. Vingede viviparae af nervata har en grøn mave med variabelt udviklede mørke dorsale tværbånd, der undertiden samles i en uregelmæssig plaster.

Der er to underarter:

  • det apikale segment af talerstolen er længere end 1,3 gange længden af segment to af hind tarsus.De levende bladlus er lysegul til lysegulgrøn. På Arbutus (Jordbærtræ) og Arctostaphylos (mansanitas og bjørnebær).det apikale segment af talerstolen er kortere end 1,3 gange længden af segment to af bag tarsus.De levende bladlus er kedelige grønlige, nogle gange med mørke rødlige pletter foran. På rose (Rosa), men i kultur i stand til at leve på Arbutus.i Nordamerika veksler tilsyneladende vært mellem rose (Rosa) og ericaceous planter (hovedsageligt Jordbærtræ, Arbutus), selvom værtsskiftet endnu ikke er eksperimentelt verificeret. Parthenogenetiske populationer på både Rosa og Arbutus er blevet introduceret i Europa og behandles som separate underarter. Nervata betragtes som en invasiv art, der er rapporteret fra Damask rose i Tyrkiet (Barjadse, 2011) og som et nyt skadedyr af rose i Indien (Joshi et al., 2014).

    Læs mere…

    Sitobion fragariae (Brombærgræsbladlus)

    Sitobion fragariae aptera er spindelformet og en beskidt Gullig grøn med små brune intersegmentale skleritter på abdominal dorsum. Deres antenner er omtrent samme længde som kroppen, med de basale segmenter lysere end resten. Siphunculi er cirka dobbelt så lange som den blege spidse cauda og er normalt helt sorte, selvom de kan have lysere baser på den primære vært. Sammenlignet med Macrosiphum funestum er siphunculi kortere i forhold til cauda (kun 2 liter) og er mørkere eller sorte. Kropslængden af Sitobion fragariae apterae er 1,6-3,0 mm lang.

    blackberry – græs bladlus vært veksler fra blackberry (Rubus fruticosus agg.) og lejlighedsvis andre Rosaceae til Græsser (Poaceae), især Holcus spp. og nogle Sedges (Careks spp). Sitobion fragariae æg klækkes om foråret, og de unge nymfer lever af de knækkende knopper. Kolonier opbygges, og om sommeren vandrer alater til korn og græs. En tilbagevenden migration finder sted i efteråret.

    Læs mere…

    Chaetosiphon fragaefolii (jordbærbladlus)

    voksne apterae af Chaetosiphon fragaefolii (se første billede nedenfor) er gennemskinnelige gulhvide til bleggrønne gule. Hovedet har spicules, og antennerne er 0,9-1,1 gange kropslængden. Det tredje antennesegment har 2-7 tykke capitathår. Kroppen er dækket af iøjnefaldende capitathår. Siphunculi er lange og cylindriske og 2,2-3,3 gange længere end den ret korte cauda. Kropslængden af Chaetosiphon fragaefolii apterae er kun 0,9-1,8 mm.

    alatet (se andet billede ovenfor) har hovedet og thoracic lobes sort og maven lysegrøn hvid med en brun-sort dorsal patch. Alat kropslængde er 1,3-1,8 mm.

    Chaetosiphon fragaefolii feeds på jordbær (Fragaria spp.) især de dyrkede sorter, og lejlighedsvis på rose (Rosa). I Europa findes det sjældent på vild jordbær (Fragaria vesca), men i Amerika findes det på nogle vilde arter som den chilenske jordbær (Fragaria chiloensis). Chaetosiphon fragaefolii forekommer normalt på nye skud, i kronen og tæt på venerne på undersiden af foldere. Arten overvintrer hovedsageligt som parthenogenetiske former, skønt seksuelle former er produceret i laboratoriet.

    Læs mere…

    Postscript – en ekstremt sjælden bladlus på haveroser

    Du har måske bemærket, at vi ikke har nævnt, hvad der muligvis er bladlusen mest bemærket i haver – “the black bean bladlus” (Aphis fabae). Denne bladlus er en notorisk polyfagisk art, der findes i overflod på brede bønner og mange andre haveplanter. Aphis fabae er blevet optaget på hundrosen (Rosa canina), men indtil for nylig var aldrig blevet optaget på dyrkede roser. Ikke desto mindre har vi observeret en meget lille koloni af temmelig syge udseende sorte bønnebladlus (vist nedenfor) på dyrket rugose rose (Rosa rugosa). Den voksne på billedet var krympet og sandsynligvis ikke i stand til at reproducere.

    så vidt vi ved, er dette den første og eneste registrering af sådan, og understøtter den konklusion, at Aphis fabae på dyrkede roser, i modsætning til bønner, er en meget sjælden bladlus (se vores side om sjældne bladlus), omend denne bladlus bestemt ikke kræver nogen bevaringsindsats!

    anerkendelser

    mens vi gør alt for at sikre, at identifikationer er korrekte, kan vi ikke absolut garantere deres nøjagtighed. Vi har for det meste lavet identifikationer fra fotos i høj opløsning af levende prøver, sammen med værtsplante identitet. I langt de fleste tilfælde er identifikationer bekræftet ved mikroskopisk undersøgelse af konserverede prøver. Vi har brugt nøglerne og artsregnskaberne for Blackman & Eastop (1994) og Blackman & Eastop (2006) suppleret med Blackman (1974), Stroyan (1977), Stroyan (1984), Blackman & eastop (1984), heie (1980-1995), Dikson & Thieme (2007) og Blackman (2010). Vi anerkender fuldt ud disse forfattere som kilden til de (opsummerede) taksonomiske oplysninger, vi har præsenteret. Eventuelle fejl i identifikation eller information er vores alene, og vi vil være meget taknemmelige for eventuelle rettelser. For hjælp til de udtryk, der anvendes til bladlusmorfologi, foreslår vi figuren fra Blackman & Eastop (2006).

    nyttige links

    • Barjadse, S. et al. (2014). En ny skadedyr af Damask steg i Tyrkiet (Gillette, 1908) (Hemiptera: Aphididae). Phytoparasitica 39 (3), 239-241. Abstrakt
    • Blackman, R. L. & Eastop, V. F. (1984). Bladlus på verdens afgrøder: en identifikationsvejledning. J. vil & Sønner, Chichester, UK. Ferran, A. et al. (1996). Brugen af Harmonia aksyridis larver (Coleoptera: Coccinellidae) mod Macrosiphum rosae (Hemiptera: Sternorhyncha: Aphididae) på rosenbuske. Europæisk Tidsskrift for Entomologi 93, 59-67.Fuld tekst
    • Frere, I. et al. (2007). Tilsyneladende konkurrence eller tilsyneladende gensidighed? En analyse af indflydelsen af rosenbuskestrimlehåndtering på bladluspopulation i hvedemark. Tidsskrift for Anvendt Entomologi 131 (4), 275-283. Abstrakt
    • Hamalainen, M. (1977). Kontrol af bladlus på sød peber, krysantemum og roser i små drivhuse ved hjælp af ladybeetles Coccinella septempunctata og Adalia bipunctata (Col., Coccinellidae). Annales Agriculturae Fenniae 16, 117-131. Fuld tekst
    • Hickman, J. M. & vrid, S. D. (1996). Brug af phelia tanacetifolia strimler for at forbedre biologisk kontrol af bladlus af hoverfly larver i kornmarker. Tidsskrift for økonomisk Entomologi 108 (5), 832-840. Abstract
    • Joshi, S. et al. (2014). Det er en af de mest almindelige årsager til denne sygdom. Florida Entomolog 97 (1), 162-167. Fuld tekst
    • Markkula, M. et al. (1979). Bladlus midge bladlus (Diptera, Cecidomyiidae) og dens anvendelse i biologisk bekæmpelse af bladlus. Annales Entomologici Fennici 45 (4), 89-98. Abstrakt
    • Natskova, V. (1973). Indflydelsen af parasitære og predacious insekter på rosen bladlus Macrosiphum rosae L. (Homoptera, Aphididae). Gradinarska i Losarska Nauka 10 (8), 115-122. Abstrakt
    • Sadeghi, H. & Gilbert, F. (2000). Oviposition præferencer af bladlus øgler. Økologisk Entomologi 25 (1), 91-100. Abstrakt
    • Snyder, V. E. Et Al. (2004). Supplerende biokontrol af bladlus af mariehøne Bille Harmonia aksyridis og parasitoid Aphelinus asychis på drivhusroser. Biologisk Kontrol 30 (2), 229-235. Fuld tekst
    • vandhus, D. F. & Sands, D. P. A. (2001). Klassisk biologisk kontrol af leddyr i Australien. CSIRO Entomology Canberra 2001. Fuld tekst

Related Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *