resultater

virkningerne af pris-og indkomstpolitikker er vanskelige at vurdere. Politikkerne har utvivlsomt arbejdet for at øge landbrugsproduktionen i de lande, hvor de er blevet anvendt, men deres anvendelighed som et middel til at forbedre landbrugsbefolkningens økonomiske velfærd kan diskuteres. Regeringerne i industrilandene har været i stand til at hæve afkastet fra landbruget over de niveauer, der ville have hersket i mangel af en sådan intervention. Ud over at opretholde priserne yder de tilskud til landbrugsinput såsom traktorbrændstof og kemisk gødning; de gav også hjælp til at konsolidere små gårde til større og forbedre landbrugsbygninger.indkomstniveauet og den økonomiske velfærd for landbrugsfolk generelt bestemmes af mange faktorer, herunder ikke kun de priser, de modtager for deres produktion, men også den hastighed, hvormed økonomien generelt vokser, den lethed, hvormed folk kan flytte fra gård til ikke-landbrugsjob, de priser, de skal betale for deres produktive input, og deres uddannelsesniveau. Med hensyn til den gennemsnitlige indkomst pr.person, som adskiller sig fra den samlede indkomst, er de modtagne og betalte priser sandsynligvis mindre vigtige end de andre nævnte faktorer. Det bliver tydeligt, når man sammenligner landbrugsindkomsterne i de udviklede lande med dem i de mindre udviklede lande; forskellene i realindkomsten har hovedsagelig at gøre med niveauet for økonomisk udvikling og ikke med landbrugspriser eller subsidier. Regeringens bestræbelser på at øge landbrugspriserne vil sandsynligvis på lang sigt blive opvejet af en stigning i antallet af personer, der beskæftiger sig med landbrug, og det har en tendens til at forhindre, at afkastet til landbrugsarbejde stiger meget hurtigere, end de ville gøre i mangel af sådanne politikker.

der er to andre grunde til at tro, at indkomstvirkningerne af højere landbrugspriser eller subsidier på lang sigt er relativt ubetydelige sammenlignet med andre faktorer, der påvirker landbrugsarbejdstagernes indkomst. Den ene er, at en stigning i landbrugspriserne får landmændene til at bruge mere gødning, maskiner, brændstof og olie og andre ting. Hvis en betydelig del af en stigning i bruttoindkomsten bruges til sådanne ting, er den absolutte stigning i Netto landbrugsindkomst meget mindre end stigningen i brutto landbrugsindkomst. Den anden grund er, at en given stigning i statsstøttede landbrugspriser generelt kun forekommer en gang. Efter at stigningen i afkastet er realiseret, bidrager de højere landbrugspriser intet yderligere til indkomsterne. I modsætning hertil har den generelle økonomiske vækst sammen med den fortsatte reduktion af landbrugsarbejdsstyrken kumulative virkninger på tilbagevenden til landbrugsarbejde. 3 procent, ville landbrugspriserne skulle stige mindst 3 procent årligt (forudsat at andre priser ikke ændrede sig) for at have samme effekt på afkastet til landbrugsressourcerne.