Patagonia ‘ s Nano Puff er stadig en af de mest populære og genkendelige isolerede jakker på markedet i dag. Men med en frisk afgrøde af nye rivaler, vi følte, at det var tid til at se endnu et kig på dette legendariske syntetiske stykke. Hvad vi fandt er, at Nano Puff stadig holder sin egen: jakken er konkurrencedygtig varm, rimelig let og pakkbar, og blandt de bedste til at krydse over fra udendørs til daglig slid. Nedenfor nedbryder vi Nano Puff ‘ s ydeevne. For at se, hvordan det stabler op til konkurrencen, se vores artikel om de bedste syntetiske jakker.

Indholdsfortegnelse

• varme
• vægt og emballering
• vejrbeskyttelse
• åndbarhed
• funktioner: hætte og lommer
• holdbarhed
• pasform og størrelse
• hvad vi kan lide/hvad vi ikke
• sammenligningstabel
• konkurrencen

performance

varme

Patagonia nano puff var en af de første jakker, der tilbyder premium syntetisk isolering i en letvægtspakke. Og formlen gælder i dag: den nuværende model bruger Primalofts top-end 60g Gold Eco fill, der kan give en mellemklasse dunjakke et løb for sine penge med hensyn til forholdet mellem varme og vægt. Sammen med et let baselayer fandt vi Nano Puff behageligt ned i den lave 40s Fahrenheit, som er på niveau med syntetiske stoffer som Arc ‘ teryks Atom LT og North Face ThermoBall. Dette skulder-sæsonvenlige varmeniveau er det, der gør denne jakke så populær i områder som Stillehavet nordvest for alle undtagen de koldeste vinterdage. Til udendørs brug er det ikke nok at stole på den høje alpine—vi vender os stadig til et stykke ned for det—men det er et godt valg til de fleste sommercamping, backpacking og klatreture.

vægt og Pakbarhed

I lighed med dens varme forbliver vægten af Nano Puff konkurrencedygtig på det syntetiske felt. Vores Mænds hættetrøje i en størrelse medium tips skalaerne på 13.5 ounce (Patagonia lister det som 12.8 ounce.), som er omkring det samme som Arc ‘ teryks Atom LT Hoody (13,2 ounce). og undergraver North Face ‘ s ThermoBall Eco (15,9 ounce.). Du kan spare et par ounces og få et boost i varme med en dunjakke som Cerium LT Hoody (10,8 ounce.), men det kommer med et stort spring i pris til $379. Blandt syntetiske stoffer er Patagonias Mikropust især let ved 9,3 ounces, men vi fandt, at jakken var lidt mindre varm og betydeligt mindre holdbar. Samlet set, medmindre du er en dedikeret minimalistisk, er Nano Puff ikke en byrde at trække rundt i en pakke.

kombinationen af Primalofts komprimerbare isolering, et simpelt funktionssæt og lette materialer giver en imponerende pakbar syntetisk jakke. Nano Puff passer let ind i sin indre brystlomme og kan komprimeres yderligere, når den klemmes ind i en pakke eller kuffert til rejser. Som et nik til Patagonias klatrerødder inkluderer stuff pocket en forstærket løkke til fastgørelse af jakken til en sele. Kun en lille procentdel af Nano Puff-bærere bruger faktisk denne funktion, men den tilføjer ikke ekstra vægt, og vi finder løkken funktionel til fastgørelse af en nøgle inde i lommen. Alt i alt er der helt sikkert mere pakkbare jakke muligheder på markedet—herunder et væld af premium dunmodeller og Patagonias egen Micro Puff—men Nano Puff er et fint valg for de fleste vandrere, klatrere og rejsende.

vejrbeskyttelse

med sin stærke skal og friske belægning af DV fandt vi, at Nano Puff var anstændigt vandtæt. Det kaster let regn let, selvom den store mængde syning på ydersiden betyder, at vand vil begynde at komme ind i isoleringen under langvarig eksponering. Den gode nyhed er imidlertid, at i modsætning til naturlig gås eller andedun, bliver syntetisk fyld ikke klumpet og fortsætter med at isolere, når det er vådt. Realistisk set tilbyder jakken nok vandbeskyttelse til de fleste anvendelser—du vil gerne få fat i en regnskal i en ægte flod—men dette er ikke det mest regnklare lag, vi har testet.

trods ikke at være en top performer i det våde, Patagonia Nano Puff gør stor i vinden. Nøglen her er, at den udvendige syning ikke fortsætter til det indre; i stedet, jakken har en separat, glat foring, der er næsten sømløs. Dette minimerer sårbarheder for vind at skære igennem og giver den vindtætte skal mulighed for at udføre sit job. Nano Puff føles næsten lige så hård som en regnjakke i stærke vindstød, hvilket fremmer sin backcountry (og by) appel.

åndbarhed

I modsætning til Patagonias præstationsorienterede Nano-luft er Nano Puff ikke en særlig god vejrtrækning. Den solide foring og ansigtsstof, der gør et så godt stykke arbejde med at blokere vind og kaste let regn, begrænser også varm luft fra at flygte, mens du er på farten. Og det glatte interiør bliver hurtigt glat og klam, når du sveder op. For at være retfærdig har jakken ingen høje outputambitioner, og dens åndbarhed er meget sammenlignelig med en standard dunjakke. Hold dig til dens stærke punkter-dagligt slid, hænge ud omkring lejren og let aerob aktivitet—og du vil være i meget bedre form.

funktioner: hætte og lommer

Nano Puff tilbydes i en række stilarter—inklusive en standard ikke-hættejakke og vest—men vi testede den dyreste hættetrøje med fuld lynlås her (mere i afsnittet “Andre versioner” nedenfor). De ikke-hætteklædte muligheder bæres ofte som mellemlag, men vi kan godt lide alsidigheden i den lavprofilerede hætte, der gør det muligt for jakken at fungere godt som et ydre lag uden at komme i vejen under en skal. Selve hætten er ikke justerbar, men den passer perfekt til os, og den elastiske konstruktion giver dig endda mulighed for at tage den på og tage den af med hovedlynlåsen helt op. Derudover giver scuba-stil design fremragende dækning, der beskytter hagen, siderne af hovedet og panden fra elementerne og er designet til at passe let under en hjelm. Vi foretrækker ofte en justerbar hætte til at ringe i pasform, men vi må sige, at Patagonias hætter er blandt de bedste med hensyn til beskyttelse og komfort (Vi var ligeledes imponeret over Micro Puff).

Opbevaringsmæssigt tilbyder Nano Puff en standard suite af muligheder: to pænt store håndvarmerlommer og en indvendig lynlås brystlomme. Alt er lige, hvor du vil have det til daglig brug (Patagonia undgik at blive alt for Teknisk med høje, sele-kompatible lommer), og vi finder lidt at klage over her. Sandt nok er lommens foring ikke så blød og hyggelig, men den er isoleret og holder dine hænder beskyttet mod kold og blæsende luft.

holdbarhed

Patagonia har valgt et 20-denier (D) genanvendt polyesterskalstof på Nano Puff, hvilket er omtrent gennemsnitligt med hensyn til holdbarhed for en let isoleret jakke. I praksis har ripstop-konstruktionen sat en god kamp mod snags og slid. Vi har fundet ud af, at vi stadig er opmærksomme på risikoen ved at få en tåre, men det er ikke noget som den papirtynde 10d Micro Puff, Macro Puff eller et ultralette stykke som 10d 10D Mountain Hardtøj Spøgelseshvisker/2. Samlet set, for daglig og lejlighedsvis backcountry brug, bør Nano Puff holde op fint i de fleste tilfælde—bare ikke bære det mens klatring (ikke at du ville for længe med sin begrænsede åndbarhed).

pasform og størrelse

en sund del af Patagonia Nano Puff ‘ s brede appel vedrører dets klassiske udseende og behagelige pasform. Patagonia beskriver snittet som” almindeligt”, og vi er enige. Det er lidt på den boksede side til præstationsbrug, men lag let og tilbyder masser af mobilitet til hverdagsbrug og aktiviteter som alpint skiløb. Vi havde plads nok til at fordoble baselayers for ekstra varme under fryseforhold, og det er ikke alt for stort til at glide en skal over toppen.

et nitpick, som vi har med pasformen, er justeringen med en enkelt kant på højre side. Selvom det er let at stramme og løsne, trækker jakken mærkbart til højre, når du cinch bunden. For et stykke med denne meget afslappede appel foretrækker vi en anden justering på venstre side. Igen, dette er et lille problem—og adressering af det ville tilføje lidt vægt—men vi foretrækker et mere ensartet look, når vi Cincher jakken.

bæredygtighed: Genanvendte, Bluesign-godkendte stoffer og Fair Trade certificering

Patagonia er blevet førende inden for push for bæredygtighed i udendørsbranchen, og Nano Puff legemliggør dette fokus. For det første bruger jakken en 100 procent genanvendt skal, foring og isolering, og PrimaLoft produceres nu uden brug af varme, hvilket reducerer kulstofemissionerne under produktionsprocessen (du vil se henvisninger til PrimaLoft “P. U. R. E”, som står for “produceret ved hjælp af reducerede emissioner”). Derudover er stofferne bluesign-godkendte, hvilket betyder, at der blev taget ekstra skridt under fremstillingen for at reducere den samlede påvirkning af miljøet og forbrugerne. Endelig er Nano Puff Fair Trade-certificeret, hvilket angiver, at Patagonia lægger ekstra penge i jakkens produktion for at sikre, at fabriksarbejdere har sikre arbejdsvilkår og tjener lønbare lønninger. Vi har set flere og flere udendørs virksomheder komme om bord med lignende initiativer, og vi bifalder Patagonia for deres løbende indsats på dette område.

andre versioner af Patagonia Nano Puff

Vi testede Mænds hættetrøje version af denne jakke, og Patagonia gør en kvinders Nano Puff Hoody, der koster det samme ($249) og er opført på 10.8 ounces. Bortset fra små ændringer i forvirrende design under armene for en mere kvinders specifikke pasform og forskellige farveveje, er jakkerne i det væsentlige de samme. Som nævnt ovenfor gør Patagonia også Nano Puff i en ikke-hættejakke og vest samt en kvinders specifikke parka. Jakken kommer i $ 50 billigere og er opført på 11.9 ounces til mænds model, men ellers sport de samme funktioner, konstruktion og 60g PrimaLoft Gold Eco isolering. Forudsigeligt er Nano Puff Vest meget lettere og billigere på 8 ounces og $149.

hvad vi kan lide

• en stor crossover jakke: Nano Puff er funktionel til udendørs brug med masser af stil og funktioner til at bære rundt i byen.
• temmelig let og let at opbevare i en pakke, på en sele eller i en kuffert.
• ideel varme til kølige efterårs-og forårsforhold eller som mellemlag til alpint skiløb.

hvad vi ikke

• dårlig åndbarhed til en syntetisk jakke, især sammenlignet med nogle af Patagonias nyere tilbud som Nano-Air.
• regnbeskyttelse er god, men ikke stor på grund af den omfattende udvendige syning.
• enkelt kantjustering trækker jakken til siden, når den strammes.

Comparison Table

konkurrencen

i slutningen af dagen kan intet andet mærke matche brummen omkring en Patagonia syntetisk jakke, og lineupen er udvidet markant gennem årene. For at hjælpe med at koge det hele ned er Patagonia Nano-Air en af de mere populære jakker på markedet, syntetiske eller på anden måde. Sammenlignet med Nano Puff er den største forskel, at Nano-Air er kategoriseret som et aktivt isoleringsstykke. Fullrange-isoleringen er mere åndbar end PrimaLoft Gold Eco, plus ansigtsstoffet er strækere og mere luftgennemtrængeligt. I sidste ende foretrækker vi Nano-Air, som både er mere behagelig til daglig brug og ånder bedre under aerob aktivitet. På bagsiden er det dyrere på $299 for den hætteklædte version, tilbyder et skridt ned i varme og blokerer ikke vinden også.

for minimalistiske backcountry eventyrere og klatrere gør Patagonia også deres Micro Puff Hoody. Micro Puff er den letteste syntetiske i deres samling på kun 9,3 ounces, har et mindre holdbart 10-denier shell stof og bruger Patagonia ‘ s proprietære PlumaFill isolering (65g), som mere efterligner ned med et puffy design og fremragende kompressibilitet. I slutningen af dagen falder Nano Puff og Micro Puff i forskellige lejre: Micro er det lette og pakkbare præstationsstykke (vi anser det for ideelt til sommermissioner i Alperne), mens Nano er designet mere til afslappet, daglig brug og let vandreture.

for et skridt op i varme fra Micro Puff tilbyder Patagonia den passende navngivne Macro Puff. Forudsigeligt er Makropuffen tungere ved 15 ounces, men bevarer mange af de samme funktioner som mikroen, herunder brugen af ned-efterlignende PlumaFill-isolering (135g i kroppen og 90g langs sidepanelerne og ærmerne), en ultratynd 10-denier-skal og en præstationsskråning, der oversættes til mindre appel i byen. Macro Puff er også den dyreste af bunken til $399-til samme pris kan du få en kvalitet dunjakke, der giver mere varme til vægten. I sidste ende har både Nano-og Mikropustene bredere appel og slår os som bedre værdier.

en anden populær syntetisk mulighed er den allestedsnærværende the North Face ThermoBall. Opdateret sidste år med ny” Eco ” – isolering deler jakken en lignende skabelon med Nano Puff: letvægtsvarme, anstændig vejrbeskyttelse og crossover-appel mellem udendørs og byen. Med sin unikke dunlignende isolering ser ThermoBall ud og føles lidt puffier end den lavprofilerede Patagonia, men begge tilbyder sammenlignelige niveauer af varme. Nano Puff får kanten i vægt, vindbeskyttelse og udseende (Thermoballs skinnende skalmateriale er lidt billigt til sammenligning), men North Face koster $29 mindre i hætteform (de ikke-hættejakker er den samme pris). Den endelige beslutning vil sandsynligvis komme ned for at passe og præferencer på styling, og vi giver den lille nik til den lettere og slankere Nano Puff.en legendarisk allround syntetisk jakke er Atom LT Hoody. Dette stykke har været en go-to af vores i årevis for behændigt at afbalancere komfort, vægt, og varme. De elastiske ikke-vandtætte sidepaneler på Atom LT gør jakken mere fleksibel end Nano Puff og lidt bedre til at forblive kølig, mens du er på farten, men Patagonien er generelt lidt varmere. Alt i alt foretrækker vi komfort og alsidighed af Atom LT, især ved kun en $10 prisforskel, men Nano Puff er ikke for langt bagud. Og dens roomier pasform kan give det kanten for nogle mennesker i forhold til den mere atletiske snit af Atom LT.