Her er en samtale om BDSM. Hvis du vil finde ud af mere, skal du tjekke linkene i slutningen af indlægget til mine bøger, hans, og podcast om emnet. Hvis du nyder det, overveje at støtte min Patreon.

kan du fortælle mig lidt om din baggrund og din tidligere forskning i BDSM praksis?

jeg er lektor i psykologi ved Det Åbne Universitet, og jeg har studeret BDSM og andre seksualiteter i omkring ti år nu. I 2007 udgav Darren Langdridge og jeg en bog kaldet Safe, Sane and Consensual (Palgrave, 2007), som samlede mange af de vigtigste mennesker, der undersøgte BDSM på det tidspunkt.

Hvad fik dig til at studere dette emne?

Jeg er generelt interesseret i seksualiteter og forhold, der falder uden for mainstream, og hvad folk generelt kan lære af dem, der gør tingene anderledes.

Jeg arbejder også som køns-og forholdsterapeut, og vi finder ofte, at mennesker med seksuelle vanskeligheder har svært ved at kommunikere om, hvad de kan lide seksuelt. Mennesker i BDSM-verdenen er kommet med mange måder at kommunikere om, hvad de gør, hvilket kan være nyttigt for alle (for eksempel ‘ja, nej, måske’ lister over, hvad de gerne vil gøre; måder at forhandle seksuelt samtykke på og sikre ord for, hvornår de vil stoppe).

kan du fortælle mig generelt, hvilken slags konklusioner du trak fra din forskning på dette område? Hvad var de vigtigste resultater?

Jeg har studeret flere aspekter af BDSM. Måske var mit vigtigste fund om mangfoldighed. Folk, der ikke er bekendt med BDSM, antager ofte, at det involverer en lille række ting, og at alle gør det af samme grund. For eksempel er der en almindelig stereotype af kraftige forretningsmænd, der går til en læderbeklædte domina for at blive pisket for at lette presset fra deres job. Jeg fandt ud af, at BDSM indeholder mange forskellige fremgangsmåder, og at folk gør det af mange forskellige grunde.

for eksempel kan BDSM omfatte: fysiske fornemmelser (fra fjer til stearinvoks til floggers), bondage (fra håndjern til reb til indviklede bånd), dominans og underkastelse (nogen venter på en anden, nogen bestiller en anden person rundt), disciplin (spanking, telling off osv.), påklædning og rollespil (politiet, pirater, medicinsk, skole osv.). Alle disse ting kan ske separat eller i kombination.

for nogle BDSM kan være en måde at opgive kontrol og give slip, for andre er det en sjov, legende aktivitet. Det kan betyde at tage en anden rolle og være en anden i et stykke tid, det kan være en form for afslapning, eller det kan være en måde at vise styrke på, og hvor meget du er i stand til at udholde. Det kan hjælpe nogle med at udforske noget, der skræmmer dem (smerte eller mobning), det kan være en måde at opbygge intimitet med en anden person på, eller det kan give en grund til at blive passet og plejet bagefter. Det kan betyde mange af disse ting, selv for den samme person, eller ved forskellige lejligheder.

tror du, at BDSM-samfundet rundt om i verden (og antallet af mennesker, der er interesseret i BDSM og praktiserer det) er vokset i de sidste fem år eller deromkring?

absolut.

Hvis ja, hvorfor tror du, at flere mennesker bliver interesseret i BDSM?

Jeg tror, at 50 Shade Of Grey fænomenet har været afgørende i dette. Det har bragt BDSM ind i mainstream og gjort det muligt for mange flere mennesker at være åbne om deres interesse og bringe denne slags praksis ind i deres køn liv. Jeg tror ikke, det er så meget, at flere mennesker er interesserede, som ikke var før. Undersøgelser har altid fundet, at et stort antal mennesker har fantasier om at være bundet, smæk osv. (ofte over 50% af befolkningen til disse fælles aktiviteter). Det er mere, at folk nu føler sig mere i stand til at være åbne om det.

hvordan opfattes BDSM af offentligheden tror du, og har denne opfattelse ændret sig for nylig? Hvis ja, på grund af hvad?

tidligere har det været meget stigmatiseret. Jeg tror, at opfattelsen har ændret sig noget på grund af ting som 50 nuancer, og den stigende popularitet af BDSM-udstyr i mainstream køn butikker, etc. Masser af mennesker føler nu, at de bør omfatte nogle ‘krydret køn’ i deres køn liv. Fluffy håndjern og lidt rollespil) og ‘ægte’ BDSM, som stadig kan latterliggøres og mistroes. Dette er en skam, da jeg tror, at der faktisk er meget at lære af mennesker og samfund, der har praktiseret BDSM i årevis.

hvordan ville du forklare fordelene (både seksuel og psykologisk) af BDSM til en outsider? Hvad er det ved BDSM, der tiltrækker mennesker, og hvordan adskiller det sig fra anden seksuel praksis?

som jeg sagde før, er der mange forskellige grunde til, at folk gør BDSM. Nogle finder det simpelthen sjovt eller en tænding. For andre har det dybere fordele. For eksempel, nogle mennesker taler om den tillid og intimitet, der er involveret i BDSM-partnere, eller hvordan det hjælper dem med at nå en åndelig tilstand. Nogle føler, at det hjælper dem med at slappe af, eller at det gør det muligt for dem at komme over vanskelige tider i deres liv.

Jeg tror, at den største seksuelle fordel er, at det kan få folk til at tale om, hvad de nyder seksuelt. Med mainstream køn folk antager ofte, at de ved, hvad hinanden ønsker automatisk, og det medfører mange problemer. Med BDSM er antagelsen, at du først skal forhandle om det.

skal BDSM være om køn, eller handler det mere om forbindelse? Er køn normalt involveret, eller kun nogle gange?

kun nogle gange. For nogle mennesker handler BDSM om køn og der er orgasmer involveret. For andre mennesker kan der være en anden slags klimaks (for eksempel følelse eller følelser) eller slet ingen klimaks. For nogle, BDSM er faktisk noget mere som en fritidsaktivitet, en sport, en kunstform, eller en åndelig praksis, end hvad vi normalt tænker på som køn.

Hvad er nogle populære misforståelser om mennesker, der deltager i BDSM?

der er stadig ofte en opfattelse af, at folk, der er i BDSM, kan være farlige eller psykologisk forstyrrede på en eller anden måde. Beviserne viser faktisk, at der ikke er noget grundlag for denne stereotype, og at folk i BDSM ikke er mere tilbøjelige end nogen anden til at være kriminelle eller voldelige eller lide af psykisk sygdom.

hvad med denne ide om, at du skal blive beskadiget på en eller anden måde for at kunne lide det: tror du det er sandt?

50 Shades Of Grey inkluderede den almindelige myte om, at mennesker, der er i BDSM, er blevet misbrugt som børn. Igen er der ingen tegn på, at dette er en mere almindelig end i den generelle befolkning.

bogen foreslog måske også, at mænd er mere tilbøjelige til at være dominerende og kvinder underdanige. Faktisk er beviset, at mennesker af alle køn kan være dominerende, underdanige eller skifter (nyder at dominere og indsende).

fra et psykologisk synspunkt, hvordan påvirker BDSM mennesker? Er der farer?

som med alt der kan være risici, så det er vigtigt, at folk ved, hvad de gør både fysisk og psykisk. Min største bekymring er, at hvis BDSM fortsætter med at blive stigmatiseret, vil folk stadig have svært ved at være åbne om det, og så er de mere tilbøjelige til at gøre det uden uddannelse eller støtte fra mere erfarne mennesker. Det er, når tingene er mere tilbøjelige til at gå galt. Jeg vil anbefale, at folk læser nogle af bøgerne om emnet (af folk som Dossie Easton og Tristan Taormino), så de ved, hvad de potentielle risici er.

hvad handler det om en persons psykologi, der giver dem mulighed for at føle glæde eller spænding fra fysisk smerte? Er en vis fare i livet et behov for mennesker?

Nå først og fremmest, som jeg sagde før, er der ikke altid fysisk smerte involveret. Masser af BDSM involverer andre ting end sensation, og selv sensationsspil er ikke altid smertefuldt. Forskning tyder på, at meget af den smerte, vi oplever, skyldes angsten for smerten. Fjern angsten, og smerten er meget lavere (det er derfor, anti-angst medicin kan bruges til at operere på mennesker, hvis anæstetika ikke er tilgængelige). Så for folk, der er seksuelt begejstrede for smerte, vil fornemmelserne sandsynligvis føle sig meget anderledes end for folk, der er bange for det.

Jeg tror, at gode analogier er til langdistanceløbere, klatrere eller andre sportsfolk. De deltager også i aktiviteter, der kan være meget smertefulde, men fordi de er begejstrede for, hvad de laver eller forpligter sig til at udholde det, er oplevelsen meget anderledes. Jeg er ikke en neuroscientist, så kan ikke kommentere præcis, hvordan dette virker på hjerneniveau, men jeg forestiller mig, at vi måske ser lignende kemikalier (som endorfiner) involveret i BDSM som vi gør i sportsaktiviteter.

er det farligt at teste disse grænser?

ikke hvis folk ved, hvad de laver. Og igen er det vigtigt at huske, at en masse BDSM-spil ikke handler om at teste grænser overhovedet. For dem, der kan lide at teste deres grænser for udholdenhed gennem BDSM, kan det være en tilfredsstillende oplevelse, som det kan være for sportsfolk.

hvad med 50 Shades Of Grey fænomenet? Er det godt, at flere mennesker ved om BDSM gennem det, eller maler det et meget vildledt syn på BDSM ved at fortsætte, at kun de, der er beskadiget på en eller anden måde, vil nyde det?

som jeg har sagt her, tror jeg, at 50 nuancer har været både en positiv og en negativ ting. Det har åbnet muligheden for BDSM for mange mennesker, der ikke havde følt sig i stand til at overveje det før, og har fået folk til at tale om BDSM og køn mere bredt. Samtidig opretholder det nogle problematiske stereotyper, så jeg vil gerne se et mere varieret udvalg af bøger om BDSM (herunder forskellige praksis, kønskombinationer og scenarier), så folk kan få en fornemmelse af den brede vifte af aktiviteter og motivationer involveret.

Find ud af mere

Hvis du kunne lide dette, overveje at støtte min Patreon.

Her er nogle links til andre af mine indlæg, som du måske finder nyttige…

• alt om BDSM
• at blive informeret om kink
• finde ud af og kommunikere, hvad du er i
• samtykke, samtykke, samtykke
• Konsensusforhold
• samtykkehjulet

tjek også mine bøger, bøger og podcasts, der dækker dette emne i mere dybde:

• tjeklisten for samtykke
• Nyd køn (hvordan, hvornår og hvis du vil)
• kønets psykologi
• Lav din egen Kønsmanual
• erotiske fantasier
• Dom/Sub podcast
• magt og samtykke podcast
• sikker, fornuftig og konsensus