komplet dominans er en type Dominans, hvor enallele i et enkelt genpar manifesterer sig fuldt ud i heterosygoten tilfuldstændig udelukkelse af den anden, kontrasterende allel. Det blev opdaget af GregorMendel i hans monohybrid-undersøgelse med haveærter.

således ibegyndelsen af sin rapport (eksperimenter med Plantehybridisering, Mendel 1865) introducerede han udtrykkene dominerende og recessiv. Her er et citat:

fremover i dette papir disse tegnsom overføres hele eller næsten uændret i hybridiseringen, ogDerfor udgør i sig selv hybridens tegn, betegnes somdominerende, og dem, der bliverlatent i processen recessiv. Udtrykket ‘recessiv’ er blevet valgt, fordi de tegn, der er udpeget der, trækker sig tilbage eller helt forsvinder i hybriderne, men vises aldrig uændret i deres afkom, som det vil blive demonstreret senere. Mendel rapporterede, at han krydsede to purelineforældre til haveærter og producerede en ‘hybrid’, der udviste den dominerende karakter fra en forælder. Med hensyn til frøform (eller form) krydsbestøvede han blomsterne af glatfrøede forældreplanter ved at støve stigmaet med pollen fra rynkede forældre. Han fandt ud af, at de dannede frø var glatte eller runde i form.

dette fænomen kaldes komplet dominanshvor en heterosygot (hybrid) kun viser den dominerende karakter. På en anden måde manifesterer den dominerende karakter sig i heterosygoten ved at maskere (skjule eller skjule) den recessivekarakter.

for at belyse yderligere skal du overveje de kontrasterende tegn i Mendel ‘ s cross smooth-seed. Selvom moderplanterne kan variere i andre egenskaber, lad dem ses bort fra, og vi fokuserer kun på frøform. Hver karakter bæres af et gen (Mendels ‘faktor’) eller, med henvisning til dets position i kromosomet eller locus, en allel.

i dette kryds er der to forældre, den ene kalder vi P1, og den anden kalder vi P2. Ved hjælp af bogstaver og talabonnementer, lad os betegne med symbolet a1 allelen for det glatte frø og A2 allelen for det rynkede frøkarakter. Begge forældre er homosygøse, P1 ‘ s genotype vil være a1a1 og den af P2 vil være a2a2. Denne repræsentation viser, at den pågældende karakter styres af arten af de to alleler, der komponerer genparet under et diallelisk gensystem. Den resulterende F1 er derfor en heterosygot, hvilket betyder, at det er et individ, der har en genotype bestående af et genpar, hvor begge alternative alleler, A1 og A2, er til stede. Denne heterosygøse genotype betegnes som a1a2. Korset er som illustreret nedenfor:

a1a1 (P1) a2a2 (P2)

a1a2 (F1)

med fuldstændig dominans, genotypen a1a2 vil blive udtrykt som glatte frø. Dette skyldes, at den glatte karakter er dominerende over den rynkede frøkarakter. Det er ligegyldigt, at allelen a2 til det rynkede frø er til stede i F1. Dens udtryk undertrykkes fuldstændigt af A1-allelen.

Vedanalogi kan det siges, at den dominerende allel er så kraftig, at den hævder sig selv og fuldstændig gør magtesløs den recessive allel iheterosygoten.

følgelig,hvor det er fastslået, at et tegn er fuldstændig dominerende over et andet i et kors, er det blevet almindeligt at betegne den dominerende allel ved hjælp af et stort bogstav og det recessive med et lille bogstav. Det er således almindeligt at udpege genotypen af den glatte seedede heterosygøse ærter som Ss eller, ved at beskrive den samme karakter som runde, som RR.

men hvadhvis den observerede karakter var omvendt? Hvad hvis det varrynket frø karakter, der blev udtrykt, hvorved den glatte karakter udelukkes?Er dominansforholdet stadig fuldstændig dominans?

Jeg indsenderat svaret skal være bekræftende. Det er ligegyldigt hvilken alleler dominerende. Hvis dette var tilfældet, kunne symbolet for genotypen af den helede hund sandsynligvis være hvor allelen V (store bogstaver)er for rynket frø og v (lille bogstav) er for glat eller rundt frø.

det er ikkeat der er en absolut regel, at bogstaver, der bruges til at betegne alleler, skal værebaseret på startbrevet i beskrivelsen af dominerende tegn. Det erikke desto mindre den sædvanlige praksis for nemheds skyld. Ved at bruge store bogstaver ibegyndelsen af beskrivelsen af den dominerende karakter vil det være lettere at huske det tegn, der henvises til, såvel som det recessive tegnsom derefter betegnes med det tilsvarende lille bogstav.

dog fænotypiskekspression af ethvert gen kan være underlagt visse miljøforhold. Det er også muligt, at den type dominans, der vises, kan ændres, når der anvendes andre analysemetoder.

nu,hvis der er fuldstændig dominans, er der også ufuldstændig dominans? Svaret er ja, og der er andre flere (klik her for at fortsætte med at læse).

(Ben G. Bareja, Nov, 15, 2013)

typer af dominans <<>>>ufuldstændig dominans