det er ikke en god ide at komme på USAs dårlige side. Som det rigeste land i verden gør USA også krav på verdens mest magtfulde militær. Men militær magt er intet i forhold til de konsekvenser, som økonomiske og handelsmæssige sanktioner fra USA kan medføre.økonomiske sanktioner er en måde for store regeringer at udøve deres misbilligelse over hinanden. Mens krige er dyre-både økonomisk og politisk—har økonomiske sanktioner en tendens til at være noget mindre håndgribelige, i det mindste for landet, der gør sanktionen. Men for det land, der sanktioneres, kan resultaterne være enorme og langvarige.

hvem modtager amerikanske sanktioner?

Hvad skal et land gøre for at tiltrække USA ‘ s vrede? Overvældende sanktionerer USA lande, der sponsorerer terrorisme eller begår menneskerettighedskrænkelser på deres folk.

fra august. 2020 omfatter sanktionerede lande (enten ensidigt eller delvist) Balkan, Hviderusland, Burundi, Den Centralafrikanske Republik, Cuba, Den Demokratiske Republik Congo, Hong Kong, Iran, Irak, Libanon, Libyen, Mali, Nicaragua, Nordkorea, Somalia, Sudan, Sydsudan, Syrien, Ukraine/Rusland, Danmark, Yemen og Israel.

Her er nogle detaljer om fire af de længst sanktionerede nationer.

Cuba

en af USAs længste og mest kendte sanktioner er mod en af vores naboer mod syd, Cuba. I Feb. 1959 Fidel Castro blev premierminister i Cuba, unseating en post-revolution cubanske regering, der blev begunstiget af USA. Ironisk nok blev det tidligere Batista-regime delvist besejret på grund af en amerikansk pålagt våbenembargo.siden den cubanske diktator overtog magten, har USA haft handelsembargoer på plads som en straf for hindringer for demokratisk styre. Mens amerikanere generelt ikke har lov til at handle eller rejse med cubanske interesser, den tætte geografiske nærhed—og den store cubansk-amerikanske befolkning—har sikret, at der findes en række undtagelser for humanitært arbejde og besøgende slægtninge. De skattefrie områder lyder måske tiltalende, men konsekvenserne er ofte ikke.

Iran

efter den iranske Revolution i 1979 blev Irans Vestvenlige Shah afsat til fordel for en teokratisk regering. Den iranske Gidselkrise og andre efterfølgende begivenheder skubbede USA. at indføre en handelsembargo mod den mellemøstlige nation.

sanktioner fortsætter med stadig mere svage politiske forbindelser, sponsorering af terrorisme og debatter om berigelse af uran, Iranske økonomiske sanktioner er fortsat et varmt diskuteret emne.

Nordkorea

Nordkorea er uden tvivl det land, der er mest brutalt ramt af amerikanske økonomiske sanktioner. Nordkoreas kampe med USA startede i 1950′ erne med USAs indtræden i Koreakrigen—et skridt designet til at imødegå Sovjetunionens støtte til et samlet, kommunistisk Korea.Nord-og Sydkorea fortsætter teknisk set med at være i krig-omend under våbenhvile siden 1953-og USA opretholder strenge handelsrestriktioner for landet. I 2018 underskrev den sydkoreanske leder Moon Jae-in og den nordkoreanske leder Kim Jong-un Panmunjom-erklæringen, der blev enige om større samarbejde mellem de to nationer.USA indførte sanktioner mod Nordkorea, der begyndte under præsident George Bush for at indføre handels-og finansembargoer. De Forenede Nationer sanktionerede også nationen.

Syrien

som en af de nationer, som tidligere FN-ambassadør John Bolton udnævnte som “ud over ondskabens akse”, har Syrien haft omstridte forbindelser med USA på grund af sin position som sponsor for terrorisme.

som et resultat har USA Stærke handelsrestriktioner for landet, hvilket udelukker større eksport såvel som finansielle tjenester til enkeltpersoner eller organisationer, der er knyttet til terror. Foranstaltningerne i levestandarden versus livskvaliteten kan virke ens, men virkeligheden er et spørgsmål om kvalitativ versus kvantitativ.

andre økonomiske sanktioner

ikke alle USAs økonomiske sanktioner er mod hele lande. Nogle er imod bestemte personer eller enheder. Generelt fokuserer disse sanktioner på politiske grupper eller organisationer, der fremmer vold eller social uro, i stedet for landets officielle regering—selvom de kan målrette regering eller militære embedsmænd.

for eksempel har USA fra December 2017 indført målrettede visumrestriktioner og økonomiske sanktioner i henhold til Global Magnitsky Act om “gerningsmænd til grusomheder” i Burma (Myanmar). Den seneste inkluderer sanktioner, der blev indført i 2019 mod øverstkommanderende Senior General Min Aung Hlaing og hans vicegeneral Soe vinder sammen med to brigadegeneraler.den amerikanske statskasse fører en liste over specifikke personer og organisationer, som amerikanske statsborgere og organisationer har forbud mod at handle med.

bundlinjen

militær handling er ikke den eneste mulighed for lande, der er midt i en politisk tvist. I stedet giver økonomiske sanktioner en øjeblikkelig måde for USA. at slå ned på slyngelstater uden at sætte liv på spil.