Knæudskiftningssag

knæudskiftningssager fokuserer på enhedskomplikationer, som patienter oplever. Mange af disse komplikationer er forårsaget af defekt design. Patienter, der lider af alvorlige komplikationer med medicinsk udstyr, kan søge juridisk hjælp. Skadede patienter kan vinde penge til at betale enhedsrevision eller udskiftning, fysioterapi og relaterede behandlingsomkostninger.

hvorfor folk indgiver Knæudskiftningssager

mellem 2012 og 2017 fandt mere end 744.000 knæplacerings-og revisionskirurgier sted i USA. Knæudskiftningsoperationer betragtes generelt som sikre. Imidlertid kan der opstå smertefulde og svækkende komplikationer. Mange af disse problemer opstår på grund af defekte knæanordninger. Nogle enheder er blevet tilbagekaldt af producenterne, fordi de forårsagede så mange problemer for patienterne.implantater til medicinsk udstyr er vanskelige at reparere, udskifte eller fjerne. Patienter, der lider af alvorlige bivirkninger, kan kræve yderligere operationer eller andre behandlinger.

knæudskiftningssager hævder, at virksomheder med medicinsk udstyr ikke advarede patienter om potentielle farer. Sagsøgere søger juridisk erstatning for at betale for behandling, omkostninger til enheden, tabt indkomst og andre udgifter i forbindelse med problemer med enheden.

komplikationer nævnt i retssager om Knæudstyr

  • betændelse
  • infektion
  • hævelse
  • løsning af leddet
  • klik eller popping lyde
  • mobilitetsproblemer
  • metalallergi/følsomhed
  • Metallose

knæudskiftning minder om

kernen i mange kunstige knæsager er design-eller fremstillingsproblemer. Den amerikanske Food and Drug Administration fører en tilbagekaldelsesdatabase for medicinsk udstyr. Ifølge agenturets database var der næsten 1,300 tilbagekaldelser på knæudskiftningssystemer eller komponenter mellem 2003 og 2019.

de virksomheder, der har flest tilbagekaldelser, har også været udsat for et betydeligt antal retssager:

  • minder om
  • DePuy – 346 minder om
  • Smith & nevø – 139 minder om
  • Biomet – 91 minder om

95 minder om, at BioMet og simmer fusionerede i 2015. Dette er oven på de mere end 400 knee device-tilbagekaldelser udstedt af de separate virksomheder inden deres fusion.

knæimplantat minder om siden 2003

knæimplantat minder om siden 2003

knæimplantat minder om siden 2003

kilde: US Food and Drug Administration Recall database

nuværende knæudskiftningssager

i årenes løb er der indgivet mange retssager mod knæenhedsproducenter, herunder:

  • Stryker, Smith& nevø
  • Biomet
  • simmer

i dag er de fleste af de udestående retssager mod simmer Biomet. Mange af disse blev konsolideret i multidistrict retssager i US District Court for Northern District of Illinois. Sagsøgere søger juridiske skader relateret til medicinske regninger, smerte og lidelse relateret til deres defekte knæimplantater.

Multidistrict litigation (MDL) er en anden metode, som domstole bruger til at fusionere retssager. I modsætning til en gruppesøgsmål, individuelle sager forbliver adskilte i en MDL. Imidlertid kombineres visse faser af retssager for alle retssager. Dette fremskynder processen med at prøve hundredvis af lignende sager.

simmer knæ retssager (MDL 2272)

i 2010 udstedte simmer tilbagekaldelser for flere knækomponenter i sit næste Knæudskiftningssystem. Da detaljer om implantatproblemerne blev offentliggjort, begyndte folk, der led smerte, ubehag og immunsystemreaktioner på deres knæimplantater, at indgive retssager mod virksomheden.

i 2011 blev føderale retssager mod knæudstyr konsolideret til MDL 2272. Mere end 1.700 retssager blev indgivet i MDL, før retssager begyndte i 2015.

flere af de første få sager, der blev valgt til bellevher-retssager, blev afskediget, før de gik for en jury. I Juni 2016 var en enkelt retssag afsluttet, og 15 andre var blevet afskediget.i Juni 2016 udstedte dommer Rebecca R. Pallmeyer en sagsstyringsordre, der kastede sager om andre krav end enhedens mangel.

denne “Lone Pine” – ordre krævede, at sagsøgere skulle “fremlægge bevis eller certificering for løsnelse af en femoral komponent, en 5950 MIS-stammet tibial komponent eller enhver anden tibial komponent implanteret med en femoral komponent.”Sagsøgere, der ikke gjorde det inden for den angivne tidsramme, fik deres sager afvist.

MDL 2272 blev lukket i oktober 2019.

I Januar 2018 beordrede dommer Pallmeyer begge sider af retssager om Knæsystemer til at deltage i voldgift. Voldgift bruges ofte i et forsøg på at nå frem til en løsning. I Februar, de to sider kom tilbage med et foreslået forligstilbud. Alle verserende sager blev sat på vent.

i juni 2018 annoncerede sagsøgernes advokater en forligsaftale med simmer Biomet om retssager.ifølge Biomets årsrapport for 2018 meddelte virksomheden retten, at det var ved at afslutte et forlig, der ville løse alle undtagen seks af de udestående sager i MDL. Detaljer om forliget forbliver fortrolige.

andre Knæudskiftningssager

længe før de næste retssager betalte Medica $1 milliard for at afvikle omkring 4.000 knæanordningssager. Denne løsning kom, før virksomheden blev erhvervet af simmer i 2003. Problemer med produktionen af Sulsators naturlige knæ II Tibial basisplade forårsagede, at der blev efterladt en lille mængde olie på enheden. Dette førte til problemer efter implantation og bivirkninger efter operationen. Virksomheden havde udstedt en tilbagekaldelse på knækomponenten i 2000.Biomet står i øjeblikket over for de fleste retssager, men andre virksomheder har også stået over for individuelle retssager og gruppesøgsmål på grund af defekte produkter. Nogle af de mærker, der er involveret i komplekse retssager, inkluderer:

  • DePuy Synthes Attune Knæsystem (Johnson& Johnson)
  • nøjagtig Optetrak knæudskiftning
  • Duracon Unicompartmental knæ
  • Stryker Shapematch Skærevejledninger (ikke en knæledskomponent i sig selv, men et værktøj, der bruges i knæoperation)

personer, der har lidt komplikationer fra disse enheder bør overveje retssager.

produktansvarssager relateret til knæudskiftninger adskiller sig fra retssager om medicinsk fejlbehandling.

er Knæudskiftningssager stadig indgivet?

på dette tidspunkt er de fleste retssager om knæenheder blevet afgjort, afvist eller på anden måde løst. Der er dog stadig minder om kunstige knækomponenter, der sker regelmæssigt. Det er muligt, at flere retssager kan indgives i fremtiden.

Hvis du mener, at din knæenhed er defekt, skal du straks tale med din læge for at forstå dine medicinske muligheder og overveje lovlig anvendelse.

Related Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *