Vi er i det andet årti af det tredje årtusinde. Kunstig intelligens, cryptocurrencies, blockchain og selvkørende biler er stigende. Vi ved, at computere vil være klogere end os om 12 år. Og du tager fejl, hvis du mener, at evolution er begrænset til computere. Facebook har i øjeblikket 71 kønsmuligheder tilgængelige for sine brugere. Flere andre sociale teknologier oprettes for at håndtere nutidens verden, hvilket utvivlsomt er VUCA (flygtig, usikker, kompleks og tvetydig).
I mellemtiden fortsætter vi med at bruge organisationsstrukturer, der er opstået for årtusinder siden i vores virksomheder. Ja, jeg taler om den grundlæggende autokratiske måde at styre på. Du gør, hvad din chef siger. Strøm skal delegeres fra top til bund. Og så videre. Nogle tilgange er kommet op for at forsøge at foreslå en “omskrivning” af dette system, selvom der kun er nogle få alternativer.
for at håndtere bivirkningerne af den hierarkiske struktur og navigere i VUCA-verdenen foreslår mange eksperter oprettelsen af sammenhænge, hvor selvorganisering er mulig. Dette er tilfældet med Steve Denning, som i sin forskningindså, at de fleste højtydende hold er selvorganiserede. Andre beviser peger på den samme vej, såsom Responsive manifest, Agile programudvikling og evolutionære organisationer.
for at øge udvalget af sociale teknologier til selvorganisering (og for at tackle “ulemperne” ved andre tilgange) har vi (Target Teal + Partners) udviklet en katalysator for selvorganisering kaldet organisk organisation.
O2 er opdelt i 3 bøger, Spilbogen, Mønsterbogen og Rogue-bogen. Det kan anvendes i et team, afdeling eller i en hel organisation. Den eneste regel er, at målgruppen skal have et betydeligt niveau af autonomi over resten. Det er klart, at O2 kun vil arbejde med fuld effekt, når den anvendes på hele organisationen.
ligesom Holacracy og Sociocracy 3.0 deler O2 organisationen i semiautonome cirkler. Disse cirkler indeholder roller, der udfører nogle specifikke aktiviteter og deler et fælles formål.
generelt danner gamle områder, afdelinger og teams cirkler. O2 foretrækker dog små grupper med op til 12 medlemmer.
eksterne og interne cirkler er forbundet via særlige roller, kaldet det eksterne link og det interne link. Vi vil skrive mere om kernerollerne i det næste indlæg.
5 grundlæggende funktioner
i vores rejse med at hjælpe andre teams og virksomheder med at udvikle selvorganisering har vi lært, at det er vigtigt at arbejde på nogle “grundlæggende funktioner” for at holde gruppen Sund i det lange løb. Disse funktioner sigter mod at gennemgå arbejdet, synkronisere indsatsen, tilpasse strukturen, vælge personer, der vil opretholde processen og tage sig af forholdet mellem medlemmerne. Disse funktioner udvikles i møder styret af en facilitator valgt af cirkelmedlemmerne.
anmeldelse
det er forbløffende, hvor mange grupper der ikke samles for at gennemgå deres eget arbejde. Nogle gør dette individuelt eller gennem revisioner mellem chef og underordnet. Men der er en bedre måde.
når vi er nedsænket i et miljø, hvor andre ser, hvad vi laver, opstår en effekt kaldet gruppepres. I denne sammenhæng er vi meget mere opmærksomme på kollegernes forventninger, og vi gør vores bedste for at imødekomme dem. Forskning viser, at denne motivator er mere magtfuld end penge. Det er klart, at gruppepres skaber “spændinger”, der får enkeltpersoner i en gruppe til at bevæge sig mod det større mål. Gennemgangsfunktionen hjælper med at styrke dette miljø.
det er også almindeligt at høre ledere klager over, at deres underordnede ikke gør noget for at forbedre indikatorerne. Problemet er, at du ikke kan bekymre dig om noget, du ikke kan se eller ikke kan forstå. Det er nødvendigt at udøve revisionen.
i O2 defineres den måde, anmeldelsen sker på, af facilitatoren. Det mest almindelige format er at kontrollere handlinger, projekter, metrics og tjeklister, der er tildelt rollerne i cirklen.