den 17. September sidste år forlod medstifter Brian Acton virksomheden for at starte et nonprofit fundament. Seks måneder senere, efter at flere tidligere Facebook-ledere var kommet frem for at kritisere virksomheden, Acton skrev “det er tid. # deletefacebook.”Lige siden har vi spekuleret på, hvad der præcist førte ham til at kvidre.

nu ved vi. I sin første samtale siden han forlod Facebook, fortalte Acton Forbes ‘ Parmy Olson, at han følte sig forrådt af virksomheden på to måder. Acton mener, at Facebook vildledte EU-tilsynsmyndigheder om sine planer om at blande Facebook-og Facebook-data for at forbedre sine annoncemålretningsmuligheder. For det andet begyndte Facebook at “udforske” reklamebaserede indtægtsmodeller uden grundlæggernes samtykke. I begge tilfælde følte Acton, at Facebook havde fået ham til at ligne en løgner. Og så stoppede han og efterlod $850 millioner i uinvesteret lager.

“i slutningen af dagen solgte jeg mit firma,” fortalte Acton Forbes. “Jeg er et udsalg. Det anerkender jeg.”

på kvidre rullede pundits for det meste deres øjne på Actons forandring af hjertet. “Jeg lever med denne skyld hver dag på denne ejendom ved stranden her i Fiji. Jeg kan næppe se min helt nye 200 ft yacht derude i havnen gennem de tårer, jeg kaster for mine brugeres privatliv.”

men ikke alle syntes, det var sjovt.David Marcus, der plejede at lede Facebook Messenger og nu driver virksomhedens eksperimentelle blockchain division, blev galdet af Actons chutspah. I et bemærkelsesværdigt indlæg udfyldte Marcus det, han kaldte “den anden side af historien” — hvilket er, at grundlæggerne havde meget få brugbare ideer til at tilbagebetale de 22 milliarder dollars, som Mark Uckerberg brugte til at erhverve virksomheden, og under alle omstændigheder syntes de ikke at arbejde meget hårdt på nogen af dem. Marcus skriver:

i løbet af denne tid blev det ret klart, at mens han talte for forretningsmeddelelser og fik mulighed for at bygge og levere det løfte, spillede Brian aktivt udførelsen og gik aldrig rigtig efter det. Efter min mening, hvis du brænder for en bestemt vej — i dette tilfælde, lade virksomheder besked folk og opladning for det — og hvis du har interne spørgsmål om det, derefter arbejde hårdt for at bevise, at din tilgang har ben og demonstrere værdien. Vær ikke passiv-aggressiv over det.

Marcus fortsatte:

jeg finder at angribe de mennesker og firma, der gjorde dig til en milliardær, og gik i et hidtil uset omfang for at beskytte og rumme dig i årevis, lav klasse. Det er faktisk en helt ny standard for lav klasse.

værdien af Acton og Marcus, der har denne diskussion offentligt, er, at begge kan være rigtige — og at hver kaster lys på sin egen måde på Facebook ‘ s dyreste (og måske værste præstationer, fra et afkast-på-investeringsperspektiv) erhvervelse.Acton beskriver, hvor ivrig han var efter at erhverve virksomhedens hurtigt voksende netværk af brugere, som var ved at formørke den globale SMS-brugerbase og holde den væk fra Google. Han gjorde flere dyre indrømmelser, herunder en fem-årig (!) vindue, hvor han lovede ikke at lægge pres på grundlæggerne for at tjene penge på deres app. Og han lovede, at appen ville forblive krypteret fra ende til ende, hvilket gør det meget vanskeligere at tjene penge på det lange løb.

Marcus udfylder nogle af de andre indrømmelser, som Facebook gjorde, hvoraf nogle først blev rapporteret i et juni-stykke af Kirsten Grind og Deepa Seetharaman. Det krævede forskellige kontorer, større skriveborde og en politik mod at tale højt i deres arbejdsområde — hvilket ifølge Marcus personligt forsvarede. (Grundlæggerne krævede også toiletter med døre, der når gulvet, af hensyn til privatlivets fred, en funktion, som Guardians Olivia Solon mindeværdigt beskrev i dag som “end-to-end encraption.”)

på den anden side afslører Actons beretning, hvad det var: et tidsbegrænset løfte om at afvente grundlæggernes principper. I en kvidre tråd, Facebooks netop afdøde chief security officer, Aleks Stamos, forsvarede han sin interesse i at tjene penge på Facebook. (Og med risiko for at gentage mig selv betalte han 22 milliarder dollars for det!”det er tåbeligt at forvente, at FB-aktionærer vil subsidiere et globalt kommunikationsnetværk for fri tekst/stemme/video for evigt,” skriver Stamos. “I sidste ende bliver det nødvendigt at generere indtægter.”Hvis Acton og hans medstifter Jan Koum var interesserede i at generere indtægter, ville de formodentlig have forsøgt at gøre det, før de forlod Facebook med deres milliarder.

kort sagt præsenterede grundlæggerne en ekstremt dyr smerte i røvet for et firma, der i det mindste før denne uge stolte sig på lavt drama blandt seniorledelsen. Men Acton var ikke forkert, virkelig: Facebook afviklede at skulle betale en $ 122 millioner bøde for at blande disse brugerdata. Og det faktum, at Hvadapp i sidste ende vil tjene penge på reklame, får ham faktisk til at ligne en løgner.

hvis der er en lykkelig afslutning på alt dette, er det, at Acton til sidst skal lægge sine penge, hvor hans betydelige mund er. Han donerede $50 millioner til folkene bag Signal, en nonprofit, end-to-end krypteret app, og er forpligtet til at finde ikke-reklamebaserede løsninger for at sikre sin fremtidige velstand. At leve dine principper kan være meget dyrt — men takket være Facebook har Brian Acton nu råd til det.

demokrati

i Senatshøringen skubber tech-giganter lovgivere til føderale privatlivsregler

rapporter om onsdagens høring af Senatets Handelsudvalg, hvor Apple, , Google og kvidre sammen med at&T og Charter mødtes for at diskutere privatlivets fred. To store grillbarer: de ønsker alle, at en national privatlivslov skal overgå (og svække) den, der for nylig blev vedtaget i Californien; og også Google tog et slag over Kina:

Google har hidtil nægtet at bekræfte eller kommentere rapporterne, men Enright sagde, at “der er et projekt Dragonfly.”

” Vi er ikke tæt på at lancere et søgeprodukt i Kina, ” sagde han som svar på en lovgiver. Senere sagde han, at han ikke troede, at virksomheden “kunne eller ville lancere et produkt” uden at inkludere dets privatlivs-og sikkerhedspolitikker.

tidligere Google-videnskabsmand smækker ‘uetisk’ Kinesisk søgeprojekt i brev til senatorer

tidligere Google-videnskabsmand Jack Poulson bad senatorer om at skubbe virksomheden på sine kontroversielle kinesiske søgemaskineplaner. (Og det gjorde Ted!)

UK udsteder den første GDPR-meddelelse nogensinde i forbindelse med Facebook-dataskandale

canadisk firma, der er knyttet til Facebook & Cambridge Analytica-dataskandale, overtrådte den nye generelle databeskyttelsesforordning og kunne få en bøde.britiske folk ønsker, at Facebook og Google skal finansiere deres aviser:

den britiske avisindustris handelsorgan har sagt, at regeringen bør tvinge sociale mediesider som Facebook og Google til at betale en årlig finansiel afgift for at finansiere journalistik og oprette en regulator, der vil tvinge dem til at tage juridisk ansvar for alt indholdet på deres platforme.

er en ny russisk indblanding taktik gemmer sig i almindeligt syn?Kevin Roose udforsker USAReally, en RT-stil propaganda outlet forklædt som et nyhedsbureau. Grundlæggeren benægter, at han gør noget uheldigt, men det blev bare forbudt af Reddit i denne uge:

det amatørlige udseende af USAReally har fået nogle kritikere til at antage, at det enten er et bisarr forfængelighedsprojekt eller et lokkemiddel, der skal tiltrække opmærksomhed væk fra mere skjulte russiske kampagner, der sker andre steder. Men nogle cybersikkerhedseksperter mener, at hjemmesiden kan være en del af en retooled russisk propagandaoperation, der eksperimenterer med ny taktik forud for November ‘ s midtvejsvalg og tester grænserne for, hvad amerikanske sociale medievirksomheder vil tillade.”det er en meget åbenlys operation,” sagde Lee Foster, en efterretningsanalysechef med cybersikkerhedsfirmaet FireEye. “Måske er det et forsøg på at flytte denne type aktivitet mere ind i mainstream, for at forsøge at legitimere det som en medieenhed, så det er sværere at handle imod det.”

på Reddit prøver russiske propagandister nye tricks

Nogle mennesker vil gøre alt for at komme tilbage på Reddit, efter at de er forbudt. Især russiske hackere, rapporterer Ben Collins:

Reddit-brugere i sidste uge var i stand til at spore links, der blev sendt til et pro-Trump-samfund tilbage til en russisk propagandasite, der deler internetinfrastruktur med Kremls Internetforskningsbureau (IRA). Linkene syntes at være skræddersyet til at appellere til et bestemt samfund, /r/The_Donald, som er kendt for at være den mest inderlige og aktive til støtte for præsidenten.den adresseændrende indsats fremhæver, hvordan propagandister fortsætter med at skubbe desinformation på digitale medieplatforme og anvender nye strategier for at skjule deres oprindelse, når virksomheder begynder at slå ned på kampagner for udenlandsk indflydelse.

krisen i Valgsikkerhed

Amerikas elektroniske afstemningssystemer er mere sårbare end nogensinde, argumenterer Kim Så hvorfor prøver ingen at ordne dem?

to år senere, når valget i 2018 nærmer sig, udsender det amerikanske efterretningssamfund stadig mere alvorlige advarsler om potentiel indblanding fra Rusland og andre lande, men afstemningsinfrastrukturen forbliver stort set uændret. D. H. S. har nu gennemført fjernscanning og vurderinger på stedet af stats-og amtsvalgssystemer, men disse er stadig stort set Båndhjælpsforanstaltninger, der anvendes på internetvendte servere. De adresserer ikke kernesårbarheder i afstemningsmaskiner eller de systemer, der bruges til at programmere dem. Og de ignorerer det faktum, at mange stemmemaskiner, som valgembedsmænd insisterer på, er afbrudt fra internettet — og derfor uden for hackernes rækkevidde — faktisk er tilgængelige ved hjælp af de modemer, de bruger til at overføre stemmetotaler på valgnatten. Hertil kommer, at stater ikke udfører robuste eftervalgsrevisioner-en manuel sammenligning af papirstemmer med digitale tallies er den bedste metode, vi har til at opdage, når noget er gået galt i et valg — og der er en god chance for, at vi simpelthen ikke ved, om nogen har ændret de digitale stemmer i det næste valg.

andetsteds

Facebook giver annoncører adgang til dine skygge kontaktoplysninger

Kashmir Hill har en stor undersøgelse af, hvad Facebook gør med dit telefonnummer, når du giver det til virksomheden med henblik på tofaktorautentificering. Annoncører kan målrette dig mod dette nummer inden for et par uger.

Instagram-grundlæggernes udgang betyder, at ingen udfordrer Instagram-grundlæggernes afgang som det sidste trin i Mark Buckerbergs risikable konsolidering af magten:

Instagram vil sandsynligvis blive mere integreret bag kulisserne og dele nogle hold og Produktmål med Facebook, sagde folk, der var bekendt med sagen. Ikke længere vil nogen have grundlægger-niveau myndighed til at udfordre Juckerbergs ideer med en diskret vision for appens fremtid og brand. Mens absorbere Instagram mere fuldstændigt kunne hjælpe Facebook nå de mål, det er sat for app Bidrag til vækstmål omsætning, kan det også true den unikke kultur, Instagram grundlæggere søgte at bevare. Midt i stigende kontrol omkring Facebooks datapraksis og dens rolle i spredningen af misinformation og hadefuld tale, folk har strømmet til Instagram Facebook som et alternativ. Ethvert skift til at blive mere Facebook-lignende kan risikere det, der har tiltrukket nye brugere og holdt dem tilbage til Instagram.

Snap springer kort efter rival Instagram mister sine grundlæggere

meningsløs men sjov stat: Snap stock sprang 5 procent, da Kevin Systrom og Mike Krieger afslutter Instagram.

inde i Facebook Stories’ søgen efter originalitet blandt 300m brugere

Josh Constine rapporterer om Facebook ‘ s lille elskede Stories-produkt, der netop ramte 300 millioner daglige brugere (ud af 2.2 milliarder månedlige) efter 18 måneder på markedet, på trods af at det er det første, som brugerne ser, når de åbner appen. Alligevel er det tilsyneladende nok til at begynde at sælge annoncer i historier, så Facebook gør det. (Den mest interessante nugget her er i lede, som afslører eksistensen af en Facebook sandkasse app kaldet Blink, hvor medarbejderne tester nye funktioner. Jeg ville elske at se det engang!det er ikke det største Problem i Indiens Pøbelvold, der siger, at Pøbelvold får for meget af skylden for kommunal vold i Indien. (Kontrapunkt: det ser heller ikke ud til, at det hjælper meget!)

det kan være, at centrering af teknologien i disse tilfælde tilslører vigtigere løsninger inden for det civile, statslige eller sociale område. Det kan være en succes, og derfor meget brugt nu, men dets grundlæggende værktøj duplikeres af flere andre tjenester. “Hvis det ikke var det, ville det være Telegram. Hvis det ikke var Telegram, ville det være iMessage. Hvis det ikke var iMessage, ville det være Signal,” fortalte Riana Pfefferkorn, en kryptografisk stipendiat ved Stanford Center for Internet and Society, en brasiliansk publikation. “Falske nyheder spreder sig, og det ville sprede sig, om det var nogen anden kommunikationsapp, som folk vil bruge.”

Instagram har et stofproblem. Dens algoritmer gør det værre.det er en af de mest populære måder at gøre det på, når du er på Instagram. (Hendes resultater var betydelige nok til at udløse dette svar blogindlæg fra Facebook ‘ S Monika Bickert.)

seneste søgninger på Instagram, som ejes af Facebook, for hashtags af navne på stoffer — som #oksy, #percocet, #smertestillende midler, #painpills, #ilcontin, #adderall og #painrelief — afslørede tusindvis af indlæg af en mash-up af mennesker, der kæmper med afhængighed, dem, der praler om deres festlige livsstil og lokkende fra narkotikahandlere.

efter forhandlerkonti eller endda lide et af forhandlerindlæggene fik Instagram ‘ s algoritmer til at fungere som designet — i dette tilfælde ved at udfylde en persons feed med indlæg til stoffer, hvilket tyder på, at andre sælgere følger og introducerer nye hashtags, som f.eks. Annoncer fra nogle af landets største mærker, herunder Target, Chase og Procter & Gamble samt Facebook ‘ s egen videostreamingtjeneste, dukkede op ved siden af indlæg, der ulovligt solgte piller.

Tech-virksomheder bruger 80 milliarder dollars på at opbygge en konkurrencefordel

Tech-giganter køber kæmpe mængder udstyr, Shira Ovide rapporterer:

Google parent Alphabet Inc. og de andre fire dominerende amerikanske teknologivirksomheder-Apple, Amazon.com, Microsoft og Facebook – er hurtigt ved at blive industrielle giganter. De brugte tilsammen 80 milliarder dollars i det sidste år på fysiske aktiver med store billetter, herunder produktionsudstyr og specialiserede værktøjer til samling af iPhones og de magtfulde computere og undersøiske internetkabler, som Facebook har brug for for at skyde Instagram-videoer i en flash. Takket være denne stigning i udgifterne—op fra $40 milliarder i 2015—har de sluttet sig til rækken af bilproducenter, telefonselskaber og olieborere som landets største forbrugere af kapitalgoder, varer inklusive fabrikker, tungt udstyr og fast ejendom, der betragtes som langsigtede investeringer. 10 gange, hvad GM bruger årligt på sine planter, køretøjsmonteringsrobotter og andre materialer.

Oculus Connect

Oculus søgen er en ny, $399 standalone VR headset shipping næste år

Adi Robertson, der deltog Facebook VR konference i dag, rapporterer, at Oculus’ næste headset er søgen: en $ 399 standalone virtual reality headset, der lancerer i foråret 2019:

han siger, at Oculus — søgen kombinerer “nøgleattributterne for det ideelle VR-system” – et trådløst design, virtuelle håndcontrollere og fuld positionssporing. “Hvis vi kan bringe disse tre kvaliteter sammen i et produkt, tror vi, at det vil være grundlaget for en ny generation af VR.”Oculus-søgen er en forbrugerversion af det, der tidligere var kendt som Project Santa. Det bruger bevægelsescontrollere svarende til Oculus Touch, og fire vidvinkelkameraer giver positionssporing, der lader folk gå gennem det virtuelle rum. Det skal understøtte” Rift-kvalitet ” oplevelser, med et startkatalog på over 50 titler, herunder kendte eksisterende spil som climbing simulator The Climb and adventure-puslespil Moss. Oculus VR-hoved Hugo Barra beskriver Oculus-søgen som” lavet til spil”, der adskiller den fra Oculus’ andre, mere videofokuserede mobile headset. “Vi vil investere betydeligt i denne nye platform,” siger han.

Oculus lancerer nye ‘ekspressive’ avatarer for mere realistisk VR-repræsentation

Oculus’ nye avatarer vil være mere naturtro ved hjælp af “simuleret øjen-og mundbevægelse og mikroudtryk”, rapporterer Nick Statt.

YouTube kommer endelig til alle Oculus mobile VR-Headset

OK!

tager

Facebooks røde Flag

Ben Thompson er fremragende i dag på, hvad Instagram-grundlæggernes afgang betyder for Facebook:Instagram Instagram Facebook har ikke kun bremset sine bestræbelser på at vokse Instagram, men det ser ud til, at virksomheden i stigende grad gør det modsatte: at bruge Instagram til at drive Facebook-brug, både med hensyn til brugere (gennem anmeldelse i Instagram-appen) og indhold (gennem krydspostering uden tegn på, at indholdet var fra Instagram).

for mig er dette et kæmpe rødt flag: Det minder mig om sen Ballmer-æra Microsoft forsøger at bruge Office til at støtte vinduer, da kernen i virksomhedens forretningsmodel altid havde været omvendt. Instagram Instagram Facebook annoncer stadig tjene penge bedre end Instagram annoncer, men Facebook bør være i stand til at håndtere sin egen vækst og engagement, mens Instagram fortsætter med at rampe op. At der ser ud til at være et presserende behov — så presserende, at han var villig til at risikere at miste Systrom og Krieger — for at udnytte Instagram til at støtte Den Blå app antyder, at brug og engagement for sidstnævnte i bedste fald er flad foring, og sandsynligvis forværres.

og endelig …Gabriel Gundacker samlede 800.000 tilhængere på Vine, før kvidre dræbte det. Nu er han tilbage med, hvad forfatteren Jonah Engel Bromvich kalder “The post-Vine Vine”: en lidt udvidet riff på en ting, der stadig falder lidt under en traditionel YouTube-video. Gundacker ‘ s viral post-Vine Vine — en dadaist hyldest til en filmplakat med skuespillerinden Endaya som en karakter ved navn Meechee — tilbyder en passende absurd afslutning på dagen.

Tal med mig