støbning af andre end Julia Roberts til stjerne i smuk kvinde kunne have været en stor fejltagelse. Stor. Stor. Skuespilleren snagged rollen som ned-på-hendes-luck prostitueret Vivian afdeling, og derefter kun tre dage senere mistede jobbet, der til sidst ville tjene hende titlen “Amerikas Kæreste.”Det skyldes, at filmen, der oprindeligt havde titlen 3.000, havde kastet Roberts som sin førende dame, få dage før dets oprindelige produktionsselskab, Vestron Pictures, gik ud af drift.

“dette lille filmfirma foldede sig i løbet af helgen, og mandag havde jeg ikke et job,” mindede Roberts i en 2019 Sort samtale med Patricia Arkette, som også havde auditioneret for at spille Vivian i det, hun beskrev som “en gritty kunstfilm” med en “virkelig tung” afslutning. Disney købte i sidste ende filmrettighederne, hvor Garry Marshall trådte ind for at instruere, hvad der blev den romantiske komedie fra 1990 smuk kvinde.

Læs mere: smuk kvinde: de bedste citater fra 90 ‘erne Rom-Com

Marshall indvilligede i at mødes med Roberts som en høflighed

selvom Marshall måske havde haft nogle andre Holly A-listers i tankerne for hovedrollen, mødtes han med Roberts som en høflighed alligevel.”Garry Marshall kom på, og fordi han er et stort menneske, følte han, at det kun ville være rimeligt at møde mig, da jeg havde dette job i tre dage og mistede det,” forklarede Roberts. Efter at hun vandt ham, blev smuk kvinde født fra det, der engang havde været 3.000 — en henvisning til mængden af penge, som den velhavende forretningsmand betalte Vivian for at være hans eskorte i ugen. “De ændrede det hele,” sagde hun. “Og det blev mere noget, der er i mit styrehus.”

faktisk var 3.000 ikke helt den samme Moderne Askepot-historie, der til sidst ramte teatre i marts 1990. Før Marshall gav den smukke kvinde rom-com-behandlingen, manuskriptforfatter J. F. I slutningen af 1980 ‘ erne blev historien opfattet som et mørkt, grusomt drama, der fokuserede på de farer, som arbejderne på det tidspunkt stod overfor. Han havde hentet inspiration fra film som 1973 ‘s Den sidste detalje og 1987’ s Væggade, og der var ikke noget lykkeligt nogensinde for Vivian og Edvard.

i stedet for Gere ‘ s karakter ridderlige stigning fra sin limousine for at “redde” Vivian fra hendes brandflugt (og hende efterfølgende redde ham lige tilbage), som Roberts fortæller det, i 3.000 gere ‘ s karakter “kastede hende ud af bilen, kastede pengene oven på hende, som hukommelsen tjener, og kørte bare væk og efterlod hende i en beskidt gyde.”Den oprindelige afslutning havde Vivian på en bus med bedste ven og kollega prostitueret Kit De Luca ledes til Disneyland, da hun “stirrer ud emptily forude.”Og scene.

filmens tone blev ændret til et ‘eventyr med en vri’

Marshall var blevet fascineret af det tungere manuskript fra 1988, som han så som historien om” en pige, der ville ændre sit liv og gjorde det, ” ifølge Vanity Fair. Hvad Marshall havde i tankerne, imidlertid, var mere beslægtet med et eventyr med en vri. “Min vision var en kombination af eventyr. Julia var Rapunsel, Richard var Prince Charming, og Hector var fairy godmother,” sagde den afdøde direktør 2015. “Det virkede ikke som en vision, alle ville have, men det gjorde jeg.”

på trods af det ultimative toneskift indeholdt filmen stadig flere elementer og scener fra det originale 3.000 manuskript. Blandt dem var sådanne klassikere som Vivians katastrofale shoppingoplevelser på Beverly Hills’ Rodeo Drive, såvel som hende og Edvards opera date night and dinner med James Morse, den godhjertede forretningsmand, hvis firma Edvard havde til hensigt at overhale.det er en af de mest populære måder at gøre det på. “De havde auditioneret Al Pacino, de havde auditioneret Michelle Pfeiffer, og det ville helt sikkert have været en anden film, hvis det havde været Al Pacino og Michelle Pfeiffer,” fortalte han Vanity Fair. “Det kunne have været tættere på det originale script og måske ikke have haft en lykkelig afslutning. Men kemien mellem Julia og Gere, det er håndgribeligt på skærmen, det var håndgribeligt i auditions. Du kan ikke rigtig se, hvordan det kan ende på nogen anden måde, fordi de bare lyser op med hinanden.”

Roberts var den, der overbeviste Gere om at deltage i filmen

Marshall gentog: “Kemien mellem Roberts og Gere var perfekt. Skuespillerne bragte en sådan elskelighed og charme, at jeg ikke troede, at publikum ville have en mørk afslutning, og det gjorde ikke ondt, at jeg er fra School of happy endings.”

resten er selvfølgelig popkulturhistorie. Ud over at modtage en Oscar for Bedste Skuespillerinde i 1991 nominering til rollen, vandt Roberts også en Golden Globe samme år. “Jeg havde ingen forretning i en film som den,” fortalte hun Arkette af 3.000 ‘ s mørkere materiale, som også angiveligt indeholdt flere henvisninger til narkotikamisbrug. “Jeg kunne ikke gøre det dengang. Jeg kunne ikke gøre det nu. Gudskelov faldt det fra hinanden.”