superstjernen af en fisheye-linse opstod denne måned, vist i en video, hvor et hold formede en brugerdefineret fisheye-linse, der har et 270-graders synsfelt. Hold da op, da det blev døbt som “sindssyg” og “monsterlignende”, men beskrivelserne blev alle formidlet med et bredt øje af kærlighed til Roger Cicala, grundlægger af Lensrental.com.

han formede denne prototype ved hjælp af sit lille hold. En fiskeøjeobjektiv defineres som en type ultravidvinkelobjektiv, der viser et forvrænget, sfærisk syn på verden, tydeligt i buede, ydre hjørner af billedet. Vi henviste til Undervandsfotograferingsguiden.

videoen “montering af det bredeste Fisheye-objektiv nogensinde” blev sendt tidligere i denne måned, og han skrev en detaljeret blog om, hvordan den blev sat sammen med titlen “montering af C-4 Optics 4.9 mm F3.5 Hyperfisheye Prototype.”

videoen er en ikke-blink samling timelapse af den brugerdefinerede linse; A-Å-detaljerne i bloggen inkluderer anvendte materialer, endda inklusive sprøjten fuld af pottecement.

Hvad er så specielt ved denne linse: for en, Tænk massiv. Dette er et 270-graders synsfelt til fordybende video-og specialbilleder.

er der fordele ved at bruge noget som dette til virtual reality? Ja. Stan Horacsek i Popular Science bemærkede, at den sædvanlige måde tager en række kameraer, der samtidig optager optagelser i forskellige retninger, mens programmer syer det hele sammen.

” det cirkulære fiskeøje betyder, at billedet vises i midten af rammen som en cirkel med sorte hjørner. “Programmer kan pakke billederne ud i en visning, som VR-headset som Oculus Rift kan forstå,” sagde Popular Science.

Cicala forklarede, at “linsen ser bag sig selv. En ultrabred 15 mm fiskeøjeobjektiv giver et 180 graders synsfelt, mens en 11 mm retlinet linse er mindre end 120 grader.”fisheye-objektivet skaber” et cirkulært billede på en typisk fuldrammebilledsensor, som er af samme størrelse som en ramme på 35 mm film.”

Cicala er en af verdens førende eksperter inden for linsetest.”Han sagde, at Cicala og designer Brian caldo startede C-4 Precision Optics i 2015. )

” sammenlignet med mange af de linser, vi har taget fra hinanden, er alt dette mekanisk linse er ret simpelt: ingen fokusmotorer, billedstabilisatorer osv. Men selv en simpel linse er en meget kompleks struktur. Dette indlæg vil nok give dig en god ide om, hvor meget mekanisk design der kræves for at gøre selv en meget grundlæggende linse.”

hvem ville endda bruge det alligevel? “Naturligvis ville du ikke have dette til snapshots,” sagde Devin Coldey i TechCrunch.. “Det ville være for meget specifikke skud i høj opløsning, at du ville massere for at komme tilbage til noget, der ligner et almindeligt synsfelt, eller på en eller anden måde indarbejde i en VR-eller AR-oplevelse.”

vejret service? Hængende fra spærre af sportsspil for at vise under kritiske spilmomenter? Disse ideer blev nævnt i henhold til artiklen i Popular Mechanics. Lasse Blaine i ny Atlas tilbød læserne et interessant sæt brugssager, som han kunne forestille sig. Blaine erkendte, at sagerne ville være begrænsede (hvad angår pris, regnede Blaine med “en smuk krone”, og Jang i Petapiksel sagde, at “bare det første element i linsen alene koster omkring $5.000”), men her går.

” denne ting kunne fange hele nattehimlen, for eksempel, og med en så vidvinkel kan du bruge længere eksponeringer end normalt, uden at stjernerne begynder at plette og skabe stier. Og det vil gøre nogle super seje ting til arkitektoniske skud og interiører.”

flere tech-overvågningssteder sagde, at så vidt de vidste, var dette den bredeste vinkel fisheye-linse, der eksisterede.Horacsek i Popular Science bemærkede, at linseudvikling kan være ret triviel, da “du kan slå et pinhole i en gammel havregrynbeholder, tilføje noget film på den anden side og begynde at lave billeder.”Medmindre glas bliver involveret. Anden historie. Derefter ” kameralinser kan opnå nogle virkelig fantastiske brydningsfejl.”Denne del af optik, som han formulerede det, var et eksempel.

Cicala sagde, at linsen var en af to udviklet til C-4 optik, “så det vil sandsynligvis aldrig dukke op på vores lejeliste.”

2019 videnskabs netværk