populariteten af underlige skæg og overskæg blandt unge mænd, der bor i Brooklyn, NY, kan være mere end bare en hipster fad. Ifølge en ny undersøgelse finder kvinder og mænd ansigtshår mest attraktive, når det er sjældent.

når de vises mænds ansigter, vurderede mænd og kvinder undersøgelsesdeltagere konsekvent ansigterne med skæg eller stubbe som mere attraktive end glatbarberede ansigter. Men skæg var mest lokkende, når ansigtshår var sjældent, hvorimod glatbarberede ansigter blev populære, da hårede ansigter var normen.

resultaterne kunne forklare, hvorfor skæg går ind og ud af stil over tid.

“den gennemsnitlige tiltrækningskraft af en række ansigter ændres af hyppigheden af skæg,” skrev forskerne i undersøgelsen, detaljeret i dag (15.April) i tidsskriftet Biology Letters. Forbindelsen mellem skægprævalens og præference “kunne ændre den kulturelle dynamik, hvormed ansigtshårsmode varierer,” tilføjede de.

til skæg eller ikke til skæg

fra muttonchops til soul patches tager skæg Mange former. Folk forbinder skæg med alder, maskulinitet og dominans, undersøgelser viser. Men populariteten af ansigtssprøjt er vokset og aftaget over tid. Bakkenbarter toppede i popularitet i 1853, bakkenbarter med overskæg toppede i 1877, skæg alene toppede i 1892 og overskæg alene toppede fra 1917 til 1919, undersøgelser har fundet.

i stedet for at blive enige om en optimal mængde hår, med mindre attraktive udseende, der bliver udslettet, har mennesker en tendens til at se en persons tiltrækningskraft ikke kun baseret på hans eller hendes udseende, men også på andres udseende, sagde forskerne.

i undersøgelsen, der blev udført online, kiggede lige eller biseksuelle kvinder og lige mænd frivillige på fotografier af mænd, da de var glatbarberede, efter fem dages skægvækst (“let stubbe”), efter 10 dages vækst (“tung stubbe”) og efter mindst fire ugers vækst (“fuldt skæg”).

frivillige blev tildelt en af tre grupper. Den første gruppe så kun glatbarberede ansigter, den anden gruppe så kun fuldt skæggede ansigter, og den tredje gruppe så ansigter med alle fire grader af skægvækst. De frivillige vurderede attraktiviteten af de Ansigter, de så på en skala fra meget uattraktiv til meget attraktiv.

bagefter kiggede de frivillige på et standard sæt ansigter med eller uden ansigtshår og vurderede hvert ansigts tiltrækningskraft.

på tværs af alle grupper vurderede de frivillige skæg og lette eller tunge stubbe som mere attraktive end glatbarberede ansigter, og tunge stubbe blev vurderet til at være mere attraktive end fuldskæg.

men præferencen for ansigtshår var størst i gruppen, der kun så glatbarberede mænd, og mindst udtalt i gruppen, der kun så skæggede mænd. Skæg blev vurderet til at have mellemliggende tiltrækningskraft af gruppen, der så både skæggede og ikke-skæggede ansigter.resultaterne tyder på, at ansigtshår er mest ønskeligt, når det er undtagelsen, ikke reglen, sagde forskerne.præferencer for sjældne træk, såsom ansigtshår, kunne bevare disse træk i en befolkning, og variation blandt individer kan være nøglen til en arts overlevelse, siger forskerne.

forskerne overvejede også andre faktorer, der kunne have påvirket de kvindelige frivilliges ansigtshårpræferencer. For eksempel fandt de, at kvindelige frivilliges præferencer var relateret til deres partners skæg, men ikke til deres fædres. Disse faktorer ændrede imidlertid ikke den samlede konstatering af, at skæg var mere foretrukket, når det var sjældent.

undersøgelsen kiggede ikke specifikt på det hårede hipster-look. Men hvis flertallet af mænd vedtager udseendet, kan det bare gå ud af stil.

Følg Tanya på Facebook og Google+. Følg os @livescience, Facebook & Google+. Original artikel om Live Science.