en falsk dikotomi er et eksempel på en logisk fejlslutning, som er en manglende begrundelse. Og det er bare hvad falsk dikotomi er, en manglende begrundelse.
men for at være mere specifik kan vi sige, at det er en falsk dikotomi, når forfattere skaber en slags kunstig forstand, at vi kun har to muligheder eller alternativer i en given situation.
Nå, ved at gøre det begrænser forfatterne både læsernes muligheder og deres fantasi.
fejlslutninger er almindelige, når forfattere har en dagsorden og ønsker at give læserne indtryk af, at den opfattelse, de udstråler, er den eneste, der er fornuftig.
så læseren skal til enhver tid være mistænksom over for denne falske dikotomi.
hvis forfattere begrænser alternativerne eller mulighederne, skal læserne spørge sig selv: “er denne forfatter virkelig gyldig?”
Okay, jeg giver dig et eksempel på, hvad en falsk dikotomi er:
” Du skal gå til den fest med mig; hvis du ikke gør det, vil du bare kede dig hjemme.”
så her foreslår højttaleren, at den eneste mulighed, udover at gå til festen med højttaleren, sidder keder sig hjemme. Nå, dette kan selvfølgelig ikke være sandt, det er meget godt muligt at blive underholdt hjemme, eller måske gå et andet sted end den fest.
så dette er et godt eksempel på, hvad vi kalder en falsk dikotomi, i eksemplet skaber forfatteren en kunstig følelse af, at der kun er to muligheder eller mulige alternativer. Den første er at gå med ham til den fest, og den anden er at sidde keder sig hjemme.
Husk, at jeg sagde før, at her vil forfattere give læseren indtryk af, at kun deres syn er fornuftigt. Så her synes det eneste fornuftige alternativ at gå til festen med højttaleren, da Hvem vil gerne kede sig hjemme?
Nå, i virkeligheden er der så mange forskellige mulige muligheder. Der er mange fornuftige muligheder i en situation som denne. Så dette var et eksempel på, hvad vi kalder “en falsk dikotomi”.