talrige former for østrogener og progestiner anvendes til behandling af menopausale klager og tilknyttede tilstande, der forekommer midlertidigt. Selvom det vides at være anderledes med hensyn til molekylær struktur, receptoraffinitet, stofskifte, og andre fysiologiske træk, de fleste er blevet behandlet som om de var klinisk identiske. Størstedelen af disse hormonpræparater, der almindeligvis betegnes som hormonerstatningsterapi (HRT), bør måske betegnes mere passende som hormonerstatningsterapi, da de fleste af de anvendte terapier ikke nøjagtigt svarer til dem, der produceres i kroppen. Forskning viser, at disse syntetiske hormoner varierer klinisk i sikkerhed og effekt. Som sådan har kvinder og deres læger i stigende antal valgt brugen af bioidentiske hormoner; dvs.dem, der matcher strukturen og funktionen af hormoner produceret i kroppen. Med større udnyttelse og forskning omkring bioidentiske hormoner kan forskellene nu begynde at blive fuldt vurderet og værdsat. Denne artikel gennemgår forskellene mellem syntetiske og bioidentiske østrogener og progestiner / progesteron med hensyn til sikkerhed og virkning; der lægges særlig vægt på kliniske resultater i bryst, endometrium, knogle, hjerte-kar-system og hjerne. De undersøgte undersøgelser antyder, at bioidentisk progesteron ikke har en negativ effekt på blodlipider eller vaskulatur, ligesom mange syntetiske progestiner, og kan have mindre risiko med hensyn til brystkræftforekomst. Undersøgelser af både bioidentiske østrogener og progesteron antyder en reduceret risiko for blodpropper sammenlignet med ikke-bioidentiske præparater. Bioidentiske hormonpræparater har vist effektivitet til at tackle menopausale symptomer. Forfatteren går ind for fortsat forskning i bioidentiske hormoner og konkluderer, at der i øjeblikket er tilstrækkelig dokumentation til at understøtte deres foretrukne anvendelse frem for deres syntetiske fætre.