Dommer siger, at Stripklubafgørelse også beskytter restauranter

Lyt til Podcast-episoden

KPBS Midday Edition Segments podcast branding

dommerens afgørelse gjaldt også for “San Diego County-virksomheder med restaurantservice”, skønt det var uklart nøjagtigt, hvilke virksomheder den del af afgørelsen ville gælde for.

luftet: December 17, 2020 / Transcript

+ Abonner på denne podcast

opdatering: torsdag, Dec. 17, 2020

en dommer i Californien sagde torsdag, at alle restauranter i San Diego County kan genoptage spisning på stedet med sikkerhedsprotokoller, hvilket markerer et tilbageslag for guvernørens hjemmeordre for at bremse spredningen af coronavirus.San Diego Superior Court dommer sagde sin afgørelse onsdag, at også beskyttet to stripklubber udvidet til de tusindvis af spisesteder i amtet på 3 millioner mennesker.Amtsembedsmænd havde suspenderet håndhævelsen af begrænsninger, der udelukker indendørs og udendørs spisning og levende underholdning onsdag og anmodede om høringen for at få afklaring fra dommeren om omfanget af hans afgørelse.afgørelsen kom efter, at to stripklubber, Cheetahs Gentlemen ‘ s Club og Pacers Udstillingspiger International, sagsøgte amtet over en ordre i Oktober om at lukke ned. – Associated Press

Original historie: en dommer i San Diego Superior Court fastslog onsdag, at staten og amtet er forbudt at håndhæve Californiens regionale hjemmeordre mod to San Diego stripklubber.dommer Joel R. Vihlfeil, der tidligere tildelte en lignende midlertidig tilbageholdelsesordre for Cheetahs Gentlemen ‘ s Club og Pacers Udstillingspiger International, skrev i sin ni-siders afgørelse, at staten Californien og San Diego County ikke har fremlagt beviser, der binder spredningen af COVID-19 eller mangel på intensivafdeling sengekapacitet til at leve voksenunderholdning eller virksomheder med restaurantservice.”San Diego County virksomheder med restaurant service”, selvom det var uklart præcis, hvilke virksomheder den del af afgørelsen ville gælde for.som svar på afgørelsen sagde amtet, at det vil “suspendere håndhævelsesaktiviteter mod restauranter og levende underholdningsinstitutioner”, indtil det modtager afklaring.

embedsmænd med staten og amtet reagerede ikke straks på anmodninger om kommentar.afgørelsen kommer efter, at klubberne for nylig modtog ophør-og-afstå-breve fra Californiens Attorney General ‘ s Office, der sagde, at geparder og Pacers opererede i strid med december. 3 ophold-At-home politik spærring udendørs og indendørs spisning, samt store sammenkomster.advokat, der repræsenterer Pacers, hævdede, at der ikke har været et eneste tilfælde af COVID-19-transmission sporet til nogen af klubberne, siden Vihlfeil udstedte den midlertidige tilbageholdelsesordre i begyndelsen af November, et krav, som dommeren henviste til i sin afgørelse.viceadvokat Patty Li, der repræsenterer staten, argumenterede onsdag for, at virussens tilstand er ændret siden Vihlfeils oprindelige afgørelse med henvisning til øget COVID-19 sags-og dødstal samt en reduktion i ICU-kapacitet i det sydlige Californien region, som hun sagde var i øjeblikket på 0.5%.afgørelsen er i strid med en anden San Diego-dommers konstatering i en separat sag, der nægtede en anmodning fra lokale restauranter og fitnesscentre om at genåbne. En høring om anmodningen om et foreløbigt påbud i den sag er planlagt til fredag eftermiddag.

To view PDF documents, Download Acrobat Reader.

Related Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *