DHCP vs. Statisk IP – hvilket er bedre?

DHCP vs. Statisk IPfolk taler ofte om, at hjemmecontrolleren er “hjernen” i en smart hjemmeinstallation. Hvis du udvider denne metafor lidt længere, kan du overveje dit hjemmenetværk som “nervesystemet” i dit hjemmeautomatiseringsopsætning. Dit hjemmenetværk giver alle dine forskellige enheder Mulighed for at modtage instruktioner fra controlleren og også give statusopdateringer og andre oplysninger om, hvad der foregår i systemet.
I et Control4-system har de fleste netværkskomponenter brug for en IP-adresse. (Elementer på Sikbienetværket, som kontakter og lysdæmpere, termostater og dørlåse, har deres eget netværk.) Medieafspillere, berøringsskærme, netværksaktiverede fjernsyn, netværksmodtagere, højttalerpunkter og andre tilsluttede enheder skal alle tilsluttes netværket enten via Ethernet eller en trådløs forbindelse. Dette gøres alt ved hjælp af IP (Internet Protocol) adressering.
Statisk IP-adressering
med statisk IP—adressering tildeles adresser manuelt og skal klargøres omhyggeligt, så hver enhed har sin egen adresse-uden overlapning. Når du tilslutter en ny enhed, skal du vælge indstillingen “Manuel” konfiguration og indtaste IP-adressen, undernetmasken, standardporten og DNS-serveren(e). Hvis du forstod noget af det, jeg lige sagde, Har du sandsynligvis de færdigheder og viden, der er nødvendige for at administrere statiske IP-adresser på et hjemmenetværk. Hvis det var dybest set gibberish, ville du nok være mere komfortabel med DHCP.
Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP)
DHCP tager alt det manuelle arbejde ud af IP-adressering. Generelt vil den enhed, der er “øverst” på dit hjemmenetværk—uanset om det er en selvstændig brandvæg eller en router/portenhed eller din Control4—hjemmecontroller-som standard levere DHCP som en tjeneste på netværket. Når DHCP er aktiveret, beder en ny enhed, der er tilsluttet netværket, DHCP-serveren om en adresse, og serveren tildeler en fra sin pulje af ubrugte placeringer. Serveren sporer selv, hvilke adresser der bruges, og hvilke adresser der er tilgængelige, og registrerer, hvilke adresser der er tildelt de forskellige enheder. Dette sikrer, at adresser ikke er i konflikt med hinanden. Det betyder dog også, at hvis en enhed går offline, når den tilsluttes igen, har den muligvis ikke den samme IP-adresse, den havde før.
blanding konfigurationer
det er fuldt ud muligt at blande statiske IP og DHCP adressering ordninger. Da standard DHCP-adresseområdet er mellem 100 og 149, vil du undgå alle adresserne mellem 192.168.1.100 og 192.168.1.149 når du tildeler statiske IP-adresser. Det efterlader intervallerne fra 2-99 og fra 150-254 vidt åbne, hvilket normalt er masser for de fleste hjemmenetværk.
Hvad er bedst?
DCHP giver ægte “plug and play” netværk, men det kan komme til en pris. Der er mindre kontrol, så du kan ikke stole på, at en bestemt enhed har en bestemt adresse, hvis du har en netværksudfordring, der kræver dette.da DHCP er en mere eller mindre “hands off” – teknologi, er der fare for, at nogen kan plante en uautoriseret DHCP-server, som kan lede trafik til en anden router, der er under denne persons kontrol. Dette ville gøre det muligt at kapre netværket til uhyggelige formål. Da DHCP-servere gør det så nemt at tilføje nye klienter til netværket, gør DHCP det også muligt at deltage i et netværk uden udtrykkelig tilladelse. Dette problem kan forhindres ved at tvinge et DHCP-netværk til at kræve godkendelse, når du tilføjer en ny enhed, men den slags besejrer formålet med DHCP i første omgang.DHCP er særlig farlig, når den kombineres med et ubeskyttet trådløst netværk. Du ville ikke tro, at dette ville ske meget ofte, men husejere, der ikke forstår risiciene, gør det hele tiden. Dette gør det muligt for nogen at sidde med en bærbar computer i en bil på gaden og få adgang til enhver netværksressource: hver computer, hvert netværksdrev og hver tablet eller telefon, der er tilsluttet LAN. Det er som at lade dine døre og vinduer være åbne, mens du samtidig efterlader en velkomstmåtte til data-og identitetstyve.
for de fleste hjemmenetværk er fuldt dynamiske eller blandede adresseringskonfigurationer bare fine. Så længe alle trådløse netværk er låst ned, og ingen “onde” kan få fysisk adgang til netværket, er DHCP en god mulighed for let hjemmenetværk. Men hvis du virkelig er seriøs omkring netværkssikkerhed—hvis du har følsomme data, der er bosiddende på dit netværk eller bare vil gøre data eller identitetstyveri meget mindre sandsynligt—er du sandsynligvis bedre stillet med at deaktivere DHCP og opretholde fuld manuel kontrol over dit hjemmenetværk.

Related Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *