generelt tildeler stater alle deres valgkollegiumstemmer til den, der vandt afstemningen af almindelige vælgere i staten.for eksempel, hvis en kandidat vinder 50,1% af stemmerne, tildeles de alle statens 38 valgstemmer. Alternativt kan en kandidat vinde med et jordskred og stadig hente det samme antal valgstemmer.det er derfor muligt for en kandidat at blive præsident ved at vinde en række stramme løb i visse stater, på trods af at der er færre stemmer over hele landet.
der er kun to stater (Maine og Nebraska), der opdeler deres valgkollegiumstemmer i henhold til andelen af stemmer, som hver kandidat modtager.dette er grunden til, at præsidentkandidater retter sig mod specifikke” svingestater ” – stater, hvor afstemningen kunne gå begge veje – snarere end at forsøge at vinde så mange vælgere som muligt over hele landet.
hver stat, de vinder, får dem tættere på de 270 valgkollegiumstemmer, de har brug for.
Try our quiz on the key states at this election
Show More
What information do we collect from this quiz? Privacy notice.
har en kandidat mistet den offentlige stemme, men bliver præsident?
Ja. Faktisk blev to ud af de sidste fem valg vundet af kandidater, der havde færre stemmer fra offentligheden end deres rivaler.det er muligt for kandidater at være den mest populære kandidat blandt vælgerne nationalt, men stadig undlader at vinde nok stater til at få 270 valgstemmer.i 2016 havde Donald Trump næsten tre millioner færre stemmer end Hillary Clinton, men vandt formandskabet, fordi valgkollegiet gav ham et flertal.
billedtekst republikanske kandidat George Bush vandt valget 2000 mod demokrat Al Gore
i 2000 George Bush vandt med 271 valgstemmer, selvom demokrat kandidat Al Gore vandt den populære stemme med mere end en halv million. kun tre andre præsidenter er blevet valgt uden at vinde den populære stemme, alle i det 19.århundrede: John Adams, Rutherford B Hayes og Benjamin Harrison.
Hvorfor blev systemet valgt?
da den amerikanske forfatning blev udarbejdet i 1787, var en national folkelig stemme for at vælge en præsident praktisk talt umulig. Dette var på grund af landets størrelse og vanskeligheden ved kommunikation.
samtidig var der lidt begejstring for at lade præsidenten blive valgt af lovgivere i hovedstaden, DC.
så skabte forfatningens ophavsmænd valgkollegiet, hvor hver stat valgte vælgere.mindre stater favoriserede systemet, da det gav dem mere en stemme end en landsdækkende folkelig stemme til at beslutte præsidenten.valgkollegiet blev også begunstiget af sydlige stater, hvor slaver udgjorde en stor del af befolkningen. Selvom slaver ikke stemte, blev de talt i den amerikanske folketælling (som tre femtedele af en person).
da antallet af valgstemmer blev bestemt af størrelsen på en stats befolkning, havde sydlige stater større indflydelse på at vælge en præsident, end en direkte offentlig afstemning ville have givet dem.
billedtekst hver stat har et vist antal stemmer i valgkollegiet
skal vælgerne stemme for den kandidat, der vandt?
i nogle stater kunne vælgere stemme på den kandidat, de foretrækker, uanset hvem vælgerne støttede. Men i praksis stemmer vælgerne næsten altid på den kandidat, der vinder flest stemmer i deres stat.
Hvis en vælger stemmer imod deres stats præsidentvalg, kaldes de”troløse”. I 2016 blev syv valgkollegiumstemmer afgivet på denne måde, men intet resultat er blevet ændret af troløse vælgere.
Hvad sker der, hvis ingen kandidat får flertal?
Repræsentanternes Hus, Underhuset for amerikanske lovgivere, stemmer derefter for at vælge præsidenten.
Dette er kun sket en gang, da fire kandidater i 1824 splittede valgstemmen og nægtede en af dem et flertal.
Med to parter, der dominerer det amerikanske system, er det usandsynligt, at det sker i dag.