Deep South

politisk ekspert Kevin Phillips siger, at “fra slutningen af genopbygningen indtil 1948 var Deep South Black Belts, hvor kun hvide kunne stemme, nationens førende Demokratiske Parti bastioner.”

fra slutningen af 1870 ‘erne til midten af 1960’ erne havde konservative hvide i det dybe syd kontrol over statsregeringer og identificerede og støttede overvældende den gamle version af Det Demokratiske Parti. De mest magtfulde ledere tilhørte partiets moderate til konservative fløj. Republikanerne kontrollerede også mange bjergdistrikter i udkanten af det dybe syd.

Ved begyndelsen af det 20.århundrede vedtog alle sydlige stater, startende med Mississippi i 1890, nye forfatninger og andre love, der effektivt fratog det store flertal af sorte og undertiden også mange fattige hvide. Sorte blev efterfølgende udelukket fra det politiske system helt. De hvide demokratisk-dominerede statslovgivere vedtog Jim krage love for at pålægge hvid overherredømme, herunder kaste adskillelse af offentlige faciliteter. I politik, regionen blev kendt i årtier som “Solid South.”Mens denne fratagelse blev håndhævet, var alle staterne i denne region hovedsageligt etpartistater domineret af hvide sydlige Demokrater. Sydlige repræsentanter påtog sig overdreven magt i Kongressen og det nationale demokratiske parti, da de kontrollerede alle pladser fordelt på sydlige stater baseret på den samlede befolkning, men kun repræsenterede den rigere delmængde af deres hvide befolkninger.

store demografiske ændringer ville opstå i det 20.århundrede. Under de to bølger af stor Migration (1916-1970) forlod i alt seks millioner afroamerikanere syd for nordøst, Midtvesten og vest for at undslippe undertrykkelse og vold i syd. Fra 1964 stoppede en betydelig kontingent af hvide konservative vælgere i Deep South med at støtte kandidater fra det nationale demokratiske parti og skiftede til det republikanske parti. De ville stadig stemme for mange demokrater på statligt og lokalt niveau ind i 1990 ‘ erne.Det Republikanske Parti i syd var blevet lammet af fratagelse af sorte, og Nationalpartiet var ude af stand til at lindre deres Uretfærdigheder i syd. Under den store Depression og administrationen af demokraten Franklin D. Rooseveltblev nogle nye Aftaleforanstaltninger fremmet som hensigt at hjælpe afroamerikanere over hele landet og i det fattige landlige syd såvel som fattige hvide. I tiden efter Anden Verdenskrig begyndte Demokratiske Partis præsidenter og nationale politikere at støtte desegregation og andre elementer i Borgerrettighedsbevægelsen fra præsident Harry S. Truman desegregerer militæret til John F. Kennedys støtte til ikke-voldelige protester. Disse bestræbelser kulminerede i Lyndon B. Johnsons vigtige arbejde med at få kongresgodkendelse til Civil Rights Act of 1964 og Voting Rights Act of 1965. Siden da har op mod 90 procent af afroamerikanere i syd og resten af nationen stemt for Det Demokratiske Parti, herunder 93 procent for Obama i 2012 og 88 procent for Hillary Clinton i 2016.

hvide sydlige vælgere stemte konsekvent for Det Demokratiske Parti i mange år for at holde fast i Jim krage Love. Når Franklin D. Roosevelt kom til magten i 1932, de begrænsede sydlige vælgere befandt sig i at støtte demokratiske kandidater, der ofte ikke delte sine synspunkter.

det underlige ved Jim krage-politik er, at hvide sydboere med konservative synspunkter på skatter, moralske værdier og national sikkerhed ville stemme på demokratiske præsidentkandidater, der ikke delte deres synspunkter. De gjorde det som en del af en strategi for at opretholde hvid overherredømme i syd.

Kevin Phillips siger, at “begyndende i 1948 skiftede de hvide vælgere af de sorte bælter partisangear og forsøgte at føre det dybe syd ud af Det Demokratiske Parti. Upcountry, fyrretræer og bayou-vælgere følte mindre fjendtlighed over for den nye aftale og Fair Deal økonomiske og kaste politikker, der agiterede de sorte bælter, og i endnu et årti, de holdt det dybe syd i Den Demokratiske præsidentkolonne.

Phillips understreger trevejs præsidentvalget i 1968:

væggelus vandt meget høj støtte fra sorte bælte hvide og ingen støtte overhovedet fra sorte bælte Negre. I de sorte bælte amter i det dybe syd var racepolarisering praktisk talt fuldstændig. Negre stemte for Hubert Humphrey, hvide for George. GOP-nominerede fik meget lidt opbakning og amter, hvor Barry guldvand havde fanget 90 procent til 100 procent af stemmerne i 1964.

historikeren Thomas Sugrue tilskriver de politiske og kulturelle ændringer sammen med lempelsen af racemæssige spændinger som grunden til, at Sydlige vælgere begyndte at stemme på republikanske nationale kandidater i tråd med deres politiske ideologi. Siden da har hvide sydlige vælgere stemt på republikanske kandidater ved hvert præsidentvalg undtagen i valget i 1976, da Georgiens indfødte Jimmy Carter modtog den demokratiske nominering, valget i 1980, da Carter vandt Georgien, valget i 1992, da Arkansas indfødte og tidligere guvernør Bill Clinton vandt Georgien, Tennessee, Louisiana og Arkansas, og valget i 1996, da den siddende præsident Clinton igen vandt Louisiana, Tennessee og Arkansas, og da Georgien blev vundet af Joe Biden i 2020 USAs præsidentvalg. I 1995 blev Georgia republikansk ny Gingrich valgt af repræsentanter for et republikansk domineret hus som formand for huset.

siden 1990 ‘ erne har det hvide flertal fortsat skiftet mod republikanske kandidater på statligt og lokalt niveau. Denne tendens kulminerede i 2014, da republikanerne fejede hvert statligt kontor i Deep South region midtvejsvalg. Som et resultat kom det republikanske parti til at kontrollere alle statslovgivere i regionen såvel som alle hussæder, der ikke repræsenterede flertals-mindretalsdistrikter.præsidentvalg, hvor det dybe syd divergerede mærkbart fra det øvre Syd, fandt sted i 1928, 1948, 1964, 1968 og i mindre grad i 1952, 1956, 1992 og 2008. Tidligere Arkansas guvernør Mike Huckabee klarede sig godt i Deep South i 2008 republikanske primærvalg og tabte kun en stat (South Carolina), mens han løb (han var faldet ud af løbet før Mississippi primary).

i præsidentvalget i 2020 blev staten Georgia betragtet som en kastestat, der antydede et muligt demokratisk skift i området. Det ville i sidste ende stemme demokrat til fordel for Joe Biden.

Related Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *