efter at have rejst gennem det nordlige Californien i foråret 1851 rapporterede to guldprospektorer, at de så en udbrud vulkan, der “kastede ild til en frygtelig højde”, og at de havde gået 10 miles (16 km) over klipper, der brændte gennem deres støvler. Denne fortælling supplerede flere beretninger om aktivitet ved vulkanen over 1850 og 1851, som alle hævdede at observere udbruddene fra mindst 40 miles (64 km) væk.

i begyndelsen af 1870 ‘ erne besøgte læge og amatørforsker H. H. Harkness fra San Francisco, Californien, Cinder Cone-området. Fascineret af den” tilsyneladende ungdommelighed ” af områdets vulkanske vartegn, han observerede flere funktioner for at hævde, at Cinder Cone kun var omkring 25 år gammel. Han præsenterede sine konklusioner på et møde i California Academy of Sciences og blev kontaktet af akademimedlem Henry Chapman, der informerede ham om guldprospektorhistorien. En række andre mennesker nåede ud til Harkness om at se vulkansk aktivitet i Lassen i omkring 1851, som f.eks.selvom der var flere rapporter om eruptiv aktivitet nær Lassen i det nordlige Californien aviser i 1850 ‘ erne, forbliver detaljerne inkonsekvente. Den første sådan rapport, der blev offentliggjort i 21.August 1850, udgave af Daily Pacific nyheder (en Avis i San Francisco), citerede en ikke navngivet observatør, der hævdede at have set “brændende lava stadig løbe ned ad siderne” ved Cinder Cone. I 1859 offentliggjorde San Francisco Times en artikel med vidnesbyrd fra våben og en ledsager, hvor de hævdede at have set flammer på himlen fra et vulkanudbrud fra et sted vest for Lassen-området. Modtaget bred opmærksomhed blev artiklen bredt genoptrykt, på trods af at kontoen manglede specifikke datoer eller placeringer for deres krav. Shasta-republikaneren skrev flere gange i løbet af April 1859, at ” Dr. ‘ s fantasi er langt mere aktiv end nogen vulkan i vores amt eller stat.”Harkness’ rapport fra 1875 citerer datoen for observationen af våben til at være vinteren 1850-1851.

tidlige geologiske undersøgelserredit

den første geolog, der studerede Cinder Cone, var Joseph Diller. En af de første USGS-forskere, der studerede vulkaner, Diller tog omhyggelige noter om Cinder Cone og adspurgte mange indianere og europæiske fangere og bosættere, der beboede Lassen-regionen i løbet af 1850, hvoraf ingen huskede vulkansk aktivitet der. Da han var opmærksom på en “emigrantvej” (Nobles Emigrant Trail), som var blevet brugt af bosættere, der kom til Californien i begyndelsen af 1850 ‘ erne, der passerer tæt på bunden af Cinder Cone, afhørte han et antal mennesker, der “krydsede stien” i 1853. De bemærkede, at en stor, ensom pilebusk nær toppen af Cinder Cone ikke var blevet ødelagt af nogen udbrudsaktivitet. Busken lever stadig og er ikke blevet ændret meget siden.

fordi pilen på toppen af Cinder Cone allerede var moden i 1853, konkluderede Diller, at det var yderst usandsynligt, at et udbrud kunne have fundet sted der om vinteren 1850. Han bemærkede også, at træer med rødder i vulkansk aske brød ud fra keglen var omkring 200 år gamle, og at de ældste træer på relaterede lavastrømme var omkring 150 år gamle. Diller mente, at han genkendte to eruptive sekvenser, som hver producerede lavastrømme. Han troede dog, at kun det ældre udbrud var eksplosivt, hvilket skabte Askekegle og askeaflejringer. Med hensyn til det eksplosive udbrud konkluderede han, at “uanset hvad der måtte være det historiske vidnesbyrd om tidspunktet for udbruddet, viser de geologiske beviser tydeligt, at det må have fundet sted længe før begyndelsen af det nuværende århundrede” (før 1800). Diller spekulerede derfor i, at det eksplosive udbrud havde fundet sted mellem omkring 1675 og 1700, og at det yngre, stille udbrud var “bestemt” engang før 1840.

den 6. maj 1907 blev både Cinder Cone og Lassen Peak udpeget nationale monumenter, administreret af National Forest Service. Cinder Cone ‘ s navn blev officielt anerkendt af United States Board on Geographic Names i 1927. I midten af 1930 ‘ erne forsøgte USGS vulkanolog R. H. Finch at forbedre Dillers arbejde. På baggrund af andre undersøgelser udført på Cinder Cone, Finch troede (1), at der havde været mindst fem separate lavastrømshændelser, som antydet af rå, eksperimentelle magnetiske målinger; (2) at den yngste lavastrøm blev ekstruderet i 1851 og accepterede Harkness ‘(1875) historiske “beviser” og ignorerede Dillers samtaler og konklusioner; og (3) at der havde været mindst to forskellige eksplosive udbrud af keglen. Ved hjælp af disse antagelser og træringmålinger foreslog Finch en kompleks og detaljeret eruptiv kronologi for Cinder Cone, der strakte sig over næsten 300 år. Fra målinger af ringene på et bestemt træ, der viste to perioder med langsom vækst, troede han, at de to eksplosive udbrud fandt sted i 1567 og 1666. Han konkluderede også, at de fem lavastrømme blev ekstruderet i 1567, 1666, 1720, 1785 og 1851.

nye geologiske undersøgelserrediger

efter at Finch offentliggjorde sit arbejde i 1937, blev der foretaget få yderligere undersøgelser af vulkanske farer i Lassen-området. Det ændrede sig dog efter udbruddet af Mount St. Helens i 1980. Som et resultat begyndte USGS at revurdere de risici, der er forbundet med andre potentielt aktive vulkaner i Cascade Range, inklusive dem i Lassen Volcanic National Park. Siden den tid har USGS-forskere arbejdet i samarbejde med National Park Service for bedre at forstå vulkanske farer i Lassen-området. Som en del af dette arbejde er Cinder Cone ‘ s historie blevet undersøgt igen. De fleste af funktionerne i Cinder Cone har ændret sig lidt siden Harkness først beskrev dem i 1870 ‘ erne, men alle de antagelser, som Finch baserede sine konklusioner På, har nu vist sig at være forkerte.

gennem nyt felt-og laboratoriearbejde og ved at genfortolke data fra tidligere undersøgelser har USGS-forskere vist, at hele udbrudssekvensen ved Cinder Cone repræsenterer en enkelt kontinuerlig begivenhed. Fordi orienteringen af Jordens magnetfelt i det nordlige Californien i 1850 ‘ erne er velkendt og adskiller sig fra de resterende magnetiseringer ved Cinder Cone, kunne lavastrømmene der ikke have været udbrudt i 1850 eller 1851. Der er heller ingen mærkbare forskelle i den magnetiske orientering, der er registreret af nogen af Cinder Cone-lavastrømmene, og derfor måtte strømmene ekstruderes i et interval på mindre end 50 år.

selvom paleomagnetiske beviser kan bruges til at udelukke 1850 ‘ erne som en alder af Cinder Cone, giver den ikke en faktisk alder for dens udbrud. Ved at måle niveauer af kulstof-14 i prøver af træ fra træer dræbt ved udbruddet af Cinder Cone opnåede USGS-forskere en radiocarbon-Dato for udbruddet mellem 1630 og 1670. En sådan dato er også i overensstemmelse med restmagnetiseringen bevaret i lavastrømmene. Serien med udbrud, der producerede de vulkanske aflejringer ved Cinder Cone, var kompleks og forstås på ingen måde fuldstændigt. Imidlertid tilbageviser de nye undersøgelser foretaget af USGS-forskere de påståede beretninger om et udbrud i begyndelsen af 1850 ‘ erne og bekræfter Dillers (1891, 1893) fortolkning af, at Slagtekegle brød ud i sidste halvdel af det 17.århundrede. De antyder også, at 1666-træringsdatoen foreslået af Finch (1937) for hans “andet” eksplosive udbrud ved Cinder Cone faktisk kan datere hele udbrudssekvensen.