Daniel S. Levine

07/26/2019 06:29 pm EDT

Charles Manson var en massemorder, der førte en kult, der terroriserede det sydlige Californien i slutningen af 1960 ‘ erne, men hans biologiske sønnen mener stadig, at Manson blev misforstået. Michael Brunner beklager endda ikke at få muligheden for at kende sin far, før Manson døde i November 2017. Brunner holdt netop sin anden samtale om sin far i Los Angeles Times i sidste uge.”jeg vil sige, at 95 procent af offentligheden ser på Charlie som denne massemordende hund, og det er virkelig, selvfølgelig, bare ikke sandt,” fortalte Brunner Times i en samtale, der blev offentliggjort den 18.Juli. “Han dræbte ikke nødvendigvis.”

Brunner, der blev født Valentine Michael Manson, var 14 måneder gammel den Aug. 8, 1969, den dag Manson sendte Charles” Techson”, Susan Atkins, Patricia Kreninkelog Linda Kasabian til huset, hvor skuespillerinden Sharon Tate og fire venner boede. Tate og hendes venner blev dræbt, og Leno og Rosemary LaBianca blev slagtet timer senere. Imens, hans mor, Mary Brunner, sad i fængsel efter at være blevet arresteret for stjålne kreditkort.da Manson og medlemmer af” Manson Family ” – kulten blev dømt for deres mord, boede Brunner hos sine bedsteforældre i Eau Claire. De adopterede ham senere og opdragede ham som deres søn.

hans bedsteforældre “gav mig det, jeg havde brug for for at overleve og trives, og skubbede mig gennem skolen og skubbede mig gennem sport og sørgede for, at jeg gjorde det rigtige,” fortalte Brunner Times. “Jeg er blevet elsket.”

“Jeg tror, de ville slippe af med Manson-navnet på grund af skolen og gøre mig lidt mere normal,” tilføjede Brunner. “Du ved, så jeg blev ikke plaget eller mobbet eller den slags ting, hvilket ikke skete meget.”

Brunner voksede op med at vide, at Mary Brunner var hans biologiske mor, og hans bedsteforældre fortalte ham, at en mand ved navn” Charles Manson ” var hans far. I folkeskolen lærte Brunner, at Manson var mere end en “skør fyr”, som hans bedsteforældre ville sige.

Brunner sagde, at hans barndom var “99,9 procent” normal, men “en lille tiendedel af en procent” gjorde tingene anderledes.

“og alle har det, virkelig,” sagde han. “Jeg mener, alle har lidt noget i deres historie, at jeg ikke vil sige forlegenhed, men de holder i skabet. Og det var min lille tiendedel af en procent af en ting, der blev i skabet.”

51-åringen nægtede at give mange detaljer om sit liv i dag. Han arbejder nu i produktion og har en søn i 20 ‘ erne. De bor “et eller andet sted i landdistrikterne Midtvesten” og ville ikke lade Times tale med ham i nærheden af sit hjem. Dette var brunners første samtale, siden han talte med KCBS-TV i 1993, da hans bedsteforældre blev “jaget” af medierne.

for nylig blev Brunner interesseret i teorien om “Charles Manson conspiracy” fra Nikolas Schreck, som han nu betragter som en “stor ven.”Schrek skrev en næsten 1.000-siders bog kaldet Manson File: myte og virkelighed af en forbudt Shaman.

” bestilte disse forbrydelser? Jeg tror ikke, at han gjorde det,” sagde Brunner. “Jeg tror, at det var noget, der blev fremstillet efter det faktum. Denne ‘Helter Skelter’ ting, når du ser dybt ind i det, giver det ikke meget mening.”Brunner og Schreck mener, at en narkotikahandel, der er gået dårligt, kan være i centrum for forbrydelserne sammen med muligvis Mafiainddragelse og en dækning for Holly eliter.

Manson var “en kriminel med sikkerhed, men ikke denne onde inkarnerede tegneseriefigur, som medierne og domstolene og nu offentligheden har troet på som syndebukken,” fortalte Schreck Times.

Brunner sagde, at han ignorerede breve fra Manson gennem hele sit liv. Men lige før Mansons død sendte Brunner e-mails til Manson. Han fik til sidst et postkort, som Manson skrev på, “Skriv videre. Skriv, skriv, skriv videre.”

Brunner skrev dog aldrig tilbage.

“dage blev til uger og uger blev til måneder,” fortalte Brunner Times. “Og jeg gjorde det bare aldrig. Og så var det for sent.”