anklaget for at misbruge feminist og forfatter Betty Friedan under deres ægteskab, har den 80-årige Sarasotan lanceret en hjemmeside for at forsvare sig.i en krig mellem den feministiske guru Betty Friedan og hendes eksmand, Sarasotan Carl Friedan.i sin seneste erindringsbog, Life so Far, der blev offentliggjort mere end 30 år efter, at disse forældre til tre blev skilt i 1969, anklager Betty Friedan sin eks for det, han betragter som en kaste beskyldning: spousal misbrug, som i, ” Jeg gik aldrig på et tv-program i disse dage uden et sort øje, jeg var nødt til at dække med makeup.”

han hævder, at det var hendes vold, der fik hans. “Jeg har aldrig indledt vold med hende, aldrig,” sagde han i en samtale.

Han indrømmede at være voldelig med hende og sagde, at han blev tvunget ind i det af hendes dårlige temperament.

særligt galning til ham er artikler om bogen, der fortsætter med at gentage anklagerne uden kontekst.

” Jeg foretrækker ikke at sige noget om ægteskabet,” sagde han. “Men jeg ønsker ikke at gå til min grav som en kone tæver.”

hvis han var, antyder en 80-års fødselsdag bash i September kastet af hans børn, at det ikke betyder noget. Blandt de 85 gæster på Sardi ‘ s Restaurant på Manhattan var alle konerne til denne tre-gift mand: Noreen, 65, Donatella, 35 og Betty, 79. Og for at høre ham fortælle det, hver talte godt om ham, endda Betty, der spekulerede højt på, hvorfor de nogensinde blev skilt.

hans syn på hende antyder hvorfor: han kalder hende “strålende” men “grim.”Alligevel undrer han sig over, hvorfor hun har vendt sig mod ham. “Vi har været ret venlige i disse 30 år,” sagde han. “Ud af det blå. . . . “

hver besøger den anden regelmæssigt, han på hendes Long Island hjem om sommeren, hun på hans Sarasota hjem om vinteren.Betty Friedan tilbragte en uge i Sarasota med ham så sent som i februar, sagde han. Hun havde kabysbeviser på memoiret med sig og korrigerede det, han karakteriserede som “store fejl”, herunder at få Navne forkert.

men de største fejl er, hvad han siger, er falske udsagn om slag, hun led i hans hænder.

i et rush af bitter erindring har han oprettet en hjemmeside (http://www.carlfriedan.com) for at give sin side af historien. 2.400 hits om dagen, og han får e-mail “hele vejen fra Australien til Australien, med opmuntrende slag på bagsiden,” siger han på sin hjemmeside. “Det ser ud til, at jeg bliver helten i den fløj af ondskab, der anerkender mindst 50 procent af alt vold i hjemmet er kvindelig indledt. Men selvfølgelig, jeg er imod alt misbrug, hvad enten det er mand eller kvinde induceret; ingen har ret til at ramme en anden person.”

han skriver også redaktører af aviser, der gennemgår memoiret og beder om lige tid. Sådan her:

“Hvis du overvejer anmeldelser eller artikler om Betty Friedan og hendes nye bog med erindringer . . . Hendes eksmand lever og har det godt. Hvorfor ikke få en anden side af historien _ på sin egen hjemmeside.Friedan bad om mere end lige tid fra Times, som han sagde var skyldig i” temmelig syg journalistik ” for at rapportere misbrugsanklagerne uden at få sit svar. Efter at han indgav en klage til forlaget Arthur Ochs Jr., avisen kørte en 200-ords” Redaktørens Note”, der til dels sagde ” i retfærdighed, i betragtning af beskyldningen, burde Times have søgt Mr. Friedans svar . . . og burde have citeret ham tidligt i artiklen.”

Friedan tog en vis tilfredshed med det: “ingen, Jeg kender, har nogensinde set times undskylde den måde, de gjorde mod mig.”

men han forbliver bitter. “Det løb i agattype på Side 2,” sagde han og spekulerede på, hvor mange læsere der så undskyldningen.

hvorfor skulle hans nu skrøbelige og skrantende tidligere kone have rejst batteriproblemet i sin erindringsbog?

” alt, hvad der er, er en undskyldning for vores skilsmisse,” sagde han.Betty Friedan syntes at bekræfte sin side af argumentet i Ny York Times-funktionen på hendes bog. Da hun blev presset om misbruget, fortalte hun avisen, ” godt, gør ikke for meget af det. Han var ingen konebanker, og jeg var ikke noget passivt offer. Vi var begge varme mennesker.”

hun fortsatte med at sige, at hendes succes gjorde hendes mand misundelig, hvilket han benægter.

“jeg har aldrig ønsket at køre nogen revolution,” sagde han og henviste til hendes første bog, den Feminine mystik, som krediteres med at starte den moderne kvindebevægelse. “Jeg beundrer, hvad hun gjorde. Hun er genial. Jeg banker ikke på noget, hun har gjort.”

indtil nu.

hun solgte serierettighederne til sin erindringsbog til George magasin, der kørte en hel side i rødt, der indvarslede den første rate med overskriften, “kæmper for kvinder, mens de bliver slået derhjemme.”

” det var det, der fik mig til at vende og motiverede hjemmesiden,” sagde han.Betty Friedan havde ringet til ham for at sige, at hun ikke forventede, at pressen skulle fokusere på de dele i bogen om slag og var “livid” på George-magasinet. Han lagde på hende, sagde han.

Friedan, nu konsulent for Muralo Co., en malingsproducent, efter en lang karriere som reklameleder, sagde, “hun beder om det. Jeg vil lave en bog.

” men ikke en anti-Betty ting. Det ville se ud som for meget klynker.”

Abonner på meddelelserunsubscribe fra meddelelser