dette indlæg løb oprindeligt den 28.juli 2016. For det seneste om midtvejsvalget i 2018, se vores vælgerguide eller det seneste om menendes vs Hugin race.

PHILADELPHIA-det er svært at sige, at du ikke har et klart valg dette præsidentvalgår.

de demokratiske og republikanske platforme viser verdenssyn 180 grader fra hinanden.

Demokraternes principerklæring omfattede mange af Vermont Sen. Bernie Sanders ‘ synspunkter, hvilket gav ham en sejr, selv da han mistede præsidentvalget til den tidligere amerikanske udenrigsminister Hillary Clinton. Den republikanske platform skiftede til højre for sin nominerede, forretningsmand Donald Trump, midt i bekymring for, at han ikke var konservativ nok.

på 55 sider er det demokratiske dokument 11 sider kortere end GOP-platformen og nævnte Trump 29 gange sammenlignet med kun en af Clinton i Det Republikanske dokument.

Her er 10 store forskelle i partiplatformene:

1. Abort

Demokrater: “Vi mener utvetydigt, ligesom flertallet af amerikanere, at enhver kvinde skal have adgang til reproduktive sundhedsydelser af høj kvalitet, herunder sikker og lovlig abort.”

republikanere: Abort bør være ulovligt i alle tilfælde, og forfatningen bør have ændret for at forbyde proceduren.”vi hævder menneskelivets hellighed og bekræfter, at det ufødte barn har en grundlæggende ret til liv, som ikke kan krænkes,” sagde platformen.

GOP hævdede, at støtte den forfatningsmæssige ret til abort var den “ekstreme” position.

2. Ægteskab af samme køn

Demokrater: bifalder den amerikanske højesterets afgørelse, der legaliserede ægteskab af samme køn.

republikanere: fordømte retsafgørelsen.”fem ikke-valgte advokater frarøvede 320 millioner amerikanere deres legitime forfatningsmæssige myndighed til at definere ægteskab som forening af en mand og en kvinde,” sagde platformen.

3. Indvandring

Demokrater: opfordrede til at fastsætte det” ødelagte indvandringssystem”, herunder en vej til statsborgerskab for 11 millioner udokumenterede indvandrere.republikanere: omfavnede Trumps opfordring til en mur langs U.S-Meksikanske grænse var dog tavs om, hvorvidt de skulle bakke deres nominerede krav om at deportere alle 11 millioner.

4. Demokrater: “klimaændringer udgør en reel og presserende trussel mod vores økonomi, vores nationale sikkerhed og vores børns sundhed og fremtid.republikanere: tvivl om, hvorvidt klimaet ændrer sig, afviser resultaterne fra De Forenede Nationers Mellemstatslige Panel om klimaændringer som “en politisk mekanisme, ikke en upartisk videnskabelig institution” med “intolerance over for forskere og andre, der adskiller sig fra dens ortodoksi.”

5. MEDICARE

Demokrater: de ville ikke kun “bekæmpe ethvert forsøg fra republikanere i Kongressen på at privatisere, garantere eller” udfase “Medicare”, men ville give amerikanere ældre end 55 år mulighed for at tilmelde sig.republikanere: de ville afslutte sundhedsprogrammet for ældre, som vi kender det, og kræve, at seniorer enten tilmelder sig en privat forsikringsplan eller står over for grænser for, hvor meget Regeringen vil betale.

6. Demokrater

Demokrater: Partiet lovede at” kraftigt gennemføre, håndhæve og bygge videre på “bankregler vedtaget for at begrænse risikable praksis fra finansielle institutioner og” vil stoppe død i sine spor enhver republikansk indsats for at svække den.Republikanerne beskyldte den store Recession for” regeringens egen boligpolitik “og kaldte bankreglerne” en undskyldning for at etablere en hidtil uset regeringskontrol over nationens finansielle markeder.”

7. IRAN

Demokrater: Præsident Barack Obamas aftale om at lempe økonomiske sanktioner mod Iran i bytte for kantsten på dets atomprogram “afskærer sandsynligvis alle Irans veje til en bombe uden at ty til krig.Republikanerne: aftalen “truer alvorligt vores sikkerhed, vores interesser og vores venners overlevelse.”Den republikanske platform kaldte det” en personlig aftale mellem præsidenten og hans forhandlingspartnere og ikke-bindende for den næste præsident.”

8. ISRAEL

Demokrater: Platformen støttede en” sikker og demokratisk jødisk stat ” af Israel og en chance for palæstinensere til at “regere sig selv i deres egen levedygtige stat, i fred og værdighed.”Republikanerne: mens begge parter støtter Israel, sagde Republikanerne intet om den tostatsløsning, der har været den topartiske hjørnesten i amerikansk udenrigspolitik i årtier.

9. Penge i politik

Demokrater: de ønsker at vælte borgernes Forenede beslutning, hvilket lettede begrænsningerne for virksomhedernes og fagforeningskampagneudgifter.”vi er nødt til at afslutte hemmelige, uansvarlige penge i politik ved at kræve, gennem bekendtgørelse eller lovgivning, betydeligt mere offentliggørelse og gennemsigtighed-af eksterne grupper, føderale entreprenører og offentlige virksomheder til deres aktionærer,” sagde platformen.Republikanerne: “jeg har tilsluttet mig den politiske arena, så de magtfulde ikke længere kan slå op på folk, der ikke kan forsvare sig,” sagde Trump ved at acceptere den republikanske præsidentkandidat.

GOP-platformen ville gøre tingene meget lettere for de magtfulde. Det ville ophæve eller hæve bidragsgrænser og give eksterne grupper mulighed for at bruge millioner på kampagner for at skjule deres donorer.

10. Stemmeret

Demokrater: partiet sagde, at det ville bekæmpe love, der kræver visse former for vælgeridentifikation “for at bevare den grundlæggende stemmeret.”

en leder af 1963 vartegn Selma-til-Montgomery stemmeret marts, rep.), hjalp med at nominere Clinton til præsident tirsdag.republikanere: GOP-platformen godkendte statens bestræbelser på at pålægge vælgeridentifikationskrav, som USA. Justitsministeriet og flere føderale og statslige domstole har sagt diskriminere mindretal og fattige vælgere. Platformen kaldte Justice ‘s actions” mobning.”tilfælde af personlig vælgerbedrageri, som sådanne vælgerlove formodes at forhindre, er “næsten ikke-eksisterende”, ifølge Brennan Center for Justice.

Jonathan D. Salant kan nås på [email protected] følg ham på kvidre @JDSalant. Find NJ.com politik på Facebook