Historické pozadí

Pravěkého člověka je přežití jako lovec definován jeho vztah k ostatním zvířatům, které byly zdrojem potravy a nebezpečí. Jak se rozvíjelo kulturní dědictví člověka, zvířata byla různě začleněna do lidského folklóru a filozofického povědomí jako spoluobčané. Domestikace zvířat přinutila člověka k systematickému a měřenému pohledu na život zvířat, zejména poté, co urbanizace vyžadovala stálou a velkou zásobu živočišných produktů.

Studie ze života zvířat starověkými Řeky stal se více racionální, pokud ještě není vědecké, v moderním slova smyslu, po příčině nemoci—do té doby si myslel, že být démoni—byla vyslovena domněnka, Hippocrates v důsledku nedostatku harmonické fungování těla. Systematické studium zvířat byl podpořen Aristoteles rozsáhlé popisy živých věcí, jeho práce odráží řecké pojetí řádu v přírodě a připisovat k přírodě idealizované tuhost.

V Římských dob Plinius se sešli ve 37 svazcích pojednání, Historia naturalis, že byl encyklopedické kompilace obou mýtů a skutečnosti týkající se nebeských těles, zeměpis, zvířata a rostliny, kovy a kámen. Svazky VII až XI se týkají zoologie; svazek VIII, který se zabývá suchozemskými zvířaty, začíná největším, slon. Ačkoli Plinyho přístup byl naivní, jeho vědecké úsilí mělo hluboký a trvalý vliv jako autoritativní dílo.

Zoologie pokračoval v Aristotelské tradici po mnoho staletí v regionu Středozemního moře a ve Středověku v Evropě, to má nahromaděné značné folklor, pověry, morální a symbolice, které byly přidány k jinak objektivní informace o zvířatech. Postupně, moc tato dezinformace byla prosátou: přírodovědců se stala kritičtější, protože jsou ve srovnání přímo pozorovat život zvířat v Evropě, které je popsáno ve starověkých textech. Použití tiskařského lisu v 15. století umožnilo přesný přenos informací. Navíc, mechanistické názory životních procesů (tj., že fyzikální procesy v závislosti na příčině a následku lze použít k animaci formuláře), za předpokladu, nadějná metoda pro analýzu živočišných funkcí; například, mechanika hydraulických systémů byly součástí William Harvey je argument pro oběh krve—i když Harvey zůstal důkladně Aristotelské v aplikaci outlook. V 18. století, zoologie prošel reformy poskytována jak systém nomenklatury Carolus Linnaeus a komplexní práce na přírodní historie Georges-Louis Leclerc de Buffon; k nim byly přidány příspěvky ke srovnávací anatomii Georges Cuvier na počátku 19. století.

Fyziologické funkce, jako trávení, vylučování a dýchání, byly snadno pozorovat v mnoha zvířat, i když nebyly tak kriticky analyzovány jako byl krevní oběh.

Po zavedení slova buňka v 17. století a mikroskopické pozorování těchto struktur po celé 18. století, buňka byla ostře definovaná jako společný strukturní jednotka živých věcí, v roce 1839, dva Němci: Matthias Schleiden a Theodor Schwann. Mezitím, jak se vyvíjela věda o chemii, byla nevyhnutelně rozšířena na analýzu animovaných systémů. V polovině 18. století francouzský fyzik René Antoine Ferchault de Réaumer prokázal, že kvašení působení žaludeční šťávy je chemický proces. A v polovině 19. století francouzský lékař a fyziolog Claude Bernard čerpal obě buněčné teorie a znalosti chemie k vypracování koncepce stability vnitřního tělesného prostředí, nyní se nazývá homeostáze.

buněčný koncept ovlivnil mnoho biologických disciplín, včetně embryologie, ve které jsou buňky důležité při určování způsobu, jakým se oplodněné vajíčko vyvíjí v nový organismus. Vývoj těchto událostí – zvaný epigeneze Harveyho-byl popsán různými pracovníky, zejména německým srovnávacím embryologem Karlem von Baerem, který jako první pozoroval savčí vejce ve vaječníku. Další německý embryolog Christian Heinrich Pander představil v roce 1817 koncept zárodečných nebo prvotních tkáňových vrstev do embryologie.

V druhé polovině 19. století, vylepšené mikroskopie a lepší techniky barvení pomocí barviva anilin, jako hematoxylin, pokud další impuls ke studiu vnitřní buněčnou strukturu.

do této doby Darwin nutil úplnou revizi pohledu člověka na přírodu se svou teorií, že biologické změny v druzích probíhají procesem přirozeného výběru. Evoluční teorie—že organismy se stále vyvíjejí do vysoce přizpůsobených formách—povinné odmítnutí statického pohledu, že všechny druhy jsou speciálně vytvořeny a naštvaná Linného koncept druhů, typů. Darwin uznal, že principy dědičnosti musí být známo, pochopit, jak funguje evoluce, ale, i když pojem dědičné faktory pak byly formulovány Mendel, Darwin nikdy neslyšel jeho práce, který byl v podstatě ztracen až do jeho znovuobjevení v roce 1900.

genetika se vyvinula ve 20. století a nyní je nezbytná pro mnoho různých biologických disciplín. Objev genu jako řídícího dědičného faktoru pro všechny formy života byl hlavním úspěchem moderní biologie. Také se objevilo jasnější pochopení interakce organismů s jejich prostředím. Takové ekologické studie pomohou nejen ukázat vzájemnou závislost tří velkých skupin organismů—rostlin jako producentů; zvířata, jako spotřebitelé; a houby a mnoho bakterií, jako rozkladače-ale také poskytují informace nezbytné pro kontrolu člověka nad životním prostředím a nakonec pro jeho přežití na Zemi. S touto studií ekologie úzce souvisí šetření chování zvířat, nebo etologie. Tyto studie jsou často kříž disciplinární v tom, že ekologie, fyziologie, genetiky, vývoje a evoluce jsou kombinovány jako muž se snaží pochopit, proč se organismus chová, jak to dělá. Tomuto přístupu se nyní dostává značné pozornosti, protože se zdá, že poskytuje užitečný vhled do biologického dědictví člověka-to je, historický původ člověka z nelidských forem.

vznik biologie zvířat měl na klasickou zoologii dva zvláštní účinky. První, a poněkud paradoxně, tam byl snížen důraz na zoologii jako samostatného předmětu vědecké studie; například, dělníci myslet na sebe jako genetici, ekologové, nebo fyziologové, kteří studují zvířat, spíše než rostlinného materiálu. Často volí problém vrozený jejich intelektuálnímu vkusu, pokud jde o použitý organismus jako důležitý pouze do té míry, že poskytuje příznivý experimentální materiál. Současný důraz je proto, nakloněný směrem k řešení obecných biologických problémů; moderní zoologie, čímž je do značné míry součet, že práce, kterou biologové sledují výzkum na živočišný materiál.

za druhé, je zde stále větší důraz na koncepční přístup k vědám o živé přírodě. To vyplynulo z konceptů, které se objevily na konci 19. a počátku 20. století: buněčné teorie; přírodní výběr a evoluce; stálost vnitřního prostředí, základní podobnost genetického materiálu ve všech živých organismech; a toku hmoty a energie přes ekosystémů. K životům mikrobů, rostlin a zvířat se nyní přistupuje pomocí teoretických modelů spíše jako průvodců než sledováním často omezeného empirismu dřívějších dob. To platí zejména v molekulární studie, v níž integrace biologie s chemií umožňuje techniky a kvantitativní důrazy fyzikálních věd mají být použity efektivně analyzovat živé systémy.