péče o dítě v Texasu
Texaské právo se změnilo, pokud jde o předmět péče o dítě. To je v souladu s veřejnou politikou státu:
- zajistit, že děti budou mít časté a pokračující kontaktu s rodiči, kteří prokázali schopnost jednat v nejlepším zájmu dítěte
- poskytnout bezpečný, stabilní a nenásilné prostředí pro dítě, a
- povzbudit rodiče, aby se podílel na práva a povinnosti vychovávat své dítě poté, co se rodiče rozešli nebo rozpuštěné jejich manželství. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 153 §153.001.)
stát vyhodil velkou část terminologie vazby, kterou většina lidí zná, pocit, že tyto pojmy mají příliš mnoho negativních konotací. Takže když jsou rodiče odděleni nebo rozvedeni, Zákon nyní označuje “ opatrovnictví „jako “ konzervatoř“.“Také nahradila „právní péči „a“ fyzickou péči “ za „správu konzervatoře“ a “ majetkovou konzervatoř.“Ačkoli jsou termíny odlišné, základní pojmy jsou podobné.
Správa nucené správě (Právní Opatrovnictví)
„Správa dohled“ se vztahuje k rodičovské roli při vytváření zásadní rozhodnutí o život dítěte, jako jsou dětské lékařské potřeby, vzdělávací, kulturní a náboženské výchovy. „Possessory conservatorship“ označuje, kde bude dítě pobývat v určitém čase a kdy bude mít rodič k dítěti“ přístup „(dříve známý jako „návštěva“).
podle Texaského práva existuje předpoklad, že rodiče by měli mít společné vedení konzervatoře. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 153 §153.131 písm.b).) Jinými slovy, oba rodiče mají vstup do hlavních rozhodnutí týkajících se života dítěte. Pokud se soud domnívá, že společné řízení konzervatoře není v nejlepším zájmu dítěte, může jmenovat jednoho rodiče jako „jediného“ řídícího konzervátora. Můžete to vidět v situacích, kdy byla ohrožena rozhodovací schopnost jednoho z rodičů, například neléčeným zneužíváním alkoholu nebo drog, nebo tam, kde v minulosti došlo k domácímu násilí nebo zneužívání dětí.
Possessory nucené správě (Opatrovnictví)
pokud Jde possessory nucené správě, zákon dává rodičům hodně volnosti v nastavení podmínek, kdy dítě zůstane s každým z nich, a když ten rodič, s nímž dítě není s bydlištěm bude mít přístup k dítěti. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 153 §153.311.)
Pokud se nemohou dohodnout na harmonogramu, zákon stanoví „standardní příkaz k držení“, který podrobně stanoví časy, kdy každý rodič stráví s dítětem. Specifika objednávky se liší v závislosti na tom, jak daleko od sebe žijí rodiče. Dodatečně, standardní příkaz k držení se nemusí nutně vztahovat na děti mladší tří let. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 153 §153.254.)
Všimněte si, že pokud mají rodiče společnou správu, neznamená to automaticky, že budou mít stejný nebo téměř stejný majetkový čas s dítětem nebo přístup k němu. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 153 §153.135.)
Pokud se soud domnívá, že standardní příkaz k držení není v konkrétním případě vhodný, může změnit podmínky. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 153 §153.253.) Soudci mohou omezit příkazy k držení, pokud se domnívají, že je nutné chránit bezpečnost nebo pohodu dítěte nebo rodiče. Soud může například nařídit, aby rodič nepil alkohol před a během trávení času s dítětem. A pokud soudci rozhodnou, že rodič by neměl zůstat sám s dítětem, mohou vydat „příkaz k držení pod dohledem“, který umožňuje přístup k dítěti pouze za přítomnosti třetí strany.
Upozorňujeme, že neoprávněné odepření přístupu rodiče k dítěti v rozporu s příkazem soudu může mít pro rodiče vážné důsledky.
Význam Pojmu „Nejlepší Zájem Dítěte“
V předchozí části jste viděli frázi „nejlepší zájem dítěte“, což je termín, který je rozhodující v jakékoliv dítě-reated rozhodnutí. Texaské právo výslovně uvádí, že nejlepším zájmem dítěte musí být primární úvaha soudu při určování otázek ochrany a držení dítěte a přístupu k němu. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 153 §153.002.)
pomáhat soudcům při rozhodování, Nejvyšší soud v Texasu, v případě Holley v. Adams, 544 S. W. 2d 367 (Tex . 1976), poskytl jim seznam faktorů, které je třeba zvážit. Patří mezi ně:
- přání dítěte
- dítě je bezprostřední a budoucí fyzické a emocionální potřeby
- okamžité a budoucí fyzické a emocionální nebezpečí pro dítě
- rodičovské schopnosti každého z rodičů
- programy k dispozici na pomoc rodičům, kteří chtějí podporovat nejlepší zájmy svého dítěte
- plány každý rodič má pro dítě
- stabilitu domů nebo navrhovaných domů
- žádné akce či nekonáním, které může znamenat, že rodiče nemají správný rodič-dítě vztah, a
- vymlouvat na rodiče může mít pro tyto akce a selhání jednat.
Všimněte si, že seznam faktorů odkazuje na „přání dítěte“. To ale neznamená, že preference dítěte jsou pro soud závazné. S výjimkou určitých okolností nebude mít dítě konečné slovo o tom, se kterým rodičem žít, nebo zda trávit čas s rodičem, dokud dítě nedosáhne věku 18 let.
změna Dítě nucené správě, Aby
požádat o změnu nucené správě nebo vlastnictví a získejte přístup k pořadí, budete muset podat „Návrh na změnu Vztahu Rodič-Dítě“ u soudu.
existují omezené okolnosti, za kterých Texaský soud vyhoví žádosti o změnu stávajícího příkazu. Soud povolí pouze modifikace, je-li změna je v nejlepším zájmu dítěte, a žádost je na základě jednoho nebo více z následujících:
- okolnosti dítěte, opatrovníka (obvykle jednoho nebo obou rodičů), nebo jiná osoba ovlivněna, aby podstatně a podstatně změnila od té doby, co nastane dříve: datum aktuální objednávky; nebo, datum podpisu dohody o vypořádání, které stávající řád je založen na
- dítě je nejméně 12 let a má vyjádřili přání, aby soud jako k člověku, který měl výhradní právo jmenovat dítě je primární bydliště (v podstatě odkazuje na osobu, dítě primárně žije s), nebo
- konzervátor, kteří v současné době má výhradní právo určit, že dítě je primární bydliště dobrovolně vzdal primární péče a držení dítěte na jinou osobu po dobu nejméně šesti měsíců. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 156 §156.101 písm.a).)
na vědomí, že poslední položka v seznamu výše neplatí, pokud je obhájce vzdal primární péče a držení v důsledku vojenské služby. (LaTeX. Fam. Kód-Kapitola 156 §156.101 písm.b).)
úprava objednávky může být složitý proces a může být moudré konzultovat s právníkem v oblasti rodinného práva předem, pokud si myslíte, že změna vazby může být v nejlepším zájmu vašeho dítěte.