Tento příspěvek poskytuje stručný přehled o Pozitivistické Metody Výzkumu, které se skládají z vědecký přístup k sociální výzkum pomocí kvantitativní údaje pro zajištění objektivity a spolehlivosti. (Na rozdíl od Interpretivistického přístupu k výzkumu, který upřednostňuje kvalitativní data.)
historickém kontextu Pozitivismu je, že vzešel z Osvícenství a Průmyslová Revoluce….
osvícenství odkazuje na období evropských dějin od roku 1650 do roku 1800. Během této doby byla autorita církve zpochybněna, protože lidé začali věřit, že poznání by mělo být odvozeno spíše od vědy než od Boha. Osvícení bylo svědkem zrodu moderní vědy, která vedla k masivním sociálním změnám. Následující tři základní víry (byly i jiné!) vzešel z Osvícenství:
- Základní zákony vysvětlit, jak vesmír a společnost práce (nebylo jen Boží vůle)
Vědecké studie by mohla odhalit tyto zákony. - Všichni lidé mohli pochopit tyto zákony (na rozdíl od náboženské víry – Bůh je nepoznatelný)
- Zákony by mohly být použity pro společnost, aby ji zlepšit (víra v pokrok a snaha o štěstí).
- Osvícenství, Industrializace‘, ‚Pokrok‘ a Zrod Sociologie
- Auguste Comte (1798-1857): Zakladatel Vědecké Sociologie (aka Pozitivismus)
- obecné myšlenky pozitivismu-nebo vědecká metoda aplikovaná na studium sociologie
- Emile Durkheim (1858-1917) – Pozitivismus a Kvantitativní Sociologie
- Durkheim Studie Sebevražda (1897)
- Některé Kritiky Pozitivistické Přístup k Sociální Výzkum
- Teorie a Metody Na Úrovni Sociologie Revize Bundle
Osvícenství, Industrializace‘, ‚Pokrok‘ a Zrod Sociologie
18. a 19. století viděl řadu nových vědeckých objevů v oblasti fyziky, chemie a biologie. Zejména pro studenty Sociologie, vědecké objevy vedou k novým technologiím, což zase vede k industrializaci, nebo růst továrna na výrobu a budování takové věci jako železnice.
to zase vede k velké sociální transformaci-jako je urbanizace a růst toho, co marxisté nazývali proletariátem. Mnoho komentátorů Od počátku 19. století bylo narušeno rozporem mezi obrovským pokrokem nebo pokrokem ve vědě a průmyslu a zjevným zhoršením života většiny. Jako statisíce lidí zaplavily expandující průmyslová centra měst, jako jsou Manchester a jinde v Británii a Evropě, těchto nových městských center se potýká s novou sociální problémy – zejména chudobu, nezaměstnanost a sociální nepokoje.
To bylo v této souvislosti, že August Comte založil Sociologie – Comte v podstatě věřil, že pokud můžeme použít vědecké poznatky o zlepšení výroby prostřednictvím industrializace pak můžeme zkoumat sociální svět a přijít na to, jak vybudovat lepší společnost, které mohou bojovat proti sociálním problémům, jako jsou chudoba, nedostatek vzdělání a kriminality.
Auguste Comte (1798-1857): Zakladatel Vědecké Sociologie (aka Pozitivismus)
Hrabě představil slovo „Sociologie“ v roce 1839. Termín „sociologie“ je odvozen z latinského slova Socius, což znamená společník nebo spolupracovník, a řecké slovo logos, což znamená studium nebo věda. Význam sociologie je tedy věda společnosti.
Comte soustředil své úsilí na určení povahy lidské společnosti a zákonů a principů, které jsou základem jejího růstu a vývoje. Pracoval také na stanovení metod, které mají být použity při studiu sociálních jevů.
Comte tvrdil, že sociální jevy mohou být jako fyzikální jevy kopírující metody přírodních věd. Myslel si, že je čas, aby se do této poslední fáze dostaly dotazy na sociální problémy a sociální jevy. Doporučil tedy, aby studium společnosti bylo nazýváno vědou společnosti, tj. „sociologie“.
obecné myšlenky pozitivismu-nebo vědecká metoda aplikovaná na studium sociologie
1. Positivists se domnívají, že sociologie může a měl by používat stejné metody a přístupy ke studiu sociálního světa, že „přírodních“ věd, jako je biologie a fyzika použít ke zkoumání fyzického světa.
2. Přijetím „vědecké“ techniky, sociologové by měli být schopni, nakonec, odhalit zákony, kterými se řídí společnost a sociální chování stejně jako vědci objevili zákony, které upravují fyzického světa.
3. Positivists se domnívají, že dobré, vědecký výzkum by měl odhalit objektivní pravdy o příčinách sociální činnost – věda nám říká, že voda se vaří při 100 stupních a je to pravda bez ohledu na to, co výzkumník si myslí, – dobré sociální výzkum by nám měl říct podobné věci, o sociální opatření,
4. Protože pozitivisté chtějí odhalit obecné zákony, které formují lidské chování, mají zájem podívat se na společnost jako celek. Zajímají se o vysvětlení vzorců lidského chování nebo obecných sociálních trendů. Jinými slovy, mají zájem dostat se k „širšímu obrazu“.
5. K tomu pozitivisté používají kvantitativní metody, jako jsou oficiální statistiky, strukturované dotazníky a sociální průzkumy. Statistická, numerická data jsou zásadní pro pozitivistický výzkum. Pozitivisté potřebují shromažďovat statistické informace, aby mohli porovnávat. A za účelem odhalení obecných sociálních trendů. Je mnohem obtížnější provést srovnání a odhalit sociální trendy s kvalitativními údaji.
6. Tyto metody také umožňují výzkumník zůstat relativně oddělen od výzkumu proces – tento způsob, hodnoty výzkumník by měl není v rozporu s výsledky výzkumu a znalosti by měly být objektivní,
Emile Durkheim (1858-1917) – Pozitivismus a Kvantitativní Sociologie
moderní akademické disciplíny sociologie začala s prací Émile Durkheim (1858-1917). Zatímco Durkheim odmítl většinu detailů Comtovy filosofie „pozitivismus“, zachoval a zdokonalil její metodu. Durkheim věřil, že sociologie by měla být schopna přesně předpovědět vliv konkrétních změn v sociální organizaci, jako je zvýšení nezaměstnanosti nebo změna vzdělávacího systému.
Durkheim věřil, že primárním prostředkem výzkumu společnosti by měla být srovnávací metoda, která zahrnuje porovnávání skupin a hledání korelací nebo vztahů mezi 2 nebo více proměnnými. Tato metoda se v zásadě snaží stanovit vztahy příčin a následků ve společnosti porovnáním proměnných.
Durkheim Studie Sebevražda (1897)
Durkheim si vybrali ke studiu sebevraždu, protože si myslel, že kdyby mohl dokázat, že sebevražda, velmi osobní akt, může být vysvětleno prostřednictvím sociálních faktorů, pak určitě nějaké akce by mohla být posouzena takovým způsobem. Durkheimova metoda spočívala ve srovnání výskytu různých sociálních faktorů s počtem případů sebevraždy. Durkheim to udělal práci tak dobře, že sedmdesát let později, jeho obor byl stále citován v učebnicích jako vynikající příklad metodologie výzkumu
výchozí bod pro Durkheim byl blízko analýzu k dispozici oficiální statistiky, které ukázaly, že míra sebevražd pestrá:
• Z jedné země do druhé – země zažívá rapidní sociální změna měla vyšší počet sebevražd.
* mezi různými sociálními skupinami-rozvedení měli vyšší míru sebevražd než ženatí.
* mezi různými náboženskými skupinami – protestanti měli vyšší míru sebevražd než katolíci
Durkheim poznamenal, že tato míra byla v průběhu času relativně stabilní pro každou skupinu. Sazby mohly jít nahoru nebo dolů, ale sazby zůstaly vůči sobě stabilní. Durkheim se domníval, že pokud by sebevražda byla zcela individuální záležitostí, nedotčená vlivem sociálních faktorů, bylo by úžasnou náhodou, kdyby tyto statistické vzorce zůstaly po dlouhou dobu tak konstantní. Zcela individuální rozhodnutí by měla vést k náhodnému vzoru.
Durkheim použil svá data k odvození své dnes slavné teorie – že míra sebevražd se zvyšuje, když je příliš málo nebo příliš mnoho sociální regulace nebo integrace. Sociální regulace je míra, do jaké existují jasné normy a hodnoty ve společnosti, zatímco sociální integrace je míra, do které lidé patří do společnosti.
I když tato studie je nyní téměř 120 let zůstává případ, že počet sebevražd stále se liší podle úrovně sociální integrace a regulace.
Pozitivismus a Sociální Fakta
Durkheim argumentoval, že sociální trendy jsou sociální fakta‘ – jsou skutečné jevy, které existují nezávisle na jedinci, který si je vymyslel. Tvrdil, že pokud by se sociologie omezila na studium sociálních faktů, mohla by být objektivnější. Tvrdil, že tato fakta omezují jednotlivce a pomáhají nám předpovídat způsob, jakým se společnosti mění a vyvíjejí.
Některé Kritiky Pozitivistické Přístup k Sociální Výzkum
- Zachází s jedinci, jako by pasivní a nemyslící – Lidské bytosti jsou méně předvídatelné než Positivists naznačují,
- Interpretivists tvrdí, že lidí je subjektivní reality jsou složité a vyžaduje in-hloubkové kvalitativní metody.
- statistiky Positivists použít k nalezení jejich zákony společnosti by mohly být samy o sobě neplatné, protože zaujatosti tak, jak jsou shromažďovány.
- tím, že zůstaneme odděleni, získáme skutečně velmi mělké pochopení lidského chování.
Teorie a Metody Na Úrovni Sociologie Revize Bundle
Pokud se vám líbí tento druh věc, pak byste se možná ráda moje Teorie a Metody Revize Bundle – speciálně navržen tak, aby si studenti prostřednictvím teorie a metody oddíly úrovni sociologie papíry 1 a 3.
obsah zahrnuje:
- 74 stran revizních poznámek
- 15 myšlenkových map na různá témata v rámci teorie a metod
- pět teorií a metod eseje
- ‚jak psát metody v kontextových esejích‘.
oficiální statistika v sociologii
pozitivismus a Interpretivismus-velmi stručný přehled
Další informace o výzkumných metodách naleznete na mé stránce odkazů na výzkumné metody.