proč? Protože můžu. Ne, ani ne. Vlastně jsem si myslel, že bych přidat rychlý článeček o tangenciální myšlení a řeč s cílem A) získat další příspěvek, protože jsem byl uklouznutí zpět do starých kolejí; B) v návaznosti na můj příspěvek na pozornost, jako to bylo vzdělávací místo, které není vyvolána nějakou konkrétní externí událost; C) protože pojmy jako je tato, jsou používány docela často v psychologické hodnocení a příjem, a někdy zajímalo by mě, jestli i osoba, která používá slovo chápe její význam.

takže s tím vším budu nyní diskutovat o tangenciálním myšlení a řeči, která je ve smyslu podobná obecnému významu slova. V psychologii je tangenciální řeč důkazem poruchy, v tom, že jednotlivec ztrácí vlákno konverzace a sleduje nová vlákna nebo myšlenky v důsledku cizích nebo irelevantních vnitřních nebo vnějších podnětů. V případě tangenciality se jednotlivec nikdy nevrátí k původnímu bodu.

obecně platí, že stupeň tangenciální řeči, stejně jako vhled do „ztráty nitě“, pomůže zjistit, jak vážné je narušení myšlení. Pokud je člověk poněkud nervózní, může se dostat z bodu, ale bude si vědom, pravděpodobně se omluvil za to, že byl „rozptýlen“, a pak se vrátí. To je důležitá vlastnost – pokud se člověk vrátí k bodu, a to zejména pokud jsou si vědomi, že jsou všude, problém není zdaleka tak špatné, obecně řečeno, jako někdo, kdo je ztrácí nit rozhovoru, nemá vhled do toho, ztrácí přehled, a nikdy se vrátí na místo.

rychlý příklad: před pár lety jsem hodnotil chlapa a položil jsem mu otázku o zdraví jeho otce. Zde je aproximace jeho odpovědi:

To se dostává z bodu docela rychle a končí nikde poblíž místa, kde začala moje otázka. Rozhodně znamení hlavních problémů; často psychóza, ale občas nad problémy (jako jsou neuropsychologické / organické mozkové potíže). Mimochodem, nepřímá řeč je související problém: podobný tangenciální řeči, s výjimkou toho, že se člověk nakonec vrátí k původnímu bodu. Ať tak či onak, tyto prezentace jsou známkou toho, že současné myšlenkové procesy dané osoby mohou být narušeny.