ověřený šek nebo pokladní šek-který je pro vás lepší ?

Kreller SkupinyR. Macias & J. Fennelly

Printer-Friendly Formátu

často kladené otázky v úvěrové světě je: „Jaký je rozdíl mezi certifikovaným a šek?“Rozdíly jsou jemné. Hlavní rozdíly se týkají toho, kdo podepíše šek a kdo je povinen zaplatit.

Certifikované Kontroly
ověřený šek je písemný souhlas pro konkrétní kontrola (v podstatě potvrzení) Banky, že Banka je podpis Zákazníka na to, že kontrola (1) je originální a (2) existuje dostatek finančních prostředků na účtu Zákazníka na počest kontrolu, když to je řádně předložena k placení. Šek je podepsán zákazníkem i bankou.

podle UCC může být za platbu odpovědná jak banka, tak její zákazník. 3409 písm.d)). Pravděpodobně budete muset hledat nápravná opatření v soudním řízení proti bance i zákazníkovi, pokud dojde k problému s certifikovaným šekem.

banka může stanovit podmínky pro její certifikaci (např. „neplatnost po 60 dnech“). Pokud byl šek ověřen omylem nebo byl získán podvodem, může banka opravit svou chybu zrušením certifikace a upozorněním („příjemce“), pokud jste již na certifikovaný šek nejednali „v závislosti“.

taková závislost by například vznikla, kdybyste odeslali zboží, protože jste se spoléhali na kontrolu. Jedním z problémů s“ certifikovanou “ kontrolou je potenciální padělání. Banka není povinna platit za padělanou certifikaci.

pokladní šeky
pokladní šek je návrh vypracovaný bankou na sebe, který banka souhlasí s dodržením, pokud je řádně předložena k platbě. Banka, ne její zákazník, podepíše šek. 3104 odst.3 písm. g)). To znamená, že banka je povinna zaplatit šek. Teoreticky Banka vyčlenila prostředky z účtu zákazníka, aby se uhradila, když je šek předložen k platbě příjemcem. Na rozdíl od certifikovaného šeku byste mohli okamžitě a přímo požádat banku o nápravu, pokud se vyskytne problém s platbou šeku pokladníka.

začít citovatšeky nahrazují certifikované kontroly jako preferované platební metody. Z praktického hlediska existuje méně příležitostí k padělání a sporům pomocí šeku pokladníka. Protože tam mohou být problémy s buď druh zkontrolujte, pokud máte nějaké pochybnosti vůbec o přijímání plateb prostřednictvím buď, měli byste zavolat do Banky, který vydal zkontrolovat, aby zajistily, že nejsou žádné problémy nebo otázky, které zastavují od banky ctít zkontrolovat.konec citátu

Pokud jeden typ kontroly je ztracen, zničen nebo odcizen, může Banka vyžadovat dluhopisů nebo jiného zabezpečení před reissuing check. Banka také může odmítnout čest buď typ zkontrolujte, zda existují podstatné změny (zvýšení nebo snížení částky, změna jména nebo data). V opačném případě musí banka zaplatit šek, když je předložen k platbě v nezměněné původní podobě. (UCC § 3412)

Za určitých okolností, například, nedostatek řádné potvrzení příjemce, Banka může odmítnout čest buď typ kontroly. Ačkoli to není povinno, banka se může rozhodnout vyhovět požadavku zákazníka na zastavení platby u obou typů šeků. Banka tak však činí na vlastní nebezpečí a zejména při kontrole pokladní může být odpovědná za náhradu škody za neoprávněné zneuctění. (UCC § 3411 písm.b)).

nejbezpečnější: Pokladní kontrola
Normální sledování Často kladené otázky o rozdílu je: „který je lepší?“Pokladní šeky nahrazují certifikované šeky jako zvýhodněný způsob platby.

v praxi existuje méně příležitostí k padělání a sporům pomocí šeku pokladníka. Protože tam mohou být problémy s buď druh zkontrolujte, pokud máte nějaké pochybnosti vůbec o přijímání plateb prostřednictvím buď, měli byste zavolat do Banky, který vydal zkontrolovat, aby zajistily, že nejsou žádné problémy nebo otázky, které zastavují od banky ctít zkontrolovat.

alternativně, pokud má váš zákazník prostředky na pokladní šek, měly by být prostředky stejně dostupné pro bankovní převod. Spíše než čekat na jakýkoli typ šeku (za který bude zákazník pravděpodobně povinen zaplatit bankovní poplatek), možná budete chtít nejistě odstranit tím, že požádáte o bankovní převod. Pokud je cena drátu problémem s vaším zákazníkem, vždy můžete nabídnout platbu, nebo poskytnout úvěr proti budoucím fakturám, za relativně malý poplatek účtovaný za bankovní převod.

Richard Macias je právníkem věřitelů a konkurzním právníkem v Sherman Oaks, CA. Může být dosažen na [email protected] a 213-842-3496. Jane Fennelly byla dříve v právnické firmě Creim, Macias, & Koenig v Los Angeles.

původně publikováno v roce 2006, toto je pravidelně aktualizováno.

formát vhodný pro tiskárny

Krellerova skupina

Related Posts

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *