Na konci první světové války bylo možné uvažovat vrátit do práce jako obvykle. Rok 1945 byl však jiný, natolik odlišný, že se mu říkalo rok nula. Kapacita ničení byla mnohem větší než v předchozí válce, že velká část Evropy a Asie ležela v troskách. A tentokrát byli civilisté terčem stejně jako armáda. Čísla jsou těžko pochopitelná: až 60 milionů mrtvých, 25 milionů z nich sovětských. Nové slovo, genocida, vstoupilo do jazyka, aby se vypořádalo s vraždou 6 milionů evropských Židů nacisty.
během války další miliony uprchly ze svých domovů nebo byly násilně přesunuty za prací do Německa nebo Japonska nebo v případě Sovětského svazu, protože se Stalin obával, že by to mohli být zrádci. Nyní, v roce 1945, se objevilo další nové slovo, DP nebo „vysídlená osoba“. Byly jich milióny, některé dobrovolné uprchlíků se pohybují na západ tváří v tvář postupující Rudé Armády, jiní deportováni jako nežádoucí menšin. Nově nezávislý český stát vyhnal v letech po roce 1945 téměř 3 miliony etnických Němců a Polsko dalších 1,3 milionu. Všude bylo ztracených nebo osiřelých dětí, jen v Jugoslávii 300 000. K bídě se přidaly tisíce nechtěných dětí. To je nemožné vědět, kolik žen v Evropě znásilnili vojáci Rudé Armády, kteří je viděli jako součást válečné kořisti, ale v Německu asi 2 miliony žen na potrat každý rok mezi lety 1945 a 1948.
spojenci dělali, co mohli krmit a dům uprchlíků a na sjednocování rodin, které byly násilně odtržena od sebe, ale rozsah tohoto úkolu a překážky jsou obrovské. Většina přístavů v Evropě a mnoho v Asii bylo zničeno nebo těžce poškozeno; mosty byly vyhozeny do povětří; železniční lokomotivy a kolejová vozidla zmizela. Velká města jako Varšava, Kyjev, Tokio a Berlín byly hromady sutin a popela.
v Německu podle odhadů zmizelo 70% bytů a v Sovětském svazu 1700 měst a 70 000 vesnic. Továrny a dílny byly v troskách, pole, lesy a vinice roztrhané na kousky. Miliony akrů v severní Číně byly zaplaveny poté, co Japonci zničili hráze. Mnoho Evropanů přežívalo na méně než 1 000 kaloriích denně; v Nizozemsku jedli tulipánové žárovky. Kromě Spojených států a spojenců, jako je Kanada a Austrálie, kteří byli zničením války z velké části nepoškozeni, měly evropské mocnosti, jako je Británie a Francie, drahocenné málo. Británie se ve válce z velké části zbankrotovala a Francie byla Němci obnažena. Snažili se starat o své vlastní národy a vypořádat se s opětovným začleněním své armády do civilní společnosti. Čtyři jezdci apokalypsy – mor, válku, hladomor a smrt – tak známé během středověku, se znovu objevil v moderním světě.
nové „velmoci“
politicky byl dopad války také velký. Kdysi velké mocnosti Japonska a Německa vypadaly, jako by se už nikdy nezvedly. Při zpětném pohledu je samozřejmě snadné vidět, že jejich národy, vysoce vzdělané a kvalifikované, měly schopnost znovu vybudovat své roztříštěné společnosti. (A možná bylo snazší budovat silné ekonomiky od nuly než částečně poškozené ekonomiky vítězů.) Dvě mocnosti, tak velké, že pro ně musel být vytvořen nový termín „supervelmoc“, ovládly svět v roce 1945. Spojené Státy byly i vojenské moci a ekonomický; Sovětský Svaz měl jen hrubou silou a nehmotných atrakcí Marxistické ideologie, aby jeho vlastní lidi, a spravovat své nově nabyté říše v srdci Evropy.
velké Evropské říše, která ovládala většinu světa, z Afriky do Asie, mlely z posledního a brzy zmizí tváří v tvář své vlastní slabosti a sílící nacionalistická hnutí. Neměli bychom to vnímat válku jako být zodpovědný za vše, nicméně; vzestup USA a Sovětského Svazu a oslabení Evropských impérií se dělo dlouho před rokem 1939. Válka fungovala jako urychlovač.
také urychlila změnu jinými způsoby: například ve vědě a technologii. Svět dostal atomové zbraně, ale také atomovou energii. Pod vlivem války nalily vlády zdroje do vývoje nových léků a technologií. Bez války by nám trvalo mnohem déle, pokud vůbec, využívat výhod penicilinu, mikrovln, počítačů – seznam pokračuje. V mnoha zemích se také urychlily sociální změny.
sdílené utrpení a oběti válečných let posílily ve většině demokracií přesvědčení, že vlády mají povinnost poskytovat základní péči všem občanům. Když byla například v létě 1945 zvolena, labouristická vláda v Británii rychle přistoupila k založení sociálního státu. Práva žen také učinila obrovský krok vpřed, protože jejich příspěvek k válečnému úsilí, a jejich podíl na utrpení, byly uznány. Ve Francii a Itálii nakonec hlasovaly ženy.
Pokud se třídní rozpory v Evropě a Asii nezmizel, morální autoritu a prestiž vládnoucí třídy byla vážně ohrožena jejich selhání, aby se zabránilo válce, nebo zločiny, které měli tolerovat před a během ní. Zavedené politické řády-fašistické, konzervativní, dokonce demokratické-se dostaly pod výzvu, když národy hledaly nové myšlenky a vůdce. V Německu a Japonsku se demokracie pomalu zakořenila.
v Číně se lidé stále více obraceli od zkorumpovaných a nekompetentních nacionalistů ke komunistům. Zatímco mnoho Evropanů, unaven z let války a strádání, dal se na politiku úplně a tváří v tvář budoucnosti s mrzutý pesimismu, jiní doufali, že konečně přišel čas vybudovat novou a lepší společnost. V západní Evropě se voliči obrátili na sociálně demokratické strany, jako je Labouristická strana v Británii. Na východě byly nové komunistické režimy, které byly vnuceny triumfálním Sovětským svazem, zpočátku mnohými vítány jako agenti změny.
konec války nevyhnutelně také přinesl vyrovnání skóre. V mnoha částech lidé vzali opatření do svých rukou. Kolaboranti byli biti, lynčováni nebo zastřeleni. Ženy, které se bratříčkovaly s německými vojáky, měly oholené hlavy nebo horší. Vlády někdy následoval, zřízení zvláštních soudů pro ty, kteří pracovali s nepřítelem a vyprazdňování těchto subjektů jako veřejnou službu a policii. Sověti se také snažili vymáhat reparace z Německa a Japonska; celé továrny byly rozebrány až na okenní rámy a odvezeny do Sovětského svazu, kde často shnily. Velká část pomsty měla získat výhodu v poválečném světě. V Číně a východní Evropě komunisté použili obvinění z kolaborace s Japonci nebo nacisty k odstranění svých politických a třídních nepřátel.
německé denacifikace
spojenci zavedl ambiciózní program denacifikace v Německu, později v tichosti opustil jak to stalo se jasné, že německá společnost bude nepoužitelný, pokud všechny bývalé Nacisty bylo zakázáno pracovat. V Japonsku, vedoucí z povolání, Generál Douglas MacArthur, rozešli zaibatsu, velké konglomeráty, které byly obviňovány za podporu Japonských militaristů, a zavedla řadu reforem, od nového školního vzdělávacího programu pro demokratickou ústavou, která byla navržena tak, aby se Japonsko do mírumilovný demokratický národ. V Německu a Japonsku, vítězové zřízeny zvláštní tribunály pro souzení osob odpovědných za zločiny proti míru, válečné zločiny, a katalog z hrůzy, že přišel stále být známý jako „zločiny proti lidskosti“.
v Tokiu stáli před spojeneckými soudci přední japonští generálové a politici a v Norimberku vysocí nacisté (ti, kteří nespáchali sebevraždu nebo neutekli). Není málo lidí, pak a od té doby přemýšlel, jestli studiích byly pouze spravedlnost vítězů, jejich morální autoritu podkopávat přítomností, v Norimberku, soudců a státních zástupců z Stalinův vražedný režim, a skutečnost, že v Tokiu, císař, na jehož jméno zločinů byl spáchán, byl chráněn před vině.
zkoušky, neprůkazné ačkoli oni byli součástí větší snaze vykořenit militaristické a šovinistické postoje, které pomohly produkují války, a vybudovat nový světový řád, který by zabránil takové katastrofy už nikdy neopakovalo. Ještě před koncem války začali spojenci plánovat mír. Mezi západními mocnostmi se ujaly vedení Spojené státy, do roku 1945 velmi dominantní partner v alianci.
prezident Roosevelt ve svém projevu o čtyřech svobodách z ledna 1941 hovořil o novém a spravedlivějším světě se svobodou slova a projevu a náboženstvím a svobodou od nouze a strachu. V Atlantické chartě později toho roku, on a Churchill načrtli světový řád založený na takových liberálních principech, jako je kolektivní bezpečnost, národní sebeurčení, a volný obchod mezi národy. Podepsala se na tom řada dalších spojenců, z nichž některé zastupovaly exilové vlády.
Sovětský svaz dal kvalifikovaný souhlas, i když jeho vůdce Stalin neměl v úmyslu následovat to, co mu bylo cizí principy. Roosevelt zamýšlel, že americká vize by měla mít pevnou institucionální podobu. Klíčové organizace Spojených Národů, navržen tak, aby být silnější než Liga Národů, která byla výměna a hospodářská ty, známý kolektivně jako brettonwoodský systém, Světová Banka, Mezinárodní Měnový Fond a Všeobecné Dohody o Obchodu a Clech. Tentokrát byl Roosevelt rozhodnut, Spojené státy by se měly připojit. Stalin opět poskytoval neochvějnou podporu.
Společné lidskosti
Zatímco mnoho z toho, co Roosevelt doufal nepřišel o, to byl jistě krok vpřed pro mezinárodní vztahy, které tyto instituce byly vytvořeny a do značné míry přijat, a stejně důležité, že oni byli opírá o pojmy společné lidskosti, mají stejná práva univerzální. Na myšlenku, že jsou univerzální standardy, které mají být přijat byl přítomen, bez ohledu na to, jak nedokonale, ve válečné zločiny, a byl později posílen zřízením samotná organizace Spojených Národů v roce 1945, Mezinárodní Soudní dvůr v roce 1946 a Univerzální Deklarace Lidských Práv z roku 1948.
To už jasné, na nejvyšší úrovni konferencích v Teheránu (1943), Jalta (únor 1945) a v Postupimi (červenec-srpen 1945), která tam byla propast v tom, co představuje univerzální hodnoty a cíle mezi Spojenými Státy a jeho kolegy demokracií a Sovětského Svazu. Stalin se zajímal především o bezpečnost svého režimu a Sovětského svazu, a to pro něj znamenalo převzetí území od Polska a dalších sousedů a vytvoření kruhu nárazníkových států kolem sovětských hranic. V delším období, kdy západní mocnosti viděly demokratický a liberální svět, snil o komunistickém.
velké aliance drží pohromadě neklidně pro první měsíce míru, ale kmeny byly patrné v jejich společná okupace Německa, kde stále Sovětské okupační zóny se pohybuje v komunistické směr a západních zónách, v rámci velké Británie, Francie a Spojené Státy, více kapitalistická a demokratická.
do roku 1947 vznikly dvě velmi odlišné německé společnosti. Kromě toho, západní mocnosti sledoval s rostoucí zděšení a zabezpečovací odstranění nekomunistické politické síly ve východní Evropě a vytvoření lidových Republik v područí Sovětského Svazu. Sovětský tlak na své sousedy, od Norska na severu až po Turecko a Írán na jihu, spolu s Sovětské špionážní kroužky a Sovětské inspiroval sabotáž v západních zemích, dále prohloubil západní obavy. Pro jejich část, Sovětský vůdce se podíval na západní mluvit o takové demokratické postupy jako svobodné volby ve východní Evropě, jako Trojské koně navržen tak, aby ohrozit jejich kontrolu nad jejich nárazníkových států, a považovat Marshallův plán, který proudil Americké pomoci do Evropy, jako krytí pro rozšíření sevření kapitalismu. Jejich vlastní Marxisticko-leninská analýza dějin jim navíc řekla, že dříve či později se kapitalistické mocnosti obrátí proti Sovětskému svazu. Do dvou let od konce druhé světové války byla studená válka prokázanou skutečností.
Obě strany postaveny vojenské aliance a připraven pro nové natáčení války, které se mnozí obávali, byl vázán přijít. V roce 1949 Sovětský svaz explodoval svou první atomovou bombu a dal jí paritu, alespoň v této oblasti, se Spojenými státy. To, že se studená válka nakonec nezměnila v horkou, bylo díky této skutečnosti. Děsivá nová síla atomových zbraní měla vést k patové situaci známé jako šíleně Zaručená destrukce.
studená válka zastínila další významnou mezinárodní změnu, která přišla v důsledku druhé světové války. Před rokem 1939 mnoho non-Evropský svět byl rozdělen mezi velké říše: ty, se sídlem v západní Evropě, ale také ty, Japonska a Sovětského Svazu. Japonsko a Itálie ztratily své říše v důsledku porážky. Británie, Francie, a Nizozemsko všichni viděli, jak jejich císařský majetek zmizel v letech bezprostředně po válce. (Sovětský svaz neměl přijít o své až do konce studené války.)
Říše rozpadat
bývalý imperiální mocnosti již neměl finanční a vojenské kapacity, aby pověsit na své obrovské území. Ani jejich národy nechtěly platit cenu říše, ať už v penězích nebo v krvi. Dále, pokud empires kdysi zabýval rozděleny nebo poddajný národy, jsou nyní stále častěji potýkají asertivní a, v některých případech, dobře ozbrojených nacionalistických hnutí. Porážka evropských sil v celé Asii také přispěla ke zničení mýtu evropské moci.
Britové se stáhli z Indie v roce 1947 a zanechali za sebou dvě nové Země Indie a Pákistán. Barma, Srí Lanka a Malajsie následovaly cestu nezávislosti nedlouho poté. Nizozemci bojovali v prohrané válce, ale nakonec v roce 1949 přiznali nezávislost Indonésii, bývalé Nizozemské východní Indii. Francie se pokusila získat zpět své kolonie v Indočíně, ale v roce 1954 byla vytlačena po ponižující porážce v rukou vietnamských sil. Evropané‘ Africké říše rozpadla v roce 1950 a na počátku 1960. Organizace Spojených Národů vzrostl z 51 národů v roce 1945 do 189 do konce století.
kvůli studené válce nedošlo po druhé světové válce k žádnému komplexnímu mírovému urovnání, jako tomu bylo v roce 1919. Místo toho existovala řada samostatných dohod nebo rozhodnutí ad hoc. V Evropě byla obnovena většina hranic, které byly založeny na konci první světové války.
Sovětský svaz obsadil zpět některé části území, například Bessarabii, kterou v roce 1919 ztratil s Rumunskem. Jednou velkou výjimkou bylo Polsko, jako vtip to měl „země, na kolech“, který se pohyboval okolo 200 km na západ, ztratí některé 69,000 čtverečních metrů do Sovětského Svazu a získává o něco méně z Německa na západě. Na východě, Japonsko samozřejmě ztratil dobytí to dělal od roku 1931, ale byl také povinen vyloží Korea a Formosa (teď Tchaj-wan) a na Tichomořských ostrovech, které získal desetiletí dříve. Nakonec Spojené státy a Japonsko uzavřely v roce 1951 formální mír. Díky vynikající spor o některé ostrovy, Sovětský Svaz a jeho nástupce Rusko dosud nepodepsaly mírovou smlouvu o ukončení války s Japonskem.
Vzpomínání na válku,
Máme dávno vstřebává a řešit fyzické následky druhé světové války, ale stále zůstává velmi silný vzpomínky. To, jak si společnosti pamatují a připomínají minulost, často říká něco o tom, jak se vidí – a může být velmi sporné. Zejména v rozdělených společnostech je lákavé držet se utěšujících mýtů, které pomáhají přinést jednotu a papír nad hlubokými a bolestivými rozděleními. V letech bezprostředně po roce 1945 se mnoho společností rozhodlo na válku zapomenout nebo si ji pamatovat jen určitým způsobem. Rakousko vylíčil sebe jako první oběť Nacismu, pohodlně ignoruje aktivní podporu, že tak mnozí Rakušané dal Nacistického režimu. V Itálii byla fašistická minulost opomíjena ve prospěch dřívějších období italských dějin. Po první světové válce školy neučily žádnou historii. Italové byli ve filmech nebo knihách zobrazováni jako v podstatě dobrosrdeční a obecně proti Mussolinimu, jehož režim byl aberací v jinak liberálním státě.
ve Francii bylo obdobně ignorováno období Vichy po porážce Francie Německem, kdy došlo k rozsáhlé francouzské kolaboraci, některé z nich nadšeně antisemitské a pro-nacistické. Od de Gaulla roku, francouzský vůdce hraje se na odpor tak, jak tvrdí jeho morální autoritu, ale také naznačit, že to bylo více široce založený a rozšířenější, než to ve skutečnosti bylo.
Západní Německo nebylo schopno tak snadno uniknout své minulosti; pod tlakem spojenců a zevnitř se mnohem důkladněji zabývalo svou nacistickou minulostí. V západoněmeckých školách se děti dozvěděly o hrůzách, kterých se režim dopustil. Východní Německo naproti tomu neneslo žádnou odpovědnost, místo toho obviňovalo nacisty z kapitalismu. Mnoho východních Němců skutečně vyrostlo v přesvědčení, že jejich země bojovala se Sovětským svazem proti Hitlerovu režimu.
na východě, Japonsku byl obviněn z ignorování jeho agrese v roce 1930 a vlastní válečné zločiny v Číně a jinde, ale v posledních letech se přestěhovala naučit se více o této temné období ve své historii.
jak by se měla minulost pamatovat? Kdy bychom měli zapomenout? To nejsou snadné otázky. Uznání tak obtížných částí minulosti není vždy snadné a vedlo k tomu, že se historie v řadě zemí stala politickým fotbalem. V Japonsku konzervativci minimalizují japonskou odpovědnost za válku a bagatelizují zvěrstva z nacionalistických důvodů. Japonsko by se podle nich nemělo omlouvat za minulost, kdy se všechny mocnosti provinily agresí.
nebylo to nutně jednodušší mezi národy na vítězné straně. Když francouzští a zahraniční historici poprvé začali kriticky zkoumat období Vichy ve Francii, byli napadeni zprava i zleva za vyvolání vzpomínek, které nejlépe zůstaly nerušené. Když se zhroutil Sovětský Svaz, tam byl, na nějaký čas, ochotu mezi Rusy k uznání, že mnoho zločinů, které byly spáchány v Stalinův režim v průběhu války, ať už masové vraždy polských důstojníků v Katyni nebo násilná deportace nevinných Sovětských občanů na Sibiř.
konzervativci dnes tvrdí, že taková kritika Velké vlastenecké války poskytuje útěchu pouze nepřátelům Ruska. Británie a Kanada hrála hlavní roli v masové bombardování německých měst a obcí; návrhy, že zničení Drážďan nebo jiných cílů, které mohou mít malý vojenský význam by mohl být válečné zločiny způsobuje vášnivé debaty v obou zemích. To, že svržení atomových bomb na Hirošimu a Nagasaki mohlo být morálně špatné nebo zbytečné, způsobuje ve Spojených státech stejnou kontroverzi.
dnes, zejména v zemích, které byly na vítězné straně, existuje neochota narušit naše obecně pozitivní vzpomínky na válku tím, že čelíme těmto problémům. Druhá světová válka, zejména ve světle toho, co přišlo poté, se zdá být poslední morálně jednoznačnou válkou. Nacisté a jejich spojenci byli špatní a dělali zlé věci. Spojenci byli dobří a správně s nimi bojovali.
to je pravda, ale obraz není tak černobílý, jak bychom si mohli myslet. Koneckonců, jeden spojenec byl Sovětský svaz, svým způsobem stejně vinný ze zločinů proti lidskosti jako nacistické Německo, fašistická Itálie nebo Japonsko. Británie a Francie možná bojovaly za svobodu, ale nebyly připraveny ji rozšířit na své říše. A Drážďany, nebo bombardování Hamburku, Tokia a Berlína, násilná repatriace sovětských válečných zajatců, Hirošimy a Nagasaki, by nám měly připomenout, že špatné věci lze dělat ve jménu dobrých příčin. Vzpomeňme si na válku, ale nevzpomínejme si na ni zjednodušeně, ale v celé její složitosti.
Margaret MacMillan je ředitelkou St Antony ‚ s college a profesorkou mezinárodních dějin na Oxfordské univerzitě. Její knihy patří Mírotvorci: pařížská Mírová Konference z roku 1919 a Jeho Pokus na Konci Války (2001) a Chytit Hodiny: Nixon se Setkal s Mao (2006). Her most recent book is The Uses and Abuses of History (2008)
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/body}}{{highlightedText}}