Podle Typu (7)

• Podnikatelský Plán
• Zaměstnanec
• Film
• HIPAA
• Vzájemné
• Patentové
• Jednostranné

Podnikatelský Plán NDA

Umožňuje společnosti, podělit se o své obchodní plán s 3. strany beze strachu, že jim sdílení informací s externími subjekty.

stáhnout-Adobe PDF | Word (.docx) / Rich Text (.rtf)

Zaměstnanec NDA

Používá se společností pro prevenci nově najatých zaměstnanců nebo dodavatelů od zveřejnění firemní tajemství. Může chránit vzorce společnosti, obchodní tajemství, vzory, procesy, techniky, patenty a mnoho dalšího.

stáhnout-Adobe PDF | Word (.docx) / Rich Text (.rtf)

Film (Film) NDA

Chrání výrobní společnost z s, scénář, děj, obsazení, a související informace o v-výroba filmu od unikly na třetí (3.) strany.

stáhnout-Adobe PDF | Word (.docx) / Rich Text (.rtf)

HIPAA NDA (Non-Zaměstnanců)

HIPPA-kompatibilní formuláře pro prevenci non-zaměstnanců ze sdílení se dozvěděl informace od zdravotnických zařízení.

stáhnout-Adobe PDF | Word (.docx) / Rich Text (.rtf)

vzájemná (bilaterální) NDA

smlouva používaná, když společnosti nebo jednotlivci budou mezi sebou sdílet důvěrné informace. Běžně se používá v podnikání. Jeden ze dvou (2) hlavních typů NDA, druhý je jednostranný NDA.

stáhnout-Adobe PDF | Word (.docx) / Rich Text (.rtf)

Patent NDA

Používá vynálezci a společnostmi, pro ochranu informací, týkajících se nový vynález, design, nápad, proces, nebo podobné obchodní tajemství.

stáhnout-Adobe PDF | Word (.docx) / Rich Text (.rtf)

Jednostranné (1-way) NDA

závaznou smlouvu, která právně brání osobě sdělovat důvěrné informace, které se dozvěděl od jiné osoby nebo subjektu.

stáhnout-Adobe PDF | Word (.docx) / Rich Text (.rtf)

By State

• Alabama
• Alaska
• Arizona
• Arkansas
• California
• Colorado
• Connecticut
• Delaware
• Florida
• Georgia
• Hawaii
• Idaho
• Illinois
• Indiana
• Iowa
• Kansas
• Kentucky
• Louisiana
• Maine
• Maryland
• Massachusetts
• Michigan
• Minnesota
• Mississippi
• Missouri
• Montana
• Nebraska
• Nevada
• New Hampshire
• New Jersey
• New Mexico
• New York
• North Carolina
• North Dakota
• Ohio
• Oklahoma
• Oregon
• Pennsylvania
• Rhode Island
• South Carolina
• South Dakota
• Tennessee
• Texas
• Utah
• Vermont
• Virginia
• Washington
• West Virginia
• Wisconsin
• Wyoming

Contents

1. 1. By Type (7)
   2. By State
   3. Unilateral vs Bilateral NDAs
   4. What is a Trade Secret?
   5. When to Sign an NDA?
   6. zákony o státním obchodním tajemství
   7. Často kladené otázky (FAQ)
      1. je možné obejít NDA?
      2. co se stane, když je NDA přerušena?
      3. co když jsou naučená obchodní tajemství nezákonná?
   8. Členění NDA

Jednostranný vs. Bilaterální NDAs

Jednostranné Dohody – V této metodě, pouze jeden (1) strana zveřejní tajné informace (obvykle nazývá „Sdělující Strana“) a další jednotlivce nebo společnosti (dále jen „Přijímající Strana“), bude to učení. Toto je nejoblíbenější typ dohody a používá se, když společnosti najímají nové zaměstnance, pro společnosti sdílející své obchodní plány, pro lékaře chránící informace o svém pacientovi a mnoho dalších.

bilaterální (vzájemná) dohoda – zde obě strany navzájem přijímají a sdělují důvěrné informace. Zatímco méně časté než jednostranná dohoda, nejčastěji se používá v obchodním světě, pro situace, jako jsou fúze nebo pro podporu důvěry mezi dvěma společnostmi podnikajícími.

co je to obchodní tajemství?

Obchodní Tajemství je forma „duševního vlastnictví“, ve vlastnictví jedince nebo společnosti, která může být ve formě metody, zařízení, technika, vzorec, vzor, kompilace, nebo jiné prostředky, které dává strana, která vytvořil nebo ji objevil konkurenční výhodu. Jedním slavným příkladem obchodního tajemství je recept na nealkoholický nápoj Coca Cola, který je od roku 1891 střežen extrémními opatřeními. Nicméně, stojí za zmínku, že společnost se spoléhala na mnohem víc než jen NDA, aby udržela vzorec mimo ruce konkurenta.

kdy podepsat NDA?

ačkoli se NDA mohou objevit jako dokument používaný pouze pro konkrétní scénáře, dnes převládají v několika průmyslových odvětvích a oborech na světě. Pro společnosti v moderní době, prevence důvěrných informací je nutností pro udržení konkurenceschopnosti, vyhnout se zdlouhavým soudním bitvám, a soustředit se na věci, na kterých záleží nejvíce. Níže jsou uvedeny situace, které jsou běžně chráněny závaznými smlouvami:

• Příklad 1 – Pronájem volné Noze
• Příklad 2 – Fúze, Prodeje, a Akvizice
• Příklad 3 – Potenciální Investoři
• Příklad 4 – Najímání nových zaměstnanců

Příklad 1 – Pronájem volné Noze

volné noze umožňují začínajících a zavedených společností, aby se zapojily v obou krátkodobé a dlouhodobé projekty, které nemají povolení (nebo nutné) zapojit zaměstnávání na plný úvazek, mzda zaměstnance. Navíc specializované dovednosti nalezené u nezávislých pracovníků, snadnost, v níž mohou být najati (a vystřeleni), a jejich obecná flexibilita z nich činí neuvěřitelné přírůstky do týmů. Nicméně, s jejich pohodlí je skutečnost, že jsou připraveni pracovat pro to, co je v podstatě nejvyšší nabídce znamená, že jejich věrnost jednoho zaměstnavatele, je diskutabilní. Protože výše uvedené použití kvalifikované volné noze pro utajené projekty z důvodu rizika úniku informací bytí je nepraktické, zaměstnavatelé mohou (a měly by) požadovat, aby své zaměstnance podepsat pracovní NDA.

Příklad 2 – Fúze, Prodeje a Akvizic

Kdy jedna společnost je v plánu na prodej nebo jejich sloučení společnosti s jiným, vše, co se týká prodejní struktury podniku, finanční stav, majetek, vztahy se zákazníky, a každý trochu důvěrné informace, které vedou k úspěchu podniků musí být sdíleny dát získání nebo sloučení společnost dostatečné informace o tom, zda je či není rozhodnutí je moudré. NDA poskytuje smluvní bariéru, která omezuje nezákonné použití naučených informací proti nim. Nicméně, společnosti, které zvažují použití NDA by měl používat zdravý rozum, než odhalení tajemství, stejně jako správně odborného potenciálu společnosti, protože náklady na dokazování porušení NDA je nejen nákladné, ale může mít neuvěřitelné množství času stejně.

Příklad 3 – Potenciální Investoři

Tenhle je složité, protože většina investorů nebude podepsat NDA pro jednoduchý důvod, že mohou být na poslechu na několika obchodních hřišť denně, a podepisování každý NDA, která přichází tam způsob, jak by bylo nepraktické. Nicméně, v odvětví technologií, s investorem podepsat NDA je častější, protože tato technologie může být tak škodlivé, když přistál v nesprávných rukou, že nebudou hřišti, dokud není podepsána. Stručně řečeno, nemůže ublížit požádat investory, aby podepsali NDA – zejména pokud jsou informace mimořádně průlomové nebo škodlivé. Poté jsem řekl, očekávejte, že většina odpovědí bude „ne“.

Příklad 4 – Najímání nových zaměstnanců

Jedním z nejčastějších situací, ve kterých NDAs jsou podepsané, je při najímání nového zaměstnance, který bude mít přístup k důvěrným informacím. Toto je obzvláště tak v spouštěcí prostředí, kde nápady jsou nové, konkurence je vysoká, a potenciál pro zaměstnance stávkující to na jejich vlastní-to je skutečná hrozba. Pokud existuje i malé riziko, že se zaměstnanec dozví obchodní tajemství, v případě pochybností, nechte je podepsat NDA. Tak nejen dává společnosti prostřednictvím žalovat pro porušení smlouvy – zajišťuje zaměstnanec přesně ví, co se může a nemůže sdílet, a jeho silný psychologický odstrašující pro ještě uvažuje o krádeže informací.

výše uvedené jsou jen některé ze situací, ve kterých je podepsání NDA moudré. Od lékařů po knihovníky, aplikace dohod o mlčenlivosti jsou rozšířené.

Obchodní Tajemství Zákony Státu

tyto jsou obchodní tajemství právních předpisů v každém státě (s výjimkou New York):

Nejčastější Otázky

následující odpovědi na často kladené otázky týkající se NP je:

Je možné „obejít“ NDA?

Stručně řečeno, ano, je možné obejít dohodu o mlčenlivosti, ale pouze pokud existuje ospravedlnitelný a obhájitelný důvod. Pro ty, kteří se snaží dostat ven z NP, začněte tím, že jde prostřednictvím těchto bodů krok-za-krokem; pokud se nějaké platí, tam je dobrá šance, že NP může být ukončen legálně:

Vědomí,

V oblasti smluvního práva, v úvahu může být myšlenka jako „těžit“ každý účastník obdrží za zachování jejich ukončení smlouvy. Aby smlouva byla platná, musí být zvážení každé strany jasné. Ve většině případů, v nichž NDA je používán, například pro sdílení obchodních týkající se důvěrných informací, zvažování pro přijímající strana je, že oni se učí informace, které by jinak neměli přístup. Pro sdělující, úvaha je, že jsou stále smluvní záruku, že informace, které mají podíl nebudou zveřejněny žádné třetí straně, není jasně deklarována ve smlouvě. V takových situacích je úvaha mezi stranami jasná a nezanechává opodstatněný prostor pro ukončení NDA.

Co když informace získané přijímající stranou nejsou ve skutečnosti prospěšné pro učení? Řekněme například, high-profil celebrita nebo politik byl chycen bypasser vykonávat činnost, která by výrazně brání jejich sociální důvěryhodnost, pokud zveřejněny. Chtějí zabránit tomu, aby obchvat zveřejnil situaci, která byla dodržena všemi nezbytnými prostředky. V této situaci mohou požádat pozorovatele, aby podepsal NDA, která jim právně omezuje sdílení toho, co viděli. Nicméně, na rozdíl od obchodní NDA, jaké úvahy má svědčící subjekt? Pozorování toho, co se stalo, nemusí nutně znamenat, že má hodnotu. Aby se tomu zabránilo, vysoce profilovaný jedinec obvykle nabídne hodnotu pozorovatele v nějaké formě, jako jsou peníze, majetek nebo srovnatelná položka podobné hodnoty. Pokud je výměna hodnoty jasně uvedena v NDA a svědek ji podepíše, smlouva je spravedlivá. Co když příjemce informací nemá v úvahu? Řekněme, vysoký profil jedince pod tlakem svědek podepsat dokument a v zápalu okamžiku – v tomto případě smlouva není závazná, což znamená, že svědek může ukončit smlouvu legálně.

Porušení Smlouvy

Bez zjevné na první, druhou stranou dohody, může mít již porušili smlouvu sami. Pro jednosměrné NDA, které zahrnují jednu stranu, která platí jiné sumě peněz, aby mlčela, zveřejňující strana nemůže NDA skutečně „rozbít“, pokud jsou peníze, které zaplatily, jasné a plné. Nicméně, pro vzájemné NDAs (také volal „dvoustranné“ NDAs), v níž se obě strany dohodly, aby informace, které se naučil od každé jiné soukromé, pokud jedna strana poruší smlouvu tím, že neoprávněně sdílení informací s vnější strany, to může být rozumné předpokládat, že druhá strana může nyní sdílet zjištěné informace.

protisoutěžní

u jednostranných (jednosměrných) NDA nemůže zveřejňující subjekt použít dohodu k omezení schopnosti přijímající strany najít práci u nového zaměstnavatele. Například řekněme, že společnost vyžaduje, aby nezávislý pracovník nebo placený zaměstnanec podepsal NDA při prvním pronájmu, a Smlouva obsahuje doložky, které jsou mimořádně široké a všeobjímající. Když zaměstnanec chodí do práce pro jiného zaměstnavatele, který má lepší zaplatit (nebo jiný rozumný motiv), předchozí zaměstnavatel hrozí žalobou, na základě porušení smlouvy. To není legální alespoň ze dvou (2) důvodů: 1) smlouvy, které zahrnují široké, vágní podmínky málokdy u soudu, a 2), NDAs výlučně zaměřit na omezení informace budou sdíleny s třetími stranami – nemají fungovat jako Non Soutěžit Dohody, které jsou smlouvami používá pro prevenci zaměstnanci jsou zaměstnáni u firem ve stejném oboru, pro určitý počet let.

doložka o ukončení

nejlepším scénářem je, že NDA obsahuje klauzuli, která uvádí datum ukončení smlouvy(často nazývané „termín důvěrnosti“ nebo „předčasné ukončení“). Klauzule je krátký odstavec, který uvádí, co vyžaduje smluvní strany ukončit smlouvu a/nebo dobu (obvykle 1 až 5 let), které je nutné předat před NDA je ukončena automaticky. Příklad klauzule předčasného ukončení je následující:

“ ukončení. Tato dohoda vstupuje v platnost po řádném podpisu oběma stranami a trvá po dobu pěti (5) let. Pokud se kterákoli strana rozhodne, že nebude nadále zapojena do účelu s druhou stranou, oznámí to druhé straně písemně a tato dohoda skončí s okamžitým účinkem.“

Na dohody vypršení platnosti, předpokládá se, že přijímající strana již nemá povinnost vést jejich naučené informace, a můžete sdílet na jejich vůli. Jako obecné pravidlo platí, pokud strany sednout vyjednávat smlouvy, sdělující strana bude bojovat za získání nejdelší trvání na smlouvě, jak je to možné (zajištění tajemství(s) zůstávají důvěrné) a přijímající strana bude vie za to, že jako krátký termín, jako proveditelné.

co se stane, když je NDA přerušena?

Porušení smlouvy může nebo nemusí přinést závažné právní a finanční důsledky v závislosti na závažnosti porušení, shovívavosti druhá strana(y), zda byl skutečně zpronevěry, a/nebo pokud strana, která porušila smlouvu, byl záměr na způsobení škody. Nejlepší scénář (za stranu učení důvěrné informace) je, že druhá strana bere na vědomí, že informace již není škodlivý, pokud propagoval, a souhlasí s tím, aby se rozpustil smlouvy.

nejhorší případ? Strana, která poruší smlouvu, může čelit žalobě, zatčení, pokud byla obchodní tajemství odcizena zlomyslně, čelí porušení autorských práv, a další vážné důsledky. Při přípravě NDA je důležité, aby strany do dohody zahrnuly doložku o opravných prostředcích, která zahrnuje odškodnění (fantastické slovo pro získání náhrady), které má za následek zneužití. Příklad ustanovení o opravných prostředcích je následující:

opravné prostředky. Každá strana uznává a souhlasí, že v případě porušení nebo hrozící porušení stranické povinnosti, nenapravitelné škody může být způsobena non-porušení smluvní strana, u které peněžní vyrovnání sám by adekvátně nahradit takovou stranou. Proto, každá strana souhlasí s tím, že, kromě všech ostatních opravných prostředků dostupných v zákoně nebo ve vlastním kapitálu, neporušující strana je oprávněna požádat o soudní příkaz nebo jinou spravedlivou úlevu při vymáhání jakékoli takové povinnosti.

Poznámka: Výše uvedená klauzule je pouze ukázkou toho, jak by měl člověk vypadat-důrazně se doporučuje najmout kvalifikovaného právníka k vytvoření doložky o nápravách pro konkrétní situaci kolem NDA.

co když jsou naučená obchodní tajemství nezákonná?

NDA nelze použít k zakrytí nezákonných činností. Předpokládejme například, že jednotlivá „strana A“ je povinna podepsat NDA, která jim omezuje sdílení informací týkajících se výroby nebo montáže řady dětských hraček. Nicméně, po roce práce pro společnost vyrábějící hračky,“ Party A “ zjistí, že hračky obsahují několik složek, které jsou nezákonné kvůli jejich rakovinným vlastnostem. „Strana A“ chce zveřejnit uvedené informace, ale obávají se, že budou žalováni za porušení smlouvy.

V této situaci, „Strana“ má imunita z odpovědnosti tak dlouho, že 1) zveřejnit nelegální informace v tajnosti, aby státní úředník, nebo licencovaný právník, 2) těsnění oficiální stížnost v soudním řízení nebo jiné podobné řízení, nebo 3) se hádají o podvodné společnosti spáchal jako odplatu, a jsou zveřejněna informace na advokáta nebo zatímco v soudní řízení. Společným tématem je, že „strana A“ musí vyvinout platné úsilí o ochranu obchodního tajemství společnosti a zároveň odhalit podezření na nezákonnost situace. Zákon, který chrání ty, kteří jsou vázáni NDA, kteří píšťalku na nezákonnou činnost, je zákon Defend Trade Secrets Act (DTSA), který byl podepsán do zákona v 2016.

Sekce po sekci Rozpis NDA

…klíčem k dobré Non-Disclosure Dohody nezávisí na dokumentu je délka, navíc, na kvalitě podmínek v ní.

, Než jít o úpravy nebo vypracování NDA od nuly, je důležité mít jasnou představu o všechny termíny a podmínky, které jsou požadované a volitelné. Je důležité si uvědomit, že klíč k dobré dohodě o mlčenlivosti nezávisí na délce dokumentu, navíc na kvalitě podmínek v něm obsažených. Nicméně, zůstat právně závazný a dostatečně popisný, aby obstál u soudu, je stejně prvořadé. Následující oddíly jsou důležité části NDA:

Jména & Adresy Stran

Tento oddíl stanoví, kdo subjekty vyměňovat informace. Zde by měly být zahrnuty i třetí (3.) strany. To může zahrnovat spolupracovníky, organizace, nezávislé pracovníky nebo jakoukoli jinou osobu nebo skupinu, která může být oprávněna se tyto informace naučit.

Definice toho, co představuje jako „Důvěrné Informace“

tenká hranice odděluje to, co lze považovat za příliš definitivní, ani příliš široce, když stanoví, co má být tajné dohody. Strana sdílení informací (tzv. „Sdělující Strana“) se často přikloní k vytváření podmínek, jak široký, jak je to možné, aby se zabránilo další strana(y) od nalezení alternativní metoda neprávem sdílení informací. Naproti tomu strana, která se informace učí („přijímající strana“), preferuje informace, které jsou přesné a definované, aby zajistily, že pochopí, co lze sdílet a co ne.

Informace, které nemohou být považovány za důvěrné

Zahrnuje jakékoliv informace, které nemůže být omezeno v dohodě, jako jsou znalosti získané před podpisem smlouvy, informace, které jsou veřejně dostupné (nebo stává se veřejně k dispozici), znalost, která je sdílena třetí (3.) strana není vázána smluvní dohody, nebo vhled, který byl vyvinut nezávisle na sobě, bez použití důvěrných informací.

Požadavky Přijímající smluvní Strana (učení Důvěrné Informace)

Co strana, učení, informace, které je povinen zachovat v tajnosti, jak se má držet v tajnosti, a činnosti strany je zapotřebí, aby se v průběhu smlouvy, nebo na ukončení této smlouvy.

termín (trvání) smlouvy

délka smlouvy se může lišit od jednoho (1) roku až po dobu neurčitou. Délka období je závislé na několika faktorech, které zahrnují oblasti, ve kterých jsou tajemství sdílené, typ informací, počtu osob nebo společností, dohodou vázána, a náklady na zachování obchodního tajemství.

Salvátorská Klauzule

obecné prohlášení, které určuje, že pokud se jakékoliv ustanovení této dohody je nevymahatelné nebo se nevztahuje na situaci, v níž dohoda je použit nepoužitelná ustanovení nemá vliv na platnost ostatních částí smlouvy.

vztahy

uvádí, že strany vázané smlouvou nejsou v žádném případě partnery, existující jako společný podnik nebo zaměstnanci navzájem.

integrace

tvrdí, že dohoda ruší všechny ostatní dohody uzavřené stranami. To nelze změnit, pokud strany jednomyslně nepodepíší ukončení klauzule / dohody.

Výjimky

účel zproštění ustanovení je chránit smluvní strany právo pokračovat v prosazování dohody, pokud se jim nepodařilo prosadit u předchozího bodu v čase. Například, pokud přijímající strana sdílí informace chybně a subjektu umožňuje snímek (nebo si neuvědomuje, že se to stalo), výjimka, klauzule zajišťuje zveřejňování strany mohou přijmout opatření, pokud informace, které je neoprávněně vydáno znovu.

rozhodné právo

státní zákony, kterými je smlouva upravena.

podpisy stran

část smlouvy, která nutí strany dodržovat podmínky obsažené v ní. Všechny zúčastněné strany jsou povinny podepsat smlouvu. Důrazně se doporučuje, aby byla dohoda podepsána za přítomnosti notáře, aby bylo zajištěno, že je právně vymahatelná.