tyto mediální zdroje jsou mírně až silně zaujaté vůči konzervativním příčinám prostřednictvím výběru příběhů a / nebo politické příslušnosti. Mohou využít silné vloženého slova (formulace, která se snaží ovlivnit publikum pomocí apelovat na emoce nebo stereotypy), publikovat zavádějící zprávy a vynechat vykazování informací, které mohou poškodit konzervativní příčiny. Některé zdroje v této kategorii mohou být nedůvěryhodné. Podívejte se na všechny správné zdroje zkreslení.

• Celkově kurz Národní Právo Přezkumu a Neobjektivní založené na příběhu výběr, který vždy upřednostňuje právo a Většinou Věcné hlášení kvůli pár zavádějících tvrzení a občasné použití špatné zdroje, a jeden se nepodařilo ověřit.

Podrobná Zpráva

Věcné Hlášení: VĚTŠINOU FAKTICKÉ
Země: USA
World Press Freedom Hodnost: USA 45/180

Historie

National Review byl založen v roce 1955 konzervativní redaktor, publicista, autor a komentátor William F. Buckley Jr. (1925-2008). Podle jejich stránky o, tiskový časopis a webové stránky jsou korporativně známé jako National Review, Inc. a je stoprocentní dceřinou společností National Review Institute (NRI) se sídlem v New Yorku. Kromě obsahu publikovaného v tištěné verzi, webové stránky časopisu pokrývají články, blogy, videa, podcasty, názory, konzervativní zprávy, a komentář.

William F. Buckley Jr. objevil se v řadě televizních debat s Gore Vidal v roce 1968 Republikánského Národního shromáždění a to vyústilo v něm žaluje Vidal a Časopis Esquire kvůli Vidal volání Buckley „rasista, anti-černá, anti-semitské a pro-crypto Nacistické.“Buckley se nakonec usadil s Esquire, který obdržel platbu $ 115,000 a upustil od žaloby proti Vidalovi.

National Review povýšen Barry Goldwater během rané 1960s a Reagan v 80. letech. E. Garrett Bewkes IV. je vydavatelem Národní Recenze. Richard Lowry je šéfredaktorem časopisu National Review a online editorem je Charles C. W. Cooke. Předsedou je John Hillen a Lindsay Young Craig je prezident. Celý masthead si můžete prohlédnout zde.

Přečtěte si náš profil o vládě a médiích Spojených států.

financováno / vlastnictví

časopis National Review a webové stránky jsou vlastněny Národním revizním Institutem. National Review Institute založil William F. Buckley Jr. jako nezisková organizace a podle článku z národa „největší finanční podporovatel National Review, Roger Milliken byl členem Birch Society. Southern Poverty Law Center popisuje společnost Johna Birche jako spikleneckou skupinu, zatímco National Review popisuje Millikena jako jednoho z „otců financování práva“. Podle Sourcewatch, Národní revizní Institut získal finanční prostředky od Nadace Charlese G. Kocha a granty od pravicové Lynde a Harry Bradley Foundation. Milwaukee Journal-Sentinel uvádí, že Bradley Foundation pomáhá fondovým skupinám proti regulaci klimatu.

Analýza / Bias

National Review Online, sama sebe popisuje jako „Amerika je nejvíce široce četl a vlivný časopis a webové stránky pro konzervativní zprávy, komentáře a názory.“

v recenzi National Review Online často používá načtené emocionální formulace v titulcích, které upřednostňují právo, jako jsou zbraně masové manipulace. Tento článek napsal konzervativní vědátor Michelle Malkin, který podle fact-checkers učinil nepravdivá tvrzení. Při hlášení na Prezidenta Trump National Review nabízí rozumnou rovnováhu pro-Trump a anti-Trump články s mírně favorizovat Prezidenta a jeho politiky. National Review obvykle zdroje své informace do známých pravicově orientovaných zdrojů, ale někdy odkazy na fakticky smíšené zdroje, jako je PJ Media a Daily Mail. Redakčně podporují konzervativní politiku a politiky, jako je jejich podpora Teda Cruze během prezidentských voleb v roce 2016. A konečně, výběr příběhů vždy upřednostňuje pravici, zatímco liberální politiku vykresluje negativně.

faktické vyhledávání ukazuje, že v tomto článku Národní přezkum získal Daily Mail, který nepravdivě uvedl, že NOAA manipulovala s údaji o klimatu. Toto bylo později odhaleno osobou, kterou citovali (Dr. Bates). Dále, Národní přezkum nezahrnoval skutečná prohlášení, která Dr .. Bates udělal, což vyvrací tvrzení Daily Mail a National Review o neověřených a opravených údajích. Bates řekl, že “ nedošlo k žádné manipulaci s daty, žádná změna dat, nic škodlivého.“Je to opravdu příběh o nezveřejnění toho, co jste udělali,“ řekl Bates v rozhovoru. „V žádném případě to nejsou trumfnutá data.“ FactCheck.org dospěl k závěru, že článek National Review je zavádějící.

Nepodařilo Skutečnost, Šeky,

• Nejvyšší Soud rozhodl, 13 krát, že Obama překročil svou ústavní pravomoc – FALSE
• Žena, Která Obvinila Trump poté, co Její Manžel Fish-Tank Cleaner Nyní vyšetřován pro Vraždu – FALSE (Opravené)