Lhář, lhář: všichni lžeme, ale proč?

Foto: Cirilopoeta/Getty Images

DBěhem nedávné epizodě Jimmy Kimmel Live!, náhradník pro hostitele vyrazil do ulic a zeptal se lidí, jak ten den hlasovali o impeachmentu prezidenta Donalda Trumpa. „HM, Hlasoval jsem pro obžalobu,“ řekl jeden muž, vypadal upřímně a ohleduplně. Vzápětí se ho ptali, jak jsou na tom linky u jeho volebních místností. „Ve skutečnosti nebyly tak dlouhé, jak jsem si myslel, bohužel,“ řekl. Další muž, který řekl, že hlasoval proti obžalobě, řekl, že jeho volební místo bylo “ docela zabalené.“

Jak mohly být jejich volební zkušenosti tak odlišné? Pro začátek se samozřejmě nehlasovalo veřejně. Proč tedy tito lidé leželi bezostyšně, před kamerou, o něčem, co neudělali,a nemohli to udělat?

„Nechceme znít hloupě,“ říká Kim Serota, PhD, profesor marketingu na Oakland University v Michiganu. „Ležíme na seznamovacích aplikacích a pokračujeme, abychom se napumpovali a zapůsobili na ostatní.“ Pokud neznáme odpověď na otázku, vymyslíme si ji. To je jeden z častějších důvodů, proč lidé lžou.“

“ lži se vyskytují mezi těmi, které milujeme a důvěřujeme, stejně jako s těmi, které nemáme rádi, a dokonce se to děje mezi úplnými cizími lidmi.“

Ale stejně jako všechny lidské chování, lhaní existuje na spektru, od někdy neškodný „bílé lži“, aby do očí bijící a vysoce následné zhotovení řekl, aby získali peníze nebo moc. Psychologové se ne všichni shodují na tom, jak přesně je běžné lhaní, ale výzkum naznačuje, že zatímco většina lidí může jen zřídka lhát způsoby, které jsou úmyslně škodlivé, skoro každý je nepravdivý, alespoň malými způsoby, docela často. Odborníci se shodují, že lhaní je součástí lidské přirozenosti a že je společností sankcionováno a dokonce podporováno.

lež je „úmyslná volba klamat,“ říká Paul Ekman, PhD, psycholog, autor a emeritní profesor na Kalifornské univerzitě v San Franciscu. Ekmanův výzkum zjistil, že prakticky nikdo není mimo lhaní nebo lhaní. „Většina (ne-li všech) lidských vztahů zahrnuje nějakou formu podvodu nebo alespoň její možnost,“ tvrdí Ekman. „Lži se vyskytují mezi těmi, které milujeme a důvěřujeme, stejně jako s těmi, které se nám nelíbí, a dokonce se to děje mezi úplnými cizími lidmi.“

Ekman kreslí jasnou linii mezi ležící, který zahrnuje záměr klamat, a jednoduše nepravdivá prohlášení kořeny ve špatné paměti, dezinterpretace, nebo individuální víra bez úmyslu klamat. Vidí dva hlavní typy lží:

Skrývání: Někdo zeptá, jaký byl den, a vy rameny a nezmínit se o tom, že jste byl vyhozen.

falšování: někdo se zeptá, jak byl váš den, a vy říkáte, že jste byli povýšeni, když jste byli skutečně propuštěni.

dost jednoduché. Ale jako zamotaný web, lhaní je mnohem složitější, když psychologové analyzují základní motivace.

„lidé lžou z mnoha důvodů, z nichž většina není úmyslně škodlivá,“ říká Serota. „Lidé lžou, aby se zabránilo ostatním, chránit pocity druhých, chránit sebe, podporovat sebe, nebo pro nějaký osobní zisk (a někdy i ve prospěch druhých).“

„někdy to dělají, aby byli vtipní, aby se zasmáli a účastnili se vtipného škádlení,“ pokračuje. „Nejméně často to dělají, aby byli zlí nebo zraňující. Někdy ani nevědí, proč to dělají.“

Jak často lžeme

V jedné studii, detailní minulý rok v časopise Psychiatrické Čtvrtletní, 18% vysokoškoláků tvrdili, že lež denně. Tito jedinci častěji uváděli nižší sebeúctu, nižší kvalitu života a nižší GPA ve srovnání se studenty, kteří uvedli, že lhali méně často.

v průzkumu 1000 dospělých, který Serota provedla v roce 2010, 60% uvedlo, že v daný den neřekli žádné lži.

„v průměru mladší lidé říkají více lží než starší lidé,“ říká. „A muži říkají více lží než ženy.“Mezitím téměř polovina lží, které byly hlášeny, bylo řečeno 5% lidí.

užší podmnožiny této skupiny, která Serota a jeho kolega Timothy Levine call „plodný lháři,“ přiznat, že více než dvě lži denně.

další průzkum, oznámil v prosinci 2019 v časopise PLOS One, podporuje Serota je tvrzení, i když statistiky jsou zejména různé. Asi 40% lží říká malý počet podvodníků, kteří jsou v tom velmi dobří, uzavírají vědci. „A tito lidé budou lhát beztrestně těch, nejblíže k nim,“ říká vedoucí studie Brianna jak vysvětlil, PhD, výzkumník na University of Portsmouth v Anglii.

„Plodný lháři spoléhají hodně na to, že dobré se slovy, tkaní jejich lži do pravdy, tak to bude těžké pro ostatní, aby rozlišit rozdíl, a oni jsou také lepší než většina skrývat spočívá ve zdánlivě jednoduché, jasné příběhy, které jsou těžší pro ostatní, aby pochyb o tom,“ říká.

v sestupném pořadí jsou nejčastějšími typy lží podle průzkumu společnosti Verigin mezi 194 lidmi:

  • White lies
  • Přehánění
  • Skrývání informací
  • Pohřbívat leží uprostřed pravdy, takže je těžké odlišit jeden od druhého
  • Dělat věci,

Muži jsou zvláště dobré na podvod. Nebo alespoň říkají, že jsou. „Muži se více než dvakrát častěji považovali za odborné lháře, kterým to prošlo,“ říká Verigin.

Serota však říká, že mnoho jiných studií ukazuje, že lidé ve skutečnosti nemají dobrý pocit, zda jsou dobří lháři. „Neexistuje téměř žádný vztah mezi skutečnou schopností a vnímanou schopností lhát,“ říká.

Proč lžeme

všichni Jsme spoluviníky v malé bílé lži, říká Michael Lewis, PhD., významný profesor pediatrie na Rutgers University a ředitel Institutu pro Studium Vývoje Dítěte na Rutgers Robert Wood Johnson Medical School. A na základě jeho definice lhaní, všichni lžeme hodně. „Lhaní je opravdu Ústřední lidská činnost. Zahrnuje nás všechny do našich vztahů, “ říká Lewis. „Je pravděpodobné, že bude nepřetržitě po celý den.“A učíme se brzy. „Děti jsou schopné lhát určitě do dvou nebo dvou a půl věku,“ říká.

to se scvrkává na etiketu. Kulturně přijímaná pravidla zapojení podporují lhaní. „Lžeme, abychom chránili pocity druhých,“ říká Lewis. „Učíme se být zdvořilí, děkujeme lidem za dary, i když si myslíme, že jsou hrozné.““A téměř všichni (etici stranou) souhlasí s tím, že tyto druhy lží jsou přijatelné, tvrdí. „Nechceme, aby to všechno viselo.“

Lewis dává příklad výměny zdvořilostí: „jak se máš?““Je mi skvěle, díky.“Což je samozřejmě často nepravdivé, ale správně jste uhodli, že druhá osoba nemusí chtít slyšet o vašich hemoroidech nebo mizerném sexu, který jste měli včera v noci. Etiketa však může lidi donutit lhát vědomě, přesto proti jejich vůli. Americký senátor bude označovat jiného jako „mého váženého kolegu“, spíše než „toho prolhaného sonofabiče“, upozorňuje Lewis.

Pokud si koupíte tuto myšlenku, že lhaní je přijatelné a běžné, pak Lewis navrhuje, abyste se to naučili dobře. Řekněme, že váš partner dostane účes a zeptá se, jak vypadají. „Jestli budeš lhát, což si myslím, že byste měli, chcete říct, že vypadá skvěle,“ řekl důvody, opírající se o myšlenku, že lidé blízko nás ne vždy chtějí slyšet pravdu své kritiky. „A vždycky budeš muset říct, že to vypadá skvěle.“Nemůžete změnit svou melodii později. „Je morální povinnost to udělat dobře, pokud se to dělá pro ochranu jiného člověka,“ říká.

lhaní pro sebeobranu se na druhé straně může mnoha lidem zdát špatné. Dokud nebudou požádáni, aby se trochu zamysleli. Řekněme, že jste v nějaké přísné společnosti a umíráte hlady. Vyberete jablko ze země sadu jiné osoby, a majitel vás chytí. Trestem je useknout ruku. Lewis se často ptá, jeho univerzitní studenti na show z rukou vidět, kolik by se říct pravdu, když dal na soud za takový trestný čin, a pár rukou nahoru.

lži, zatracené lži a patologické lži

„lhaní je vždy problém,“ říká Serota. „Ale malé lži jsou malé problémy, zatímco velké lži jsou známkou velkých problémů.“Choulostivá část je zjistit, kde je čára. „Pokud lžete a nemůžete se zotavit z účinků své lži, jste pravděpodobně přes čáru.“

jeden důležitý bod odborníci se shodují na: Většina lhaní zahrnuje záměr a povědomí. Máme v úmyslu někoho chránit, chránit sebe, nebo možná dokonce profitovat ze lži, a víme, že to děláme. Předpokládá se, že i plodní lháři mají jasné motivy, jakkoli pochybné nebo hrubě nad rámec sociálních norem. „Obvykle si lidé uvědomují, zda klamou,“ říká Serota. „Většina vědců klamání souhlasí s tím, že každodenní lži jsou motivovány, prováděny se záměrem. Lhaní bez úmyslu může být součástí větší patologie.“

vědci se snaží dostat do hlav patologických lhářů, ale předpokládá se, že lžou rutinně bez jakékoli konečné hry.

„Patologičtí lháři nemohou vždy říkat pravdu od lži a odporovat sami v rozhovoru,“ University of Pennsylvania psycholog a kriminalista Adrian Raine vysvětlil jako součást studie z roku 2005, ve kterém rozhovorů vyplynulo, že mezi nejvíce do očí bijící lháři, do očí bijící nesrovnalosti v jejich životní příběhy. „Jsou manipulativní a přiznávají, že se živí lidmi. Jsou velmi drzé, pokud jde o jejich způsob.“

plodní lháři hodně spoléhají na to, že jsou dobří se slovy, tkají své lži do pravd, takže pro ostatní je těžké rozlišit rozdíl.

s ohledem na tuto studii a vše, co se od té doby naučil, Raine nyní říká: „není vždy pravda, že patologický lhář bude dravý. Jde jen o to, že patologické lhaní a podvod jsou příznaky psychopatické osobnosti a naše studie z roku 2005 byla provedena v této souvislosti.“

Raine také strávil čtyři roky práce s pachateli ve věznicích, ale poskytují další fundovaný názor. „Mám pocit, že někteří z nich jsou ‚slepí pravdu‘,“ říká mi. „Jejich životy byly tak zmatené a chaotické, že do jisté míry ztratily přehled o tom, co se stalo a co se nestalo-co byla pravda a co fikce. Mohou být klasifikováni jako „patologičtí“ lháři, ale nemusí mít v úmyslu oklamat.“

ale existuje jen velmi málo výzkumů o patologickém lhaní a psychiatři se dosud neshodli na žádné pevné definici. Neexistuje žádný záznam o stavu v diagnostickém a statistickém manuálu Americké psychiatrické asociace (DSM-5).

lhát, aby vypadal čestně

mezi bizarnějšími výmluvami pro lhaní se snaží přimět lidi, aby si mysleli, že jste upřímní. To je přesně to, co lidé udělali ve studii podrobně popsané v nové výzkumné práci publikované v časopise Journal of Experimental Psychology: General.

V jednom experimentu, USA dospělí byli požádáni, aby si představit situaci, ve které ujeli 400 km za měsíc pro společnost, která měla limit náhrady škody ve výši 400 mil. V průměru uvedli, že nahlásí 384 mil, přičemž 12% z nich se rozhodlo lhát. V dalším experimentu, 24% vysokoškoláků podhodnocení jejich výhry ve hře, která byla, bez vědomí k nim, zmanipulované, aby dostat perfektní skóre.

„ukázali Jsme, že čím víc se bojíš, že jiní by si mohl myslet, že lžete, tím větší je pravděpodobnost jste k underreport výsledek,“ říká vedoucí studie například jámy, teleporty Choshen-Hillel, PhD, který studuje chování, rozhodování na hebrejské Univerzitě v Jeruzalémě. „Lžu, abych se ujistil, že vám nevypadám jako lhář.“

ať už jsou vaše důvody pro lhaní jakékoli, pokud nechcete někomu ublížit, zdá se, že sociální věda je přímo na vaší straně. „Kdybychom byli všichni po celou dobu upřímní,“ říká Raine, „život by byl mizerný.”

Related Posts

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *