Četné formy estrogeny a progestiny jsou využívány pro léčbu menopauzálních stížnosti a související podmínky, které se vyskytují časně. Přestože je známo, že se liší s ohledem na molekulární strukturu receptoru afinitu, metabolismus a další fyziologické vlastnosti, většina z nich byla zacházeno, jako kdyby byly klinicky identické. Většina z těchto hormonálních přípravků, které se běžně označuje jako hormonální substituční terapie (HST), by mělo být možná výstižněji označována jako hormonální substituční terapie, stejně jako většina terapií, využívány neodpovídá přesně ty, které vyrábějí v těle. Výzkum ukazuje, že tyto syntetické hormony se klinicky liší v bezpečnosti a účinnosti. Jako takový, ženy a jejich lékaři mají v rostoucí čísla, byl rozhodly pro použití bioidentical hormony, tj. ty, které odpovídají struktuře a funkci hormonů produkovaných v těle. S větším využitím a výzkumem obklopujícím bioidentické hormony mohou být rozdíly nyní plně hodnoceny a oceněny. Tento článek zkoumá rozdíly mezi syntetickými a bioidentical estrogeny a progestiny/progesteron s ohledem na bezpečnost a účinnost; zvláštní pozornost je věnována klinickým výsledkům v prsu, endometriu, kostech, kardiovaskulárním systému a mozku. Studie přezkoumala naznačují, bioidentical progesteron nemá negativní vliv na hladiny lipidů v krvi nebo cévách, stejně jako mnoho syntetické progestiny, a může nést menší riziko s ohledem na výskyt rakoviny prsu. Studie bioidentických estrogenů i progesteronu naznačují snížené riziko vzniku krevních sraženin ve srovnání s nebioidentickými přípravky. Bioidentické hormonální přípravky prokázaly účinnost při řešení symptomů menopauzy. Autor obhajuje pokračující výzkum bioidentických hormonů a dochází k závěru, že v současné době existují dostatečné důkazy na podporu jejich preferovaného použití oproti jejich syntetickým bratrancům.