Kolenního kloubu soudy se zaměřují na zařízení se komplikace vyskytly u pacientů. Mnoho z těchto komplikací je způsobeno vadným designem. Pacienti, kteří trpí závažnými komplikacemi zdravotnických prostředků, mohou vyhledat právní pomoc. Zranění pacienti mohou vyhrát peníze na zaplacení revize nebo výměny zařízení, fyzikální terapie a související náklady na léčbu.
- proč lidé podávají žaloby na náhradu kolen
- Komplikace Uvedené v Koleni Zařízení, soudní Spory
- Kolenního kloubu, Připomíná
- Kolenní Implantát Připomíná Od roku 2003
- Aktuální Kolenního kloubu soudní Spory
- Zimmer Knee laws (MDL 2272)
- Zimmer soudní vypořádání
- Další Kolenního kloubu soudních Sporů
- jsou stále podány žaloby na náhradu kolenního kloubu?
proč lidé podávají žaloby na náhradu kolen
mezi 2012 a 2017 se ve Spojených státech uskutečnilo více než 744,000 XNUMX operací umístění a revize kolen. Operace náhrady kolen jsou obecně považovány za bezpečné. Mohou však vzniknout bolestivé a oslabující komplikace. Mnoho z těchto problémů se vyskytuje kvůli vadným kolenním zařízením. Některá zařízení byla výrobci odvolána, protože způsobila pacientům tolik problémů.
implantáty zdravotnických prostředků je obtížné opravit, vyměnit nebo odstranit. Pacienti, kteří trpí závažnými nežádoucími účinky, mohou vyžadovat další operace nebo jinou léčbu.
žaloby na náhradu kolen tvrdí, že společnosti zdravotnických prostředků neupozornily pacienty na potenciální nebezpečí. Žalobci požadují právní náhradu škody za léčbu, náklady na zařízení, ušlý příjem a další výdaje spojené s problémy se zařízením.
Komplikace Uvedené v Koleni Zařízení, soudní Spory
- Bolesti a bolesti
- Zánět
- Infekce
- Otok
- Uvolnění kloubu
- Kliknutím nebo objevovat zvuky,
- Mobilita problémy
- Kovové alergie/citlivost
- Metallosis
Kolenního kloubu, Připomíná
V srdci mnoha umělé koleno spory jsou konstrukční nebo výrobní problémy. Americký Úřad pro kontrolu potravin a léčiv vede databázi pro stažení zdravotnických prostředků. Podle databáze agentury došlo v letech 2003 až 2019 k téměř 1300 stažení na systémy nebo součásti kolenních náhrad.
společností s nejvíce připomíná také čelí značný počet soudních sporů:
- Zimmer – 355 připomíná,
- DePuy – 346 připomíná,
- Smith & Synovec – 139 připomíná,
- Biomet – 91 připomíná,
Zimmer Biomet vydal alespoň 95 připomíná od Zimmer a Biomet sloučeny v roce 2015. To je na vrcholu více než 400 stažení kolenního zařízení vydaných samostatnými společnostmi před jejich sloučením.
Kolenní Implantát Připomíná Od roku 2003
Zdroj: US Food and Drug Administration Připomeňme Databáze
Aktuální Kolenního kloubu soudní Spory
v Průběhu let, mnoho soudních sporů byly podány proti kolena zařízení, včetně tvůrců:
- Stryker, Smith & Synovec
- Wright Medical
- Biomet
- Zimmer
Dnes, většina z nevyřešené spory jsou proti Zimmer Biomet. Mnoho z nich bylo sloučeno do multidistrictních sporů u amerického Okresního soudu pro severní okres Illinois. Žalobci hledají právní náhradu škody související s účty za lékařskou péči, bolest a utrpení související s jejich vadnými kolenními implantáty.
Multidistrict litigation (MDL) je další metoda, kterou soudy používají ke sloučení soudních sporů. Na rozdíl od hromadné žaloby zůstávají jednotlivé případy v MDL oddělené. Některé fáze soudních sporů jsou však kombinovány pro všechny soudní spory. To urychluje proces zkoušení stovek podobných případů.
Zimmer Knee laws (MDL 2272)
v roce 2010 vydal Zimmer stažení více součástí kolen ve svém systému náhrady kolen NexGen. Jako podrobnosti o NexGen implantát problémy byly veřejné, lidé, kteří utrpěli bolest, nepohodlí a reakce imunitního systému na jejich kolena implantáty začal podání žaloby proti společnosti.
v roce 2011 byly federální žaloby proti kolenním zařízením Zimmer NexGen sloučeny do MDL 2272. Před zahájením soudních řízení v roce 2015 bylo v MDL podáno více než 1700 Zimmerových žalob.
několik z prvních několika případů vybraných pro Bellwether process bylo zamítnuto dříve, než šli před porotou. Do června 2016 byl dokončen jediný proces s bellwetherem a 15 dalších bylo propuštěno.
V červnu 2016, Soudkyně Rebecca R. Pallmeyer vydal případě řízení, aby to vyhodil případech, pokud jde o pohledávky, jiné než zařízení vadu.
Tento „Lone Pine“, aby požadované žalobci, aby „poskytnout důkaz nebo osvědčení o uvolnění NexGen Flex femorální komponenty, 5950 NexGen MIS Pocházel tibiální komponenty, nebo jiné tibiální komponenty implantované NexGen Flex femorální komponentou.“Žadatelé, kteří tak neučinili ve stanovené lhůtě, své případy zamítli.
MDL 2272 byl uzavřen v říjnu 2019.
Zimmer soudní vypořádání
v lednu 2018, soudce Pallmeyer nařídil obě strany NexGen Knee Systems soudních sporů k účasti na arbitráži. Rozhodčí řízení se často používá ve snaze dosáhnout urovnání. V únoru se obě strany vrátily s navrhovanou nabídkou vyrovnání. Všechny nevyřízené případy byly odloženy.
v červnu 2018 právníci žalobců oznámili dohodu o urovnání se společností Zimmer Biomet ohledně soudních sporů NexGen.
podle výroční zprávy společnosti Zimmer Biomet za rok 2018 společnost informovala soud, že dokončuje urovnání, které by vyřešilo všech kromě šesti nevyřešených případů v MDL. Podrobnosti o vypořádání zůstávají důvěrné.
Další Kolenního kloubu soudních Sporů
Dlouho předtím, než NexGen žalob, Sulzer Medica zaplatil 1 miliardy dolarů na urovnání asi 4000 kolena zařízení žalob. Toto vyrovnání přišlo dříve, než společnost získala společnost Zimmer v roce 2003. Problémy s výrobou Sulzerovy přírodní podložky Knee II Tibial způsobily, že na zařízení zůstalo malé množství oleje. To vedlo k postimplantačním problémům a nežádoucím účinkům po operaci. Společnost vydala stažení na kolenní komponentu v roce 2000.
Zimmer Biomet v současné době čelí nejvíce soudním sporům, ale jiné společnosti také čelily individuálním a skupinovým žalobám kvůli vadným výrobkům. Některé ze značek zapojených do složitých soudních sporů zahrnují:
- DePuy Synthes Naladit Koleno Systému (Johnson & Johnson)
- Exactech Optetrak Kolenního kloubu
- Duracon Unicompartmental Kolenního
- Stryker ShapeMatch Řezání Vodítka (není kolenního kloubu, komponenta sama, ale nástroj používaný v operaci kolena)
Jednotlivci, kteří utrpěli komplikace z těchto zařízení by měla zvážit právní kroky.
žaloby o odpovědnost za výrobek související s náhradami kolen se liší od soudních sporů o zanedbání lékařské péče.
jsou stále podány žaloby na náhradu kolenního kloubu?
v této době byla většina soudních sporů o kolenní zařízení vyřešena, zamítnuta nebo jinak vyřešena. Stále však dochází k pravidelnému stahování umělých součástí kolen. Je možné, že by v budoucnu mohlo být podáno více žalob.
Pokud se domníváte, že vaše kolenní zařízení je vadné, měli byste se okamžitě poradit se svým lékařem, abyste pochopili své lékařské možnosti a zvážili právní postih.