V říjnu, Johnson & Johnson připomněl 33,000 lahví dětský pudr po Food and Drug Administration řekl, že objevil důkaz o chrysotilového azbestu v láhvi zakoupit z on-line prodejce. Brzy poté společnost uvedla, že několik testů stejné láhve vyšlo čistě.

Nathan a. Schachtman, právník, který se brání odpovědnosti za výrobek případů a strávil desetiletí manipulace s azbestem-související nároky, řekl, že společnosti často nedohodnou na urovnání soudních sporů nebo přerušit produkty, které oni věřili, byli v bezpečí ve snaze uklidnit akcionáře a získat zpět důvěru veřejnosti — na „buy mír,“ řekl.

„Na nějakém místě, akcionáři jedno, zda věda je na vaší straně,“ řekl Pan Schachtman, který řekl, že nebyl zapojen do Johnson & Johnson mastek případech. „Společnosti musí učinit velmi praktická a tvrdá rozhodnutí o stažení produktů, které si nemyslí, že jsou špatné produkty, nebo o upuštění od případů, protože vědí, že je nemohou všechny vyhrát a je drahé je bránit.“

V úterý, Johnson & Johnson řekl, že dítě prášek tvoří půl procenta z jeho celkového zdraví spotřebitelů podnikání ve Spojených Státech a že poptávka po mastek-založené verze propadl. Rozhodnutí o ukončení výroby vyplynulo z přehodnocení jeho produktového portfolia, uvedla společnost.

Mark Lanier, právník, který zastupuje tisíce onkologických pacientů a jejich rodin, kteří se soudí Johnson & Johnson, řekl, že společnost dělal „správný krok.“

“ mohou uvést všechny důvody, které chtějí-jsem jen vděčný, že věci jsou mimo trh. Věřím, že to zachrání nevýslovnou bídu a životy, “ řekl Lanier.

i Když Johnson ‚ s Baby Prášek již dlouho inzeroval pro kojence a je skladem na dětském oddělení spolu s plenky a dítě šampon, dospělé ženy, byly hlavními odběrateli v posledních desetiletích, používat to na své hráze a aby se zabránilo tření mezi nohy.