- Fyzické odstranění nebo zničení
- biologická kontrola
- chemická kontrola
- které mšice poškozují růže?
- Identifikace rose mšice
- růže mšice druhy
- Macrosiphum rosae (růže mšice)
- Macrosiphum euphorbiae (Bramborové mšice)
- Chaetosiphon tetrarhodum (Chlupatý rose mšice)
- Metopolophium dirhodum (Rose – obilí mšice)
- Myzaphis rosarum (Menší rose-mšice)
- Longicaudus trirhodus (Rose – columbine mšice)
- Maculolachnus submacula (Rose-kmenových mšice)
- Myzaphis bucktoni (Hnědá-lined rose mšice)
- Wahlgreniella nervata (Rose – Jahoda-strom mšice)
- Sitobion fragariae (Blackberry – trávy mšice)
- Chaetosiphon fragaefolii (jahoda mšice)
- Postscript – extrémně vzácný mšice na zahradě růže
- Poděkování
- užitečné odkazy
Fyzické odstranění nebo zničení
Když vidíte pár mšic na vaše ceněné růže, většina zahradníků první instinkt je prostě jejich squash, nebo alespoň vyčistit je pryč. Pokud jste byli dost štěstí, aby na místě první útočníky, a pokud ty hadry jim každý den přes sezonu, pak se tento přístup může poskytnout odpovídající, i když poněkud časově náročné, ovládání. To však může být trochu náročné na velmi trnitých růžích, jako je Rosa rugosa. Lepší možností je srazit je z rostliny pomocí vysokotlakého proudu vody. U velkých trnitých růžových keřů je to někdy nejlepší přístup, bez nevýhod chemické kontroly. Mohli byste použít zahradní hadici nebo, efektivněji, můžete namontovat vysokotlaké stříkací zařízení známé jako „vodní hůlka“. Mšice srazil rostlina tímto způsobem jsou většinou tak poškozené, že jsou schopni pokračovat v krmení, nebo mohou být pozřeny pozemní predátory, jako jsou carabid beetles.
další výhodou této metody je, že většina hmyzích predátorů mšic (viz níže na zachování přirozených nepřátel) jsou poněkud odolnější vůči této léčbě, a bude jednoduše vylézt zpět nahoru rostliny k jídlu, kteří přežili.
biologická kontrola
spíše než se snažit odstranit mšice sami, má větší smysl „rekrutovat“ přirozené nepřátele růžových mšic, které vám pomohou v úkolu. Pamatujte si, cílem tohoto přístupu je zbavit se každé poslední mšice, to je prostě udržet je na dostatečně nízké úrovni tak, že nepoškozují rostliny nebo degradují jejich vzhled.
Existuje několik variant tohoto přístupu:
- Zachování biologické kontroly
cílem je zachovat a podporovat stávající přirozené nepřátele v prostředí. V zahradním prostředí jsou některé druhy ptáků důležitými predátory mšic. Je například známo, že modrá sýkorka předchází růžovým mšicím (viz predace růžových mšic modrými prsy). Poskytování budek pro modré prsa je velmi účinný způsob, jak zvýšit predace mšic od modré prsa od modré prsa krmení mšice přednostně jejich starší mláďata.
Další dobré vyhlídky pro růže mšice ovládání je podporovat kladení vajíček tím, hoverflies (Syrphidae) (Natskova, 1973). Jejich larvy jsou nenasytní dravci růžových mšic (viz obrázek níže). Viz také mšice na růži s larvou hoverfly.
Sadeghi & Gilbert (2000) zjistili, že Macrosiphum rosae je populární hostitel pro dva běžné dravé hoverflies, Episyrphus balteatus a Syrphus ribesii. Dospělí hoverflies potřebují nektar pro energii a protein z pylu pro sexuální zrání a vývoj vajec. Hickman & Wratten (1996) zjistili, že výsadba blue tansy, dobrý zdroj nektaru a pylu pro hoverflies, vedle obilovin rozšířené biologické kontrole mšic tím, hoverfly larvy v obilných polích. Neexistuje však žádná záruka, že se dravci skutečně přesunou z jedné rostliny do druhé. Frere a kol. (2007) zjistil, že růžové keře (Rosa rugosa) proužky neovlivnily budování populací mšic a jejich přirozených nepřátel v sousedních obilných stanovištích.
- Inundative zprávy, nebo doplňování přirozené nepřátele
Predátory nebo parazitoidy může být chována v zajetí, a pak opakovaně propuštěn ve velkých množstvích konzumovat mšice. Markkula a kol. (1979) ukázal ve Finsku, že inundative vydání Aphidoletes svého stále růžové keře zdarma mšic na celé léto. Ferran et al. (1996) uvolnil larvy coccinellids Harmonia axyridis do růžových lůžek zamořených Macrosiphum rosae na náměstí v Paříži. Populace mšic se po uvolnění dravce stabilizovaly nebo snížily. Účinnost byla srovnatelná s účinností získanou chemickými úpravami na sousedních růžových lůžkách.
Počáteční pokusy využít larvy coccinellids Coccinella septempunctata a Adalia bipunctata pro ovládání Macrosiphum rosae v malých sklenících byly neúspěšné (Hamalainene et al., 1977), protože dravci nezůstali na růžových rostlinách. Následná práce se více zaměřila na použití parazitických vos. Aphidius ervi je v současné době považována za účinnou pro biologickou kontrolu obou Macrosiphum rosae a Macrosiphum euphorbiae (viz Koppert Biologické Systémy). Aphelinus abdominalis je také dobrý, ale potřebuje trochu více tepla. Snyder a kol. (2004) ukázala, že dravé coccinellid Harmonia axyridis může doplňovat mšice biocontrol do parazitoidním Aphelinus asychis, spíše než narušuje to prostřednictvím intraguild predace. Jinými slovy, tito dravci zřídka jedí tyto parazitoidy.
různé přirozené nepřátele lze zakoupit pro inundativní propuštění z Fargro (Británie), Biobest (Belgie) a Koppert (Nizozemsko).
- klasická biologická kontrola
to je místo, kde jsou přirozenými nepřáteli škůdce zavedeni do nové oblasti, kde se přirozeně nevyskytují. Záměrem je, aby se přirození nepřátelé etablovali a udržovali dlouhodobě udržitelnou kontrolu. Macrosiphum rosae byl původně představen do Austrálie bez přirozených nepřátel v době Evropského osídlení, a rychle se stal hlavním škůdcem. V roce 1990 zvláštní parazitoidním Aphidius rosae (viz první obrázek níže), z Evropy byl zaveden do Jižní Austrálie jako součást klasického biologického programu.
parazitoidním brzy se stal založena, a od té doby se rozšířila do nejméně Novém Jižním Walesu a Australské Kapitálové Území, kde parasitized mumií (viz druhý obrázek výše) jsou nyní běžné na jaře. (Waterhouse & Sands, 2001) mšice již nedosahují stejných škodlivých úrovní na jaře a zmizí dříve. Mohou se však znovu objevit na podzim.
klasická biologická kontrola je obvykle prováděna vládními orgány.
chemická kontrola
nyní se dostáváme k chemické kontrole, pod kterou zahrnujeme jak „organické“, tak syntetické chemikálie. Nejméně škodlivých insekticidů na životní prostředí, jsou tak-zvané „ekologické“ nebo „přírodní“ insekticidy včetně pyrethrum (např. Py Sprej Zahrada Hmyzu Killer), rostlinné oleje (např. Vita Organické Pest & Kontrolu Nemocí) a mastných kyselin (insekticidní mýdla, např. Snímají Mšic a Blackfly Killer). Jsou méně škodlivé pro životní prostředí než syntetické insekticidy a doporučujeme je, pokud jiné metody nejsou vhodné nebo životaschopné. Ale budou velmi pravděpodobně stále odpuzovat (a někdy zabíjet) mšice přirozené nepřátele, takže ošetřené růžové keře jsou náchylnější k opětovnému zamoření.
dalším přístupem je použití syntetických insekticidů, jejichž dva typy mohou být zahradníkovi k dispozici. První je syntetické pyrethroidy jako deltamethrin (např. Bayer Sprayday Mšic Killer) a lambda-cyhalothrin (např. Westland Resolva Bug Killer). Jedná se o kontaktní a širokospektrální insekticidy s nízkou toxicitou savců, které na rozdíl od přírodního pyrethra zůstávají aktivní několik týdnů. Ale také zabijí přirozené nepřátele růžových mšic, takže je nemůžeme doporučit zahradníkům.
další hlavní třídou insekticidů používaných v zahradách jsou neonicitinoidní pesticidy. Tyto jsou systémové a široké spektrum a zahrnují thiacloprid (např. Bayer Provado Ultimate Bug Killer) a acetamiprid (např. Chyba Jasné, Ultra, Růže Jasné, Ultra). Další dva neonicitinoidní pesticidy (imidakloprid a thiamethoxam) byly staženy z používání v Evropě kvůli obavám z jejich účinků na včely. Zda se vrátí na trh (nebo zda budou staženy i zbývající dva), se teprve uvidí. Některé z neonicitinoidů mohou mít méně účinků na některé přirozené nepřátele, ale přesto bychom nedoporučovali jejich použití.
pro více informací o chemické kontrole růžových mšic viz Royal Horticultural Society.
které mšice poškozují růže?
asi třicet druhů mšic se živí pěstovanými růžemi po celém světě, z nichž dvanáct je známo v Británii. Z různých druhů mšic je obvykle nejhojnější mšice obecná (Macrosiphum rosae). Jsou zelené nebo růžové s dlouhými černými sifunkuly. Níže uvedený obrázek ukazuje velkou kolonii mšice obecné. Bílé vejce na obrázku bylo položeno hoverfly – to se vylíhne, aby se dala larva, která se bude živit růžovými mšicemi.
společné rose mšice je nejvíce škodlivé nejen proto, že je nejhojnější druhy, ale také proto, že se živí mladé výhonky. Mladé výhonky a vyvíjející se poupata se zkroutí a zkroutí v důsledku zažívacího působení vstříknutých slin (viz obrázek níže).
Dalším důvodem, že Macrosiphum rosae způsobí nejvíce škody, je, že to může zůstat na rose po celý rok (i když některé okřídlené formy mohou migrovat do jejich alternativa, léto, hostitelé teasel a kozlíku lékařského). Některé další druhy, jako jsou růže, obilí mšice, (Metopolophium dirhodum, na vědomí, bledá siphunculi na obrázku níže) mají pouze krátký pobyt na růže na jaře. Proto je poměrně zbytečné pokoušet se tento druh ovládat – všichni mladí si vytvoří křídla a odejdou z vlastní vůle kolonizovat trávy!
ale ignorujte některé další druhy na vaše nebezpečí! Po běžné růžové mšici je chlupatá růžová mšice (Chaetosiphon tetrarhodum) pravděpodobně nejškodlivější a je běžná zejména u růží rugosa. Čísla z této velmi malé mšice vybudovat v rámci střílet tipy a na pupeny (viz obrázek níže), kde jsou často přehlíženy, dokud nenadělá spoustu škody.
měli Bychom také zmínit největších druhů mšic na růže, obří růže stonek mšice Maculolachnus submacula (viz obrázek níže). To je velmi vzácné, vyskytuje se pouze na starých zahradních růžích a účastní se ho mravenci. Jsou tak mimořádným pohledem (alespoň v Británii), že by měly být zachovány pro svou biodiverzitu a měly by být považovány za rys zahrady, spíše než být postříkány do zapomnění. Je nepravděpodobné, že by byly dostatečně početné, aby způsobily škody na růži.
Identifikace rose mšice
Absolutně žádné druhů mšic může náhodně pozemku, na růže rostlin, ale jen velmi málo druhů jsou přizpůsobeny k přežití na růže. Drtivá většina náhodných příchozích vymře poměrně rychle. „Mšice růžové“ jsou proto definovány jako druhy, o nichž je známo, že produkují životaschopné kolonie. Rod Rosa obsahuje asi sto druhů, plus hybridy – budeme soustředit jen na pěstovaných odrůd ‚zahrada‘ roses.
Blackman & Eastop (1984) seznam 32 druhů mšic jako krmení na kultivovaný „růže“ po celém světě (Ukázat Svět seznamu), a poskytnout formální identifikaci klíče. Tento seznam nezahrnuje mšice nalezené u druhů růží, které nejsou běžně pěstovány. To také vylučuje druhů mšic, které se náhodou ocitnou na růže, ale nedokáží produkovat životaschopné kolonie (jinak by tam mohlo být, potenciálně, více než 5000 druhů ‚rose mšice‘). Z těchto 32 druhů mšic, Baker (2015) uvádí 12 jako vyskytující se v Británii (Zobrazit britský seznam).
níže uvedených 11 druhů jsou ty, které jsme našli, uvedené v hrubém pořadí hojnosti na růži. V Británii a ve zbytku Severní Evropy se Rhodobium porosum vyskytuje pouze na růžích ve sklenících.
růže mšice druhy
Macrosiphum rosae (růže mšice)
Dospělí Macrosiphum rosae apterae jsou zelené nebo tmavě růžové až červenohnědé. Antény a někdy i hlava jsou tmavé, stejně jako konce tibie a femory. Břicho může nebo nemusí mít malé okrajové sklerity a antesifunkulární sklerity. Sifunkuly jsou černé a ohnuté směrem ven a jsou síťované na apikální 10-17%. Jsou asi 0,27-0,41 násobek délky těla a 1,9-2,4 násobek délky cauda. Cauda je světle žlutá. Dospělá aptera Macrosiphum rosae je dlouhá 1,7-3,6 mm.
Macrosiphum rosae alatae mají nápadné černé sklerity po stranách břicha. Mají také zelené a červené barevné tvary. Nezralé mají podobný vzhled jako dospělí apterae, ale cauda není vyvinuta a sifunculi jsou tmavé, ne černé.
růže mšice obvykle přezimuje ve fázi vajec na růžové keře (primární hostitel), i když v mírné zimy některé dospělé může nadále reprodukovat parthenogenetically. Na jaře kolonizují mladý růst růží a produkují velké množství alátů. Většinou migrují na své sekundární hostitele, čajovníky (Dipsaceae) a valeriány (Valerianaceae). Kolonie se však nacházejí celé léto na růži a druh je důležitým zahradnickým škůdcem. Macrosiphum rosae má celosvětovou distribuci.
Přečtěte si více…
Macrosiphum euphorbiae (Bramborové mšice)
Macrosiphum euphorbiae apterae jsou buď zelené s tmavším zeleným podélným pruhem nebo červené (viz obrázky níže), a často spíše lesklé. Jejich oči jsou načervenalé a antény jsou tmavší směrem k jejich špičkám. Jejich femora je nahnědlá a spíše bledá s vrcholky, které nejsou tmavé nebo jen mírně. Sifunculi jsou někdy bledí s hroty tmavšími,ale ne tak tmavými jako špičky tibie. Jsou síťovány na apikální 13-20% a jsou 1,7-2,2 násobku délky cauda. Cauda je spíše špičatá a není zúžená. Délka těla Macrosiphum euphorbiae apterae je 2,0-4,0 mm.
alate má světle zeleno-žlutá-hnědá hrudní laloky, pouze s tykadly a siphunculi znatelně tmavší než v apterae.
bramborová mšice je běžný a vysoce polyfágní druh. To je často škůdce na různých plodinách, jako je brambor (Solanum tuberosum), salát (Lactuca sativa) a řepa (Beta vulgaris), stejně jako na mnoha zahradních ozdobách. Macrosiphum euphorbiae je vektor asi stovky rostlinných virů. Druh pochází ze severovýchodních USA, kde produkuje pohlavní formy a hostitel se střídá s růží (Rosa) jako primárním hostitelem. Jinde obvykle přezimuje jako viviparae. Počty mšic rychle rostou od časného jara a alates šíří zamoření do jiných rostlin. Je to zvláštní problém v nevytápěných sklenících. Macrosiphum euphorbiae byl představen do Evropy kolem roku 1917 a nyní je kosmopolitní.
Přečtěte si více…
Chaetosiphon tetrarhodum (Chlupatý rose mšice)
Chaetosiphon tetrarhodum dospělé apterae (viz první obrázek níže) jsou světle zelené až žluto-zelené nebo občas načervenalé. Hlava je poměrně hladká s několika, pokud vůbec spicules. Antény jsou krátké, pouze 0,6-0,8 násobek délky těla. Hřbetní Kutikula je hustě pokryta plochými bradavicemi, které jí dávají vrásčitý vzhled. Každý břišní segment nese 5 párů kapitátních chloupků. Jejich sifunkuly jsou 1,1 až 2,5 krát delší než cauda. Délka těla Chaetosiphon tetrarhodum je 0,7-2.1 mm, s nejmenšími jedinci v polovině léta.
Okřídlený viviparae (viz druhý obrázek výše) mají tmavou hlavu a hruď, černé centrální náplast na břicho a tmavé křídlo žíly. Oviparae jsou tmavě olivově zelené a apterózní samci jsou malí a tmaví.
Chaetosiphon tetrarhodum se vyskytuje na různých druzích růží, zejména japonské růže (Rosa rugosa). Na jaře se nacházejí na špičkách výhonků, mladých listech a vyvíjejících se květinách. Později v roce se nacházejí jednotlivě nebo v malých skupinách na spodní straně zralých listů. Sexuální formy se vyskytují na podzim. Distribuce Chaetosiphon tetrarhodum je celosvětová.
Přečtěte si více…
Metopolophium dirhodum (Rose – obilí mšice)
pro dospělé apterae z Metopolophium dirhodum jsou středně velké vřeteno-tvarovaný mšice, které se pohybují od zelené až žlutavě zelené, s světlejší zelené podélné poloviny hřbetní pruh (viz obrázky níže). Antény jsou asi 0.75 násobek délky těla, a jsou převážně bledé kromě vrcholů segmentů III-V a částí segmentu 6, které jsou tmavé nebo černé. Sifunculi jsou dlouhé a bledé, s mírně zakalenými špičkami. Cauda je bledá. Délka těla Metopolophium dirhodum apterae je 1,6-2,9 mm.
alate je zelená a nemá žádné tmavé skvrny.
hostitel mšice růžové se střídá z Růže (Rosa sp) jako primárního hostitele na jaře a na začátku léta na obiloviny a trávy, zejména pšenici, ječmen a kukuřici, jako sekundární hostitel. V mírných zimách mohou partenogeneticky přezimovat na travinách. Velké množství obilovin může způsobit ekonomické škody. Metopolophium dirhodum také přenáší virus mozaiky kukuřice a virus žlutého trpaslíka ječmene.
Přečtěte si více…
Myzaphis rosarum (Menší rose-mšice)
Bezkřídlý dospělé Myzaphis rosarum jsou žluto-zelené až zelené. Hřbetní Kutikula je rozmístěna po celém těle. Sifunculi jsou poměrně dlouhé a jsou mírně oteklé a tmavé. Cauda je dlouhá a nápadná. Délka těla Myzaphis rosarum je 1,2-2,4 mm.
Alates mají tmavě centrální patch na břišní hřbet.
Myzaphis rosarum žije po celý rok na divokých a pěstovaných růžích, zejména horolezcích, a často také na keřovitých druzích Potentilla. Neexistuje žádné střídání hostitele. Živí se hlavně podél středních žeber na horní i spodní straně mladých listů. V Evropě se v listopadu objevují oviparae a malé tmavé apterózní samce. Myzaphis rosarum je původem z Evropy, ale nyní je téměř kosmopolitní.
Přečtěte si více…
Longicaudus trirhodus (Rose – columbine mšice)
Longicaudus trirhodus je světle žluto-zelené mšice s mírně tmavší zelené příčné pruhy přes břicho. Třetí anténní segment je výrazně delší než celková délka čtvrtého a pátého anténního segmentu. Sifunculi jsou kuželovité s tmavými špičkami a mnohem kratší než cauda. Cauda je dlouhá a prstovitá mnohem delší než její bazální šířka. Délka těla Longicaudus trirhodus apterae je 2,0-2,7 mm. Okřídlené podobě má nepravidelný černou skvrnou na břiše.
okřídlená forma (druhý obrázek výše) má nepravidelnou černou značku na břiše.
hostitel mšice rose – columbine se střídá s růží (Rosa spp.) v zimě a na jaře do Kultivované columbine (Aquilegia vulgaris) a louky rue (Thalictrum) v létě. Longicaudus trirhodus se nachází v Evropě, Asii a Severní Americe.
Přečtěte si více…
Maculolachnus submacula (Rose-kmenových mšice)
Maculolachnus submacula apterae (viz první obrázek níže) jsou žluto-hnědé, červeno-hnědé nebo tmavě kaštanově hnědá. Hřbet má mnoho jemných chloupků umístěných na malých skleroitech. Jejich tmavě hnědá tykadla jsou o polovinu délky těla a anténní svorka proces je menší než 0,25 násobek délky základny šesté anténních segmentu. Nohy Maculolachnus submacula jsou tmavě hnědé, s výjimkou základů femory a středních částí tibie. Chloupky na holenní kosti jsou asi polovina průměru holenní kosti. Sifunkulární kužely jsou tmavé a mají také mnoho chloupků. Délka těla Maculolachnus submacula je 2,7-3,8 mm.
Maculolachnus submacula živí Rosa druhů, včetně pěstovaných růží. Většinu roku se živí stonky v blízkosti země, ale v létě se pohybují na povrchové kořeny. Kolonie jsou ošetřovány mravenci, kteří často stan nad mšicemi s částicemi půdy. Nehostují náhradníky. Oviparae a apterózní muži se nacházejí v září-říjnu. Makulolachnus submacula jsou distribuovány po celé Evropě na východ na Ukrajinu, Kazachstán a Indii.
Přečtěte si více…
Myzaphis bucktoni (Hnědá-lined rose mšice)
pro Dospělé Myzaphis bucktoni apterae jsou světle žluté až světle zelené s tmavě hnědou hlavou a tmavě hnědé hřbetní značky. Označení se skládá ze dvou velkých hnědé skvrny na pronotum a spárované hnědé pruhy sahající od mesothorax k základně ocasu sbližování mezi siphunculi (viz první obrázek níže). Stejně jako ostatní druhy Myzaphis, Myzaphis bucktoni je malá mšice: jejich délka těla se pohybuje od 1.0-1.9 mm
Jejich alates mají spíše slabé abdominální pigmentace, která je obvykle rozdělena intersegmentally ve střední čáře, s velkou mezní sklerity na břišní tergites 2-4 (viz druhý obrázek výše). Chloupky na přední straně hlavy jsou nápadné. Antény myzaphis bucktoni alates mají 14-32 sekundární rhinaria na třetím anténním segmentu, ale žádná na čtvrtém.
tento druh se vyskytuje hlavně na divokých růžích, jako je psí růže (Rosa canina) a drsná růže (Rosa tomentosa). Myzaphis bucktoni apterae krmivo rozptýlené podél středních žeber horních stran listů. Sexuální formy se vyskytují v listopadu. Samci jsou malí, tmaví, bezkřídlí a velmi aktivní. Oviparae jsou světle tmavě olivově zelené a mají silně oteklé zadní tibie. Myzaphis bucktoni se vyskytuje v celé Evropě, Asii a Severní Americe.
Přečtěte si více…
Wahlgreniella nervata (Rose – Jahoda-strom mšice)
Wahlgreniella nervata apterae jsou vřetenovitého tvaru a nažloutlá nebo zelená (viz první obrázek), někdy skvrnité s červeno anteriorně (viz druhý obrázek). Femora nemá výrazně tmavé vrcholky. Jejich sifunkuly jsou mírně oteklé spíše symetricky kolem jejich vnitřní a vnější strany, mají tmavé špičky a malou přírubu. Okřídlený viviparae z Wahlgreniella nervata mají zelenou břicha s různě vyvinuté tmavé hřbetní cross-pásy, někdy splývají do nepravidelných patch.
Existují dva poddruhy:
- Wahlgreniella nervata arbuti
apikální segment tribuně je delší než 1,3 násobek délky segmentu dvě zadní tarsus.Živé mšice jsou světle nažloutlé až světle nažloutlé zelené. Na Arbutus (jahodový strom) a Arctostaphylos (manzanitas a bearberries). - Wahlgreniella nervata nervata
apikální segment tribuně je kratší než 1,3 násobek délky segmentu dvě zadní tarsus.Živé mšice jsou matně nazelenalé, někdy s tmavě načervenalým skvrnitým vpředu. Na rose (Rosa), ale v kultuře schopen žít na Arbutus.
V Severní Americe Wahlgreniella nervata zřejmě hostit střídavě růže (Rosa) a vřesovištní rostliny (hlavně jahodový strom, Arbutus), i když hostitel střídání dosud nebyla experimentálně ověřena. Partenogenetický populace na obou Rosa a Arbutus byly zavedeny do Evropy, a jsou považovány za samostatné poddruhy. Wahlgreniella nervata je považován za invazivní druhy, které byly hlášeny z Damaškové růže v Turecku (Barjadze, 2011), a jako nový škůdce vzrostl v Indii (Joshi et al., 2014).
Přečtěte si více…
Sitobion fragariae (Blackberry – trávy mšice)
Sitobion fragariae aptera je vřetenovitého tvaru a špinavě žlutavě zelené, s malými hnědými intersegmental sklerity na břišní hřbet. Jejich antény jsou přibližně stejné délky jako tělo, přičemž bazální segmenty jsou bledší než ostatní. Sifunculi jsou asi dvakrát tak dlouhé jako bledě špičatá cauda a jsou obvykle zcela černé, i když mohou mít bledší základny na primárním hostiteli. Ve srovnání s Macrosiphum funestum, siphunculi jsou kratší vzhledem k cauda (pouze 2 ×) a jsou tmavší nebo černé. Délka těla Sitobion fragariae apterae je 1,6-3,0 mm dlouhá.
hostitel mšice ostružinové se střídá z ostružiny (Rubus fruticosus agg.) a příležitostně i jiné Rosaceae až traviny (Poaceae), zejména Holcus spp. a některé ostřice (Carex spp). Vejce Sitobion fragariae se líhnou na jaře a mladé nymfy se živí lámajícími se pupeny. Kolonie se hromadí a v létě alaty migrují na obiloviny a trávy. Návratová migrace probíhá na podzim.
Přečtěte si více…
Chaetosiphon fragaefolii (jahoda mšice)
pro Dospělé apterae z Chaetosiphon fragaefolii (viz první obrázek níže), jsou průsvitné, nažloutlé bílé až světle zeleno žlutá. Hlava má spikuly a antény jsou 0,9-1,1 násobku délky těla. Třetí anténní segment má 2-7 tlustých kapitátních chloupků. Tělo je pokryto nápadnými kapitálními chloupky. Sifunkuly jsou dlouhé a válcovité a 2,2-3,3 krát delší než poměrně krátká cauda. Délka těla Chaetosiphon fragaefolii apterae je pouze 0,9-1,8 mm.
alate (viz druhý obrázek výše) se hlava a hrudní laloky černé a břicho světle zeleno bílá s hnědo-černou hřbetní patch. Délka těla alate je 1,3-1,8 mm.
Chaetosiphon fragaefolii se živí jahodami (Fragaria spp.) zejména pěstovaných odrůd, a občas na Růže (Rosa). V Evropě se zřídka vyskytuje na divokých jahodách (Fragaria vesca), ale v Americe se vyskytuje na některých divokých druzích, jako je Chilská jahoda (Fragaria chiloensis). Chaetosiphon fragaefolii se obvykle vyskytuje na nové výhonky, v koruně a v blízkosti žíly na spodní letáky. Tento druh převážně přezimuje jako parthenogenetické formy, ačkoli sexuální formy byly vyrobeny v laboratoři.
Přečtěte si více…
Postscript – extrémně vzácný mšice na zahradě růže
možná Jste si všimli, že jsme nezmínili, co je možná mšice většinou si všiml, v zahradách – „black bean mšice“ (Aphis fabae). Tato mšice je notoricky polyfágní druh, který se nachází v hojnosti na bobech a mnoha dalších zahradních rostlinách. Aphis fabae byl zaznamenán na psí růži (Rosa canina), ale donedávna nebyl nikdy zaznamenán na pěstovaných růžích. Přesto jsme pozorovali jednu velmi malou kolonii poněkud nemocně vypadajících mšic černých fazolí (viz níže) na kultivované růži rugose (Rosa rugosa). Dospělý na obrázku byl zmenšený a pravděpodobně nebyl schopen reprodukovat.
pokud je nám známo, toto je první a jediný záznam takového, a podporuje závěr, že na pěstovaných růží, na rozdíl od fazolí, Aphis fabae je velmi vzácné mšice (viz stránka o vzácných mšice), byť tato mšice rozhodně nevyžaduje žádné úsilí o zachování!
Poděkování
i když jsme vynaložit veškeré úsilí, aby zajistily, že identifikace jsou správné, nemůžeme absolutně záruku jejich přesnosti. Většinou jsme provedli identifikace z fotografií živých exemplářů s vysokým rozlišením, spolu s identitou hostitelské rostliny. Ve velké většině případů byly identifikace potvrzeny mikroskopickým vyšetřením zachovaných vzorků. Použili jsme klíče a druhů účtů Blackman & Eastop (1994) a Blackman & Eastop (2006), doplněné Blackman (1974), Stroyan (1977), Stroyan (1984), Blackman & Eastop (1984), Heie (kmitočtů 1980-1995), Dixon & Thieme (2007) a Blackman (2010). Plně uznáváme tyto autory jako zdroj (shrnutých) taxonomických informací, které jsme předložili. Jakékoli chyby v identifikaci nebo informacích jsou pouze naše a my bychom byli velmi vděční za jakékoli opravy. Pro pomoc s termíny používanými pro morfologii mšic doporučujeme číslo poskytnuté Blackmanem & Eastop (2006).
užitečné odkazy
- Barjadze, S. et al. (2014). Poznámka k Wahlgreniella nervata (Gillette, 1908) (Hemiptera: Aphididae): nový škůdce Damašku vzrostl v Turecku. Phytoparazitica 39 (3), 239-241. Abstrakt
- Blackman, R. L. & Eastop, V.F. (1984). Mšice na světových plodinách: identifikační průvodce. J. Wiley & Sons, Chichester, UK.
- Ferran, a. et al. (1996). Použití Harmonia axyridis larvy (Coleoptera: Coccinellidae) proti Macrosiphum rosae (Hemiptera: Sternorhyncha: Aphididae) na růžové keře. Evropský žurnál Entomologie 93, 59-67.Plný text
- Frere, i. et al. (2007). Zjevná konkurence nebo zjevná vzájemnost? Analýza vlivu řízení růžových keřů na populaci mšic v pšeničném poli. Journal of Applied Entomology 131 (4), 275-283. Abstrakt
- Hamalainen, m. (1977). Kontrola mšic na sladké paprice, chryzantémách a růžích v malých sklenících pomocí berušek Coccinella septempunctata a Adalia bipunctata (Coccinellidae). Annales Agriculturae Fenniae 16, 117-131. Celý text
- Hickman, J. M. & Wratten, S.D. (1996). Použití pásů Phelia tanacetifolia pro zvýšení biologické kontroly mšic larvami hoverfly v obilných polích. Journal of Economic Entomology 108 (5), 832-840. Abstrakt
- Joshi, s. et al. (2014). Wahlgreniella nervata (Hemiptera: Aphididae), nový škůdce růže v Indii. Floridský Entomolog 97 (1), 162-167. Celý text
- Markkula, M. et al. (1979). Mšice mšice Aphidoletes aphidimyza (Diptera, Cecidomyiidae) a její použití v biologické kontrole mšic. Annales Entomologici Fennici 45 (4), 89-98. Abstrakt
- Natskova, v. (1973). Vliv parazitického a dravého hmyzu na růžovou mšici Macrosiphum rosae L. (Homoptera, Aphididae). Gradinarska i Lozarska Nauka 10 (8), 115-122. Abstrakt
- Sadeghi, h. & Gilbert, F. (2000). Ovipoziční preference aphidophagous hoverflies. Ekologická Entomologie 25 (1), 91-100. Abstrakt
- Snyder, W. E. et al. (2004). Doplňující biocontrol mšic, které ladybird beetle Harmonia axyridis a parazitoidním Aphelinus asychis na emise skleníkových růží. Biologická Kontrola 30 (2), 229-235. Celý text
- Waterhouse, D. F. & Sands, D.P. a. (2001). Klasická biologická kontrola členovců v Austrálii. CSIRO Entomology Canberra 2001. Celý text