Intro: Toto je Citace Potřeba s Nima Shirazi a Adam Johnson.

Nima Shirazi: Vítejte v citacích potřebných, podcastu o médiích, moci, PR a historii kecy. Jsem Nima Shirazi.

Adam Johnson: jsem Adam Johnson.

Nima: Vítejte ve finále sezóny naší třetí sezóny citací potřebných. Zatím jsme to zvládli, Adame. Samozřejmě každý poslech můžete sledovat show na Twitteru @CitationsPod, Facebook Citací Potřebné a stát se zastáncem naší práce prostřednictvím Patreon.com/CitationsNeededPodcast s Nima Shirazi a Adam Johnson. Veškerá vaše podpora prostřednictvím Patreonu je tak neuvěřitelně oceněna. To je to, jak jsme se udržet na show, jsme na 100 procent, posluchač financován, budeme mít žádné reklamy, žádný miliardář sponzory, to vše je jen naše posluchače, což je důvod, proč můžeme zůstat zcela nezávislý a říct, co chceme.

Adam: A jako vždy, když se přidáte na naši Patreon nebo se přihlásit na naši Patreon, můžete získat 60 nebo tak trochu mini-epizody máme v průběhu let, a ty reagují na zprávy a že pomáhá udržet tak ukazují epizody samy o sobě jsou vždy zdarma.

Nima: V popkulturní zábavě, několik jmen je častěji spojováno s nemovitostmi než domácí a zahradní televize, populárněji známý jako HGTV. Domov desítky divoce lukrativní dům-prodej a domácí kutily, jako je Dům Lovci, Malý Dům, Velký Obývací; Milovat, nebo Seznamu; Vlastnost Bratři; a Horní Fixer; HGTV funkce jako opravdový milostný dopis kapitalistického trhu s bydlením.

Adam: tuto oblibu rekonstrukce a přestavby domu nelze přeceňovat. Ve druhém červencovém týdnu, HGTV byla čtvrtou nejlépe hodnocenou kabelovou sítí, za pouze Fox News, MSNBC a CNN,což z něj činí nejlépe hodnocenou zábavní síť ve Spojených státech. Je to nejprominentnější programování: spolehlivý, bezrizikový vzorec domácích převrácených pořadů. Všechny tyto pořady-Flip nebo Flop a jeho mnoho regionálních spinoffs, dobré kosti, obracející 101, abychom jmenovali jen několik-sdílet základní vzorec: Dům ploutve, obvykle rodinný podnik ve formě manžel a manželka týmu, nebo rodič a dítě, s přátelský vztah, koupit zanedbaný dům na levné — cue zoom-in na plísně, poškození vodou, rozkládající se dřevo, prach a mrtvý hmyz — to je často v poměrně chudé nebo gentrifikované čtvrti.

Nima: Oni pak proměnit ji v něco, co oni popisují jako krásné, musí být prodávány za mnohem vyšší cenu, s největší pravděpodobností, mladý bílý lidi, kteří hledají pro „funky“ domů „up-a-přichází“ okolí. Ale za jakou cenu tyto lesklé, zbohatnout-rychlé reality show nás baví? Jaké ideologie propagují a jak vymažou dělnickou třídu, často černé a hnědé rodiny, jejichž bydlení bylo odsouzeno, a komunity systémově zanedbané, to vše předtím, než se začaly točit kamery?

Adam: Na dnešní díl, budeme se podívat na tyto pořady se pochopit, jak a proč HGTV stal oslavovaným komerční pro dům překlápění a gentrifikace, zkoumání lhostejnost k bydlení nestabilita a její mrtvé oči cheerleading „střední třídy“ buržoazní aspirationalism, bez ohledu na sociální náklady.

Nima: dnes se k nám připojí dva hosté. První je Ann-Derrick Gaillot, kulturní spisovatel a reportér se sídlem v Missoule, Montana. Její práce se objevila v Bustle, Rolling Stone, národ, Fader, Pitchfork, obrys, a další publikace.

Ann-Derrick Gaillot: Lidé největší stížnosti na gentrifiers v jejich sousedství je, že neumí komunikovat s nikým, nemají pozdravit někoho a myslím, že je to opravdu posiluje tuto myšlenku v myslích lidí, že váš dům je váš dům snů a v to, že existuje jen na ostrově a nemusíš znát své sousedy, nemusíte s nimi mluvit a pokud nic, měli byste se jich bát.

Nima: budeme také mluvit s Kamau Franklinem, komunitním organizátorem, právníkem a zakladatelem a předsedou představenstva Community Movement Builders, Inc. v Atlantě v Georgii.

Kamau Franklin: Víš, myslím, že je zajímavé, že HGTV začal přibližně před 25 lety právě v té době, kdy bublina na trhu nemovitostí opravdu vzal volno a myslím, že to funguje ruku v ruce, víte, stejně jako druh relaxace nařízení vlády pohybovat obracející domy a léčbě domy striktně jako zboží, a ne přemýšlet o právo lidí žít v jejich prostoru a vychutnat si jejich komunit a ani mít moc ve svých komunitách, aby o tom, co by se jim mělo stát, nejen bydlení, ale komerční skladem.

Adam: Tak tento díl je duchovní pokračování Episode 15, udělali jsme celou cestu zpátky do dnů roku 2017, 100 epizod před, ten díl se jmenoval „Real Estate Stránku Jako Koloniální Expedice“, kde budeme diskutovat o způsob, realitní sekce podporovat gentrifikace a komodifikace bydlení, něco, co jsme, v případě, že nevíte, teď, nevěřím, že by měl být commoditized, a to je takové duchovní pokračování, a to více pop-kultury říše, která podporuje mnoho stejných základech, stejném jazyce. Nyní, znovu, možná říkáte, “ nemůžu uvěřit, že jdou po takových frivolních reality show.’To, co doufáme, že se vyložit vám, co jsme doufat, že vás přesvědčit, na konci této epizody je, že i frivolní zábavy, zábavných, jako je tento může také podporovat určité ideologie, která je velmi škodlivé, a vlastně měl reálném světě vliv na to, jak anti-gentrifikace a bezpečnosti bydlení aktivisté v boji proti silám kapitálu a síly gentrifikace proti jejich společenství a že tyto věci neexistují ve vakuu a stejně jako my se mohou těšit, vlastně se to nelíbí, Já bych se přiznat, že když jsem udělal, nevím.

Nima: Upřímně přiznám, že mě tyto show baví.

Adam: Nima dělá, mám rád Tento Starý Dům show na PBS, protože se mi líbí všechny zdravé, šedovlasý lidí, kterým kohoutky, jsem z nějakého důvodu jsem najít to velmi uklidňující v sobotu, v neděli ráno.

Nima: to je něco jako sledovat staré pořady Boba Rosse.

Adam: Jo, je tu něco velmi příjemného sledovat.

Nima: je tu něco velmi příjemného. Ty jsou velmi odlišné. Všechny jsou vyrobeny stejným způsobem a přesto, jsou neuvěřitelně sledovatelné, neuvěřitelně bingeable a aby bylo jasno, velmi mě baví sledovat tyto pořady a jsou tak problematické.

Adam: myslím, že na tom domácím prostoru je něco tak nějak univerzálně romantického, že? Toto je tvůj prostor, máte rodinu, budete stavět tento prostor, je něco velmi, druh, samozřejmě to má apelovat na jakousi liberální solipsismus nebo pocit vaší vlastní doméně, ale to je poněkud univerzální. Není to úplně vyrobené. Je tu jakási vrozená část z nás, která ráda hnízdí.

Nima: samozřejmě, a to se také hodí velmi elegantně s tím, co jsme řekli o Americký sen, že vlastnictví rodinných domů je jedním z hlavních kroků k budování život pro sebe, pro bezpečnost, víte, budování budoucnosti pro svou rodinu a tak se tyto zobrazí všechny práce ke konci, jak jste se hromadí bohatství, to je velmi těžké udělat, pokud nemáte vlastní něco a vydělat peníze na to. A tak jo, snaha o vlastnictví domu, a pak, kterým to doma, tak buď vzít to dolů na knoflíky a budování tento prostor pro vás, mít rodinu, zestárnout s někým, nebo jen sami a, víte, mít tento nádherný prostor, který můžete volat své vlastní, je v podstatě součástí Americké mýtotvorby zábavy, které jsme tak často mluví o Citace Potřeby. Je to také, chci poznamenat, že to není výhradně americké. Vlastnictví domů a mít prostor pro vaše vlastní, je to základní touha, že si myslím, že kříže mnoho, mnoho kultur, mnoho hranice, mnoho hranic a geografických, ale způsob, jakým je využívána v systémech, v nichž působí zde ve Spojených Státech, a to zejména prostřednictvím naší pop kultury, může být velmi zlověstný. Nyní existují kanály jako DIY Network, které jsou podobné HGTV, ale dnešní epizoda se zaměří na HGTV, je to trochu táta všech, má tolik z těchto pořadů.

Adam: má 60 procent trhu renovace domů, převrácení domů. Takže je to Mateřská lode, je to ta, která určuje trendy pro všechny ostatní.

Nima: HGTV byl vytvořen mediálním manažerem Kennethem Lowem v roce 1992 a byl spuštěn o dva roky později v ‚ 94. Kanál je stvoření spojeno s růstem příměstské boomer domů vlastnictví, a to, co Lowe vnímána jako rostoucí zájem o terénní úpravy a jiné formy údržbu domu. Nyní v té době, jediným dalším skutečným programem pro zlepšení domova byla výše uvedená PBS show This Old House s Bobem Vila.

Adam: to je moje hovno.

Nima: A Lowe se výslovně snažil využít tohoto nedostatku konkurence na trhu zábavy. Tak jako Lowe řekl, Architectural Digest v loňském roce, v roce 2019, cituji, „boomer generace byl příchod věku, v pozdních 80. a začátku 90. let vzhledem k zaměření na domácí, a že začal tento neuvěřitelný boom.“Konec citace.

Adam: HGTV původně představovala relativně skromnou břidlici výstav o opravách domů, zdobení a řemeslné výrobě, včetně místnosti po místnosti, stavitelů snů, zdobení centů a zahradnictví u dvora. V roce 1999 měl premiéru jeden z jeho prvních hitů, House Hunters — show, ve které se mladé páry snažily koupit svůj první dům. To znamenalo přechod kanálu z domácích zlepšovacích pořadů na v podstatě reklamu na nemovitosti. House Hunters je mimochodem stále ve vzduchu, s více než tuctem spinoffs.

Nima: Teď, když HGTV byly větrání, rekonstrukce domů, programování pro let, ukazuje se jako Majetek Bratři, který měl premiéru v roce 2011 a Rekonstrukce Lupiči, který měl premiéru v roce 2013, a dokonce i některé překlopení-související programování, jako Bleší Trh Flip, který začal vysílat v roce 2012, první skutečný obracející megahit byl Flip or Flop, který měl premiéru v roce 2013 — zejména, jen pár let poté, co na trhu s bydlením zcela dna po krachem v roce 2008.

Nyní, předpoklad show, Flip nebo Flop, tak jako mnoho dalších, které pak následovalo, bylo, že pár by si koupit zoufalý, krátký-prodáno, nebo opuštěný dům a flip — to je, plně renovovat to často k prodeji pak pro hezký zisk, což znamená, že tyto domy jsou zakoupené tím, že lidé, kteří jsou pak bude žít v nich, jejich zakoupené jako investice. Vložili do toho všechny ty peníze, vykuchali je, přeměnili je na novou stavbu a pak je prodali za mnohem víc peněz, než za kolik je koupili. Hostitelé přehlídky, Tarek a Christina El Moussa — kteří se od té doby rozvedli-byli bohatí realitní agenti, konzervativní enkláva Jižní Kalifornie v Orange County, před havárií bydlení. Po havárii však začali převracet domy.

tento kontext se nakonec ukázal jako náhodný pro El Moussas. Jako spisovatelka Caitlin Flanagan pozorován pro Sup, cituji:

Po bydlení poprsí, Orange County, měl jeden z nejvyšších počet zabavených domů v zemi, který dělal život jako makléř tam zejména ponurá. Uplynulo však několik let a tento obrovský inventář opuštěných, mírně zastaralých domů začal představovat obchodní příležitost.

konec citace. Proto, Flip nebo Flop představil, co by se stalo postavami HGTV stock: sympatický, utlačovaný pár, který se chce vrátit na nohy-a jak? – otáčením rychlý zisk obracející domů.

show, Flip nebo Flop, byl juggernaut hodnocení; v tiskové zprávě, síť, HGTV, tvrdil, že show byla v top 10 nejlépe hodnocené Kabelové programy v noci to vysílalo. Flip or Flop by brzy podnět příval spinoffs a dravé aspirationalist příběh, který by přišel vlastně definovat téměř všechny programování na HGTV sám.

Adam: s úspěchem Flip nebo Flop explodoval žánr převrácení domu. HGTV představil desítky obracející ukazuje, včetně Mistrů Flip, Dobré Kosti, pět Flip or Flop spinoffs v různých městech, a letos se představil Překlopení 101 s Tarek El Moussa. Tyto pořady, které opět vše sledovat v podstatě stejný vzorec, obsahují řadu motivů, které hájí procesu gentrifikace, jak dopředu-myšlení investic, zatímco odlévání ploutve a gentrifiers jako zachránci toho, co vidí jako umírající nebo rozpadající se čtvrti. A to, samozřejmě, spoléhá na velmi neformální kolonisté, rámování, z nichž některé jsme diskutovali v Epizodě 15, což pokud jste poslouchal, možná budete chtít vrátit zpět a poslouchat.

Nima: Jo, takže je tu celá myšlenka být průkopníky na hranici nových a přicházejících čtvrtí. A možná jeden z pořadů, který to ilustruje nejvíce, se nazývá dobré kosti. Je hostitelem duo matka-dcera jménem Karen Laine a Mina Starsiak, kteří vlastní dům-obracející podnikání v Indianapolis, Indiana. Přehlídka je ve skutečnosti gentrifikační návod k použití. To dokumentuje proces nákupu a rekonstrukci domu, často ve čtvrtích, které jsou popsané jako „ne zcela ještě tam“ a „bude něco, co za pár let“ a pak začnete tento dům, gut-renovace, prodej, obvykle mladých bílých páry, v pěti – nebo šesti-místné zisk, což vyšroubovalo ceny po celém okolí.

Teď, Karen a Mina jít do krajnosti, aby říci, že nejsou v tomto vydělat peníze, chtějí stavět krásné domy pro své sousedy. Říkají to téměř v každé epizodě. Jak to mám vědět?

Adam: Protože jsi viděl každou epizodu.

Nima: je to pravda.

Adam: měl by ses stydět, Nimo.

Nima: (smích. Hodně jsem jich sledoval. Tak, v promo pro nejnovější sezónu, Mina, dcera, říká toto, citát, “ naše poslání je stejné.“: Záchrana naší komunity, jeden dům po druhém.“Konec citace. Nyní, eufemistický, spasitel-složité frázování, jako je tento prostupuje show a mnoho dalších, jako to, jako hostitelé dychtivě prodávat myšlenku „zlepšení“ okolí tím, že je bělejší a dražší. Zde je řada dalších příkladů.

Mina: a je to jen východně od státu, což je oblast, která je trochu –

Karen: je to stále přechodné.

Mina: Jo.

Karen: potřebuje nějakou lásku. Mám pocit, že pokud je Fountain Square hranicí, východně od státu je území za hranicí.

Mina: východ státu se mění. Tahle čtvrť je trochu na hraně.

Žena: přivést do této čtvrti někoho, kdo chce zlepšit sousedství, investice pro nás, to je to, co změní sousedství.

Nima: od samého začátku byly dobré kosti gentrifierovým snem. V první epizodě, kdy, Season One, Episode One, Mina a Karen si koupil domu, který ještě nebyl v okolí, ve kterém žijí, zvané Fontána Náměstí v Indianapolis, a když jsou poprvé, nemají klíč ke dveřím, takže musí vylézt oknem, brzy je jasné, že někteří lidé byli ubytováni v domě.

Karen: No, tady jsou věci. Někdo tu žije.

Mina: dobře, můžu se s tím vyrovnat, pokud tu není. Tohle je konec cesty.

Karen: Oh. Srdce mi buší.

Mina: ale někdo tady zjevně dřepí. Máme hosta, možná dva. Náš host může mít kočku. Potkali jsme zatím jen kočku.

Karen: zatím jen kočka.

Mina: Bůh kočka mě vyděsila.víš, co mě trochu znervózňuje, je nádobí ve dřezu a šálek v rohu.

Mina: No, jsou špinavé.jsou špinavé a mokré, což mě nutí přemýšlet, ne?

Mina: není sranda vyhazovat squattery z našeho domova. Prvním krokem při jednání se squatterem je zeptat se pěkně. Druhým krokem je požádat není hezké. A třetí krok je prostě vzít své věci ven a začít dělat demo.

Karen: začněte dělat to, co budete dělat, správně. Je to náš dům.

Adam: takže je to tak trochu hrané pro yuks. Je to trochu dobrodružství. Vytváří to drama. Samozřejmě, tam je žádné introspekce, možná fakt, že je to někdo z okolí, nebo možná dokonce i bývalý nájemce, nebo možná i někdo, kdo evidentně o definici bydlení nejisté, v opačném případě, by neměly být v podřepu.

Nima: správně.

Adam: tyto otázky jsou samozřejmě nad vámi a je to trochu hrané pro smích a jdeme dál. A Jo, myslím, že to opravdu trochu shrnuje show, protože znovu, musíte se ptát sami sebe, za jakou cenu převracíme tento zisk, který vyděláte za pár měsíců, ne-li týdny?

Nima: Co je také úžasné, myslím, že je to v jedné epizodě, když chodí po domě, v obývacím pokoji, tam jsou obrovské sprej maloval slova na zdi, která říká, „Dostat Ven“, a znovu, oni to hrají pro srandu jako, ‚Oh, to je přivítat v našem domově, ale zase, oni tam nežijí a nejsou v plánu žít tam. Jsou to doslova střeva-renovovat to až do základů domu, přestavět to, a pak to prodat za účelem zisku.

Adam: A samozřejmě, jak se říká můj dům, tohle je náš dům, „“ to je všechno moc nějak, myslím, že jeden z nich je doslova jménem Karen. Je to všechno tak nějak velmi oprávněné a trochu nekritické, co přesně dělají, víte, oni jsou v podnikání kopat někoho z domova. To je velký problém a oni o tom všichni ždímají 10 sekundy, smát se tomu, pak jít dál.

Nima: V další epizodě, Epizoda Čtyři Sezóny, mluví o domech, které si koupili v poslední době v jiné čtvrti v Indianapolis s názvem Bates-Hendricks a říkají:

Mina: koupit spoustu domů v Bates-Hendricks, které jsme koupili od města, museli jsme se dostat dopis na podporu ze Bates-Hendricks Sousedství Sdružení.

Karen: Takže tento dům ukážeme Lance a Lauře z Bates-Hendricks Neighborhood Association, kteří se na něj dívali jako na součást jejich projektu opuštěného bydlení.

Lance: před dvěma lety, když jsem poprvé vešel do tohoto domu, vypadal jako dům přímo z hororu.

Karen: Tak, že jsem viděl dřív a vím, jak hrozné to bylo a chceme jim ukázat, že mohou být šťastný, kde je v jejich okolí

Lance: Mina a Karen mají opravdu přinesl hodně k našemu okolí a oni už investovali hodně v našem okolí a my jsme velmi rádi, že je máme.

Laura: absolutně.

Karen: Bates-Hendricks je jedním ze skrytých drahokamů v Indianapolis a my jsme jen nadšeni, že se můžeme stát součástí toho, aby to bylo vše, co může být. Takže znáte lidi, kteří chtějí žít v sousedství.

Lance: máme.takže budeme spoléhat na to, že ve svém okolí seženete ty správné lidi, že?

Lance: Ano.

Mina: koupili jsme tento dům za zhruba 4 000 dolarů, utratili jsme asi 210 000 dolarů za renovace. To nás všechny vyjde na 214 000 dolarů. Několik týdnů po představení jsme dům prodali za $ 239,000, což nám dalo zisk $ 25,000.

Lance: mám pocit, že jste jen opravdu vychovávat tuto čtvrť nahoru a jsem tak nadšený, že vás tu oba.

Mina: Oh to prostě cítí tak dobře!

Adam: To je destilace atomizované neoliberalismu, kde můžete vidět dům, který je opuštěný a hrubé a opustili jeho majitelé, kteří tam byli, to je překročen, a vaše otázka není, co bylo utrpení, které způsobily tuto nedbalost? Co vedlo k této chudobě, která přiměla lidi opustit své domovy? Jsou zanedbávány státem? Mají problém s duševním zdravím? ‚Oh, to je jen tahle zasraná hnusná věc, to plíseň, že potřebuje jít, a to je právě to, že Simpsonovi gag, kde se rekonstrukci v centru města Springfield a plíseň budovy změní na kavárnu a pak řez bezdomovci a on se otočí do schránky.

Nima: je to tak jako televizní stanice.

Adam: Jo, já vím, a to je, myslím, znovu, že to lidé říkají, ‚Podívej, to je jen hloupá reality show, nemůžete žádat příliš mnoho, ale skutečnost, že je to hloupá reality show nic nemění na skutečnosti, že to ovlivňuje lidi, je to absolutní koncepce, že neví, jaké jsou vaše motivy, jaké jsou vaše úmysly, nebo tyto zcela libovolný žánr vyřezat výstupy „Oh, můžeme být povrchní a lehkovážné a agnostik, morální nebo politické úvahy, protože to je žánr. No, dobře, ale to je jen věc, kterou jste si vymysleli, to není zákon přírody. Na tom jsme se všichni shodli. Takže se doslova zpeněžit hnít a nikdy žádný smysl co to je, nebo to, co morální sázky jsou a samozřejmě, že to vím, že je to žánr, ale mělo by to být?

Nima: (směje se.) Takže sousedství Bates-Hendricks ve skutečnosti hraje velkou roli v mnoha epizodách Good Bones. Tady je další ze sezóny dva, Epizoda tři, kde Mina mluví o domě, který-co jiného? – plánují převrátit.

Mina: a Bates-Hendricks je, že zóna nepohodlí stále. Takže South Bates-Hendricks rozhodně dělá to trochu víc ošemetný.

Nima: očividně riskantní sousedství pro tyto ploutve domu, které, víte, super skica. Bates-Hendricks v Indianapolis se v posledních letech stal terčem mnoha rozsáhlých gentrifikačních snah, víš, v nemalé části na show jako Good Bones a HGTV. Článek v Indy Star z června 2017 poznamenal, že nejdražší dům v sousedství, cena za $ 339,000, byl jeden převrácen-kdo jiný? – Karen a Mina dobrých kostí. Článek také říká, cituji: „Domy, které mají sat prázdné po 25 letech konečně obsazeno znovu, říká Lydia Brasher, který žil v její rodině domů po celá desetiletí, a pamatuje si, když čtvrť byla plná rodin pracující třídy a rušné podniky.“Konec citace.

Adam: ano, tehdy tu byli dělníci, kteří teď magicky všichni zmizeli.

muž: stačí jedna roztomilá malá kavárna, aby se objevila, a pak se vnímání každého změní.

Mina: Protože všechny domy v centru jsou tak blízko u sebe, není z toho okna výhled. Vedle je odporná hliníková vlečka. Takže jsme je zamrzli, takže stále máte spoustu světla, ale máte soukromí a nemáte špatný výhled.

muž: ten, kdo dnes koupí tento dům, bude za další dva roky na opravdu sladkém místě. Toto je první dům na bloku, který je součástí důvod, proč že je to pouze za $200k. Můžete dát tento dům asi čtyři nebo pět domů, jako je to, můžete aplikovat další milion dolarů v bezprostřední oblasti, které přináší příliv nahoru.

Mina: a jak jsme byli hloupí, že jsme utratili tolik peněz.

Karen: (směje se.)

muž: hloupý není slovo. Je to odvážné, odvážné.

Mina: před křivkou.

Karen: všechna ta slova se mi líbí. Mluv dál.

Mina: Zní to lépe než hloupě, vezmu to.

Karen: vizionář.

Adam: Jo, oni sami sebe vykreslují jako bytí, myslím, v podstatě to, co dělají, je arbitráž, že? Nejsou nic moc, jsou vidět mezery v nějaké umělé bydlení trhu a využít této mezery tím, že půjdete dovnitř a rekonstrukci těchto domů, než ostatní lidé a nikdy pocit dobře, znovu, pokud vám záleží na okolí, a to znovu, jsem naprosto vědom toho, že to není v žánru, ale to, co o finanční dostupnosti bydlení krize, které jsme svědky? A co…?

Nima: Hej chlape, jsou to vizionáři, kteří potřebují dostat ty správné lidi do těchto nových čtvrtí, ve kterých nikdy předtím nežili.

Adam: Jo, zase tam je tenká morální příběh, který mě rozesmálo, které jim jsou tak nějak ukládání těchto čtvrtí vytvořením drahé domy pro bohaté lidi, nebo relativně bohatých lidí, ne tak docela jisti, jak to, že víte, když říkají věci jako ‚šetříme okolí“ nebo “ přestavba okolí to nikdy, logické, otázka je pro koho? A to vás samozřejmě vede k docela chaotickému místu. Takže teď přejdeme k mému osobnímu favoritovi, protože hostitelé této show mají absolutně nulové charisma. Řekněte, co chcete, o dobrých kostech, ale o malé chemii, znovu, rozhodně k tomu jakýsi mrtvý zrak, ale alespoň se zdá, že se baví. Hostitelé Flip nebo Flop Atlanta, Ken a Anita Corsini jsou celkem žoldáci, vypadat jako oni mají žádné legrace, mluvit úplně v P a L pojmy, což je pravděpodobně důvod, proč byl seriál zrušen nakonec. Ale Atlanta, jak mnoho lidí možná ví, Atlanta má velmi velkou afroamerickou populaci. To je považováno za druh tlukoucí srdce černé střední třídy v této zemi a má velkou historii Africké Americké druh run city vláda, je důležitou součástí kultury a tyhle zmrdi jen rip přes všechny černé části Atlanta jako je to jejich práce, protože tak to je a dělají to s celkem necitlivý a bezohledný vzdát. Je to perfektní destilace dům překlápění étos, protože to nemá ani žádný, ani si nemyslím, že se snaží připojit morální záminkou pro to, a tam je žádné charisma. Je to jen čistý zisk.

Nima: Jo.

Adam: a používají všechny pro-gentrifikační koloniální tropy, které si dokážete představit.

Nima: je to doslova jako gentrifierův žargon, průvodce mluvícím bodem. Poslouchejte toto:

Ken: opravdu nahoru a přichází, další velká čtvrť se otočí.

Anita: mladší demografická skupina v této oblasti … apelujeme na velmi diletantský dav.

ken: spousta uměleckých lidí tam chce žít, spousta gentrifikace, domácí hodnoty právě teď prudce stoupají… je to pěkná oblast, je to gentrifikace.

Adam: Jo, dokonce tomu říkají gentrifikace, což normálně neděláte.

Nima: správně. Jako bys to ve skutečnosti neměl říkat v pořadu. (Smích.)

Adam: používají to jako dobrou věc. Takže je zajímavé, že je to vůbec nezajímá. V některých smyslech to možná respektuji.

Nima: To jo, jako součást své existence jako pion na soukromých realitních žoldnéřských trzích, HGTV nejen zobrazuje ploutve domu jako chytré a odvážné mavericks a průkopníky,ale také aktivně povzbuzuje lidi, aby se sami stali ploutvemi domu. Tak přirozeně v důsledku popularity pořadů jako Flip nebo Flop, Tarek El Moussa dostal svůj vlastní spinoff, který je nyní ve vzduchu s názvem Flipping 101.

Tarek: jsem Tarek El Moussa a úspěšně jsem převrátil přes 500 domů. Když jsem začal, byl jsem tak na mizině, že jsem vlastně žil v mámině garáži.

muž: Jo, to je problém.

Nima: mimochodem, v té době mu bylo jen 22, takže pro něj dobré.

Tarek: Ale dnes jsem prodal blízko k půl miliardy dolarů v oblasti nemovitostí a počítání. Tohle místo je odporné, miluju ho. Nyní sdílím každou lekci, kterou jsem se naučil, abych pomohl začínajícím ploutvím přežít jejich projekty bez úhony. Ukážu jim, jak vzít to nejhorší z nejhorších-dobře, máte problémy s nadací — a vydělat horu peněz, která je promění v nejlepší na bloku.

Nima: Přehlídka udržuje vyprávění, že ploutve jen hledají další příjem, To je jejich cesta ven, samozřejmě, s ohledem na to, na čí náklady tento příjem přichází.

Adam: Na výstavě Flip nebo Flop Fort Worth, Andy a Ashley Williams, kdo jsou hostitelé, jsou oba Iráku Válečných veteránů, inzerovat své realitní společnost a mluvit o jejich citace-konec citátu „mise“, což je povzbudit veterány se dostat do domu, obracející a podporovat veterány, aby se stal majitelé půdy. Takže když je tu záplava, příval přesycených show obracející dům, stále více vidíte producenty hledat tento druh sacharinu –

Nima: jo, potřebují nový háček, že jo?

Adam: dát to znovu, nějaký tenký morální kontext a kam jít, víte, kde se Budějovický jít? Kam jde FedEx? Kam chodí každá hackerská Reklamní agentura na Madison Avenue, když potřebuje odlišit svůj produkt levnou sentimentalitou? Jdou k veteránům. Takže tato show je o veteránech a povzbuzování veteránů, aby se dostali do podnikání obracejícího se domu a stali se pronajímateli. A 2018 Fort Worth Business Press článek řekl, citát:

pomoc veteránům byla pro pár vždy důležitá, protože se setkali při službě v Iráku u americké armády. Během jejich práce HGTV, pár byl odhodlán najímat veterány, aby pomohli na jejich projektech. Kromě televizního seriálu, pomoc veteránům a pokračování v jejich misi zůstává pro Recon Realty prvořadá. ‚Hlavním důvodem, proč jsme udělali jednu sezónu je odhalit poslání Recon Realty, což je opravdu o změně vyprávění pro veterány reintegrace,‘ řekl Andy. Nyní, že pár je pryč, a můžete dostat zpět do chodu jejich podnikání nemovitosti, Andy říká, dělají závazek koupit stovky domy v Fort Worth ‚renovovat pronajmout a vybudovat povědomí kolem veteránů stále hospodáři. Plánují zapojení veteránů do každého kroku procesu.

Takže pár věcí o tom — je to jako jedna z těch vět, která je vyrobena v laboratoři, aby mě nasral.

Nima: (směje se.)

Adam: takže máme plytký moralismus o veteránech, ať už to znamená cokoli. Změna vyprávění o reintegraci veteránů, myslím, že je to jako Rambo kolem roku 1976? Nevěděl jsem, že to byla věc, na kterou lidé plivali, bylo to jako scéna v Con Air, kde ten chlap má rád, “ nepotřebujeme tě, marine.““Já nevím, co to kurva mluvíte, nebo co to znamená, je to jen samozřejmě spoustu PR banalita, ale pomáhá veteránům navrátit tím, že jim pronajímatelé.

Nima: pronajímatelé. Jo.

Adam: je Tam něco jiného, protože tam pravděpodobně jsou možná produktivnější, zdravější způsoby, jak k reintegraci veteránů do společnosti, která možná patří, nevím přispět, něco pro společnost, spíše než být parazitární pozemku. Nicméně, to je jejich úhel. Tyto pořady stále více-spinoffs spinoffs spinoffs-stále více potřebují úhel, aby se odlišili od davu. Takže tohle ukazuje, jak se z nich stali craven, že jim došly triky. Pořád jsou to zasraní hospodáři. To není tak zajímavé.

Nima: Jo. HGTV je ve skutečnosti posedlá tím, že z lidí dělá domácí ploutve. Takže mají celou sekci, která má „rady pro začínající ploutve,“ které vlastnosti si články jako „16 Poprvé Flipper Chyby“ a „HGTV je Rekonstrukce Průvodce.“Má také blogový příspěvek o, citát,“ získání výhodné nabídky „při nákupu nabídky,“ stigmatizovaná nemovitost.“A tak říkají toto:

V gentrified městských oblastech, blizny můžete vzít na jiné formy. ‚V městech prochází sanace můžete mít blok krásně zrenovované domy a místní gang se rozhodne označit oblast jako své území,‘ říká Harrison. Dokud se do toho nezapojí strážci zákona a graffiti se nadobro nezastaví, trpí hodnoty v celé čtvrti.“

Další problém nastává, když je dům s nedávnou minulostí jako „trhlina“ nebo továrna na pervitin v oblasti přestavěna a uvedena na trh. Obvykle je to poslední na ulici, která se prodává, “ říká Harrison. ‚To může být krásné, ale lidé starat o léky a chemikálie používané tam, a oni by také zajímalo, co když starý zákazník objeví u jejich dveří jedné noci, hledáte zboží?‘

konec citace.

Adam: a chystají se vykrást a vloupat se dovnitř.

Nima: je to přání smrti, je to také náčelník Wiggum. (Smích. Má náladu na Kalifornský cheeseburger, je to, víte, skrz zrcadlo do zpustlého světa městské kultury. Je to tak nechutné.

Adam: A jeden z primárních způsobů, jak to dělají, samozřejmě, je to, že rám sympatie s domem ploutve, ne, že obyvatelé čtvrti, nebo nedej bože dokonce i lidé, kteří tam žili před druhou. Jedním z tematických opor HGTV house-obracející show je, že protagonisté přehlídky jsou samotní ploutve domu. Téměř každý vývoj, ne-li každý vývoj epizody je vyprávěn z jejich pohledu. HGTV dům překlápění ukazuje, jako je Flip nebo Flop jsou hostitelem lidé, kteří citace-konec citátu „zpět“ z bydlení havárii tím, že začíná svůj vlastní dům, mizerný obchod. To opět dává falešný pocit smolaře. To je okamžitě charakterizuje jako sympatické, což znamená, že byste jim měli fandit, aby během zkoušení zůstali nad vodou. Samozřejmě, mnoho z těchto lidí jsou realitní kanceláře nebo realitní investoři, kteří mají miliony dolarů v aktivech — to je zase, jak si můžete koupit domácí diváci se tedy očekává, že líto ploutve ztrácí peníze, protože jsou prostě tak nějak průměrný Joe. Je pozoruhodné, že Flip a Flop je hostitel byl bývalý realitní kanceláře v Orange County, jeden z nejdražších oblastí v zemi. Tarek El Moussa byl agent v Orange County, vedoucí až do roku 2007 havárie, kde medián ceny domů byly $645,000, není účetnictví pro inflaci, tak je to zhruba asi 800.000 dolarů dnes, oni se rozhodli začít obracející domy, když vycítili, že by to mohlo být ziskové. To je prezentováno jako jakési scrappy podnikání.

Nima: co řada těchto pořadů nedělá, věci, které se dějí mimo kameru, jsou často vystěhování,že? Jsou kopat squatteři, jsou stále policii, nebo město podílí na propadlé domy za účelem dát ploutve tyto velmi levné vlastnosti, ale někdy se tohle skutečně děje na kameru. Takže máte jeden příklad z Flip nebo Flop šesté série, Epizoda 14, která se nachází v El Monte, Kalifornie, kde hostitelé, El Moussas, mají za úkol renovovat místo, které se nazývá „nájemce obsazené,“ — to znamená co? – že nájemníci budou vyhozeni z jejich domu, jakmile to noví kupci převezmou.

Tarek: Dovnitř se ale nedostaneme, protože je obsazený nájemcem.

Christina: nebo jen jedeme kolem?

Tarek: Jo, jedeme jen zkontrolovat okolí.

Adam: Jo, mnoho ukazuje trochu nedbale mluvit o posun, nemají mluvit o rasové nebo třídní kontextu, ale to je něco, co je vystupoval velmi silně na ně. Takže, Fort Worth, Texas je rychle gentrifikované oblasti, a je hostitel alespoň dva HGTV obracející ukazuje, Flip nebo Flop Fort Worth a Texas Tah N‘ Flip — jsou velmi kreativní názvy. Web RENTcafe se seznamem bytů zjistil, že downtown Fort Worth byl od dubna 2018 šestou nejrychlejší gentrifikační oblastí v zemi. Flip or Flop Fort Worth hostí Andy a Ashley Williams, jehož posláním je, aby se veteráni ploutve a pronajímateli, plán, aby, cituji, „zmocnit veterán společenství“ přes dravé vlastnictví. Plán, podle Fort Worth Obchodní Tisku by zahrnovala renovaci domů k pronájmu v, cituji, „historicky nízké příjmy, Fort Worth čtvrtí včetně Stop Šest, na východní části města, a Como v Západní Fort Worth, než se rozšiřuje do různých oblastí města a mimo ni.“

V Houstonu, Texas, který je také jedním z nejrychlejších gentrifikované oblasti ve Spojených Státech, ve městě, základní, střední příjem narostl o téměř 70 procent od roku 2000 do roku 2015. V témže časovém rámci, a to opět v městském jádru, Černé a Hispánské populace ve městě se snížil o 20 procent, zatímco obyvatel s nízkými příjmy (ty vydělávají méně než 30.000 dolarů ročně) poklesla o téměř 30 procent

Nima: Houston Dub Lesní čtvrť je jeden z nejrychlejších-gentrifikované části města. To je příhodné, že první HGTV show nachází v Houstonu, show nazývá, Bude pro Prodala, který měl premiéru v roce 2019, vybavený domy v okolí, Oak Forest. V rozhovoru pro LA Times, uvedl to jeden z hostitelů show, citát:

dubový les je jedním z teplejších trhů díky své blízkosti centra města, oblasti uptown a oblasti midtown. Má pocit sousedství – velmi schůdný. Má spoustu skvělých škol. Tam jsou slušné-velké domy postavené v roce 1950. Můžete ještě dostat domů, že mají opravdu dobré-velké yardů. Udělali jsme také domy ve třetím oddělení, nastupující gentrifikovaná oblast ještě blíže k centru Houstonu (a umístění dětského domova Beyoncé).

Adam: Jo, a pokud víte něco o Houstonu, městě, kde jsem se narodil, třetí oddělení je zaměnitelné s černým, je to historicky černá čtvrť. Takže když mluví o gentrifikaci třetího oddělení tak explicitně, je to zjevně rasově a jakýsi roztomilý odkaz na Dětský domov Beyoncé to dělá ještě více na nose. Je důležité mluvit o tom, že bych byl líný, pokud jsme se o tom nezmínil, což je to, že tam jsou sázky na gentrification, které jdou nad rámec jen přemísťovat lidi a přemísťovat chudé lidi, a ne poskytování dostupného bydlení pro ně, a působí, jako by odstranění chudoby z místa X na místo Y je nějak řeší problém umístění X, spíše než vytváření míst pro bělost a bohatství, které je, že je těžké korelace mezi gentrifikace a na policii. Sousedství, která podléhají nebo se chystají podléhat citaci-bez uvozovek „vývoj nemovitostí“ nebo gentrifikace — studie ukazují-budeme na ně odkazovat v poznámkách k výstavě — předchází jim více než policejní práce. To je stejně předvídatelné jako příliv a odliv. Tak jak víte případě Breonna Taylor, který byl zastřelen 13. Března podle tamní Policie vedlo k povstání v Louisville, soud podání v červenci tím, že rodiny obětí, jejich právníci zjistili, že policejní komando vytvořené na adresu, cituji: „systémově násilné místech,“ — to je gentrify — řekl detektivové zaměřit Taylor domů jako součást drogového zátahu kvůli nejasné spojení, aby se její ex-přítel je údajné držení drog.

právníci vysledovat povolení k multi-milión-dolar real-estate development plán, uvádějící, že „Když jsou vrstvy loupané zpátky, původ Breonna doma razii policie začíná s politickou třeba vyklidit ulice pro velký real estate development projektu a končí s nově vytvořena, rogue policejní jednotka porušení všech úrovních politiky, protokol a policejní normy.“Něco, o čem jsme v pořadu hodně mluvili, je spojení mezi zájmem o policii a nemovitosti a nad zájmem o policii a gentrifikaci. A znovu, tyto lesklé, světlé, barevné ukazuje, předem ideologie, která podporuje gentrification jako druh nákladů-volný způsob, jen aby rychlý prachy a myslím, že je důležité si uvědomit — a ne, nejsme obviňovat HGTV za vraždu Breonna Taylor — ale je důležité si uvědomit, že tato ideologie neexistuje ve vakuu, ideologie nekontrolovaná, nezpochybnitelnou gentrifikace má těžké korelují s overpolicing a overpolicing vytvořit tuto myšlenku, cituji konec citátu „up-a-nadcházející čtvrti.“Chcete-li vytvořit prostor pro Starbucks a roztomilé nákupy, a řemeslné psí žrádlo místo, vytvořit toto prostředí přijde na lidské náklady. Že všechny ty drobný kavárny a všechny řemeslné pes obchody s potravinami a všechny věci, těchto nemovitostí zájmy jako na podporu, že ti to přijde v ceně, ale je to prostě nemusí být náklady vidíte, a určitě to není stát jeden vidí před kamery roll na televizní reality show.

So recently Igor Derysh, who ‚ s a politics writer at Salon.s, vydal kus, “ zabíjela Briana Taylor poháněná gentrifikací.“? Studie naznačují, že je to možné.“Toto bylo uvedeno v salonu 23. července 2020. Budeme to mít v poznámkách k seriálu o Patreonovi. Určitě se na to podívejte. Je to dobré zkoumání druhu rostoucího souboru výzkumu spojujícího nadměrnou politiku s gentrifikací. A chci vám přečíst pár úryvků z proto, že rozhovory jeden vedoucí pracovník,a to je zase, to je krásný kousek, rozhodně to jít zkontrolovat. Rozhovory Brenden Beck, který je profesorem na University of Colorado v Denveru, který zkoumá souvislost mezi gentrifikace a policie. Říká, cituji: „Města často používají policii, aby pokračovala sanace končí a gentrifikaci často shodují s vyšší policejní práce. Takže pokud by tomu tak bylo v Louisville, sotva by to bylo jedinečné.“Derysh by pokračoval v psaní:

V roce 2014 usmrcení Erica Garnera v New Yorku policista byl „klasický příklad“ Černého osoby, na něž policie v gentrifikované čtvrti, v tomto případě na Staten Island — nejvíce příměstské a nejméně rozmanité čtvrti New York City — řekl Paul Butler, bývalý státní zástupce Ministerstva Spravedlnosti. Garner byl v komunitě známý jako „mírotvorce“, ale policie se na něj zaměřila za prodej volných cigaret, řekl Butler.

…

Beck publikoval studii, na začátku tohoto roku ukazuje, že policie v New Yorku se low-úrovni zatýkání ve čtvrtích, zažívají investice do nemovitostí, což naznačuje, že to, co nazval, cituji: „rozvoj režii policie.“

…

„Vývoj-režie policing je použití policie usilovat o přestavbu, obnovu měst, plány,“ řekl Salonu, s odkazem na slavný příklad, jak policie vyklidila New York Times Square, jakmile se naplní porno kinech, prostitutky a drogoví dealeři, protože chce město oblasti, která má být „více ekonomicky rentabilní.“

Derysh by dále řekl:

ale praxe není omezena na vysoce profilové oblasti. Beckova studie zjistila, že rezidenční čtvrtí, že „došlo ke zvýšení investic do nemovitostí došlo ke zvýšení přestupek zatýkání.“

…

Beck je autorem dřívější studii s Adam Goldstein, profesor sociologie na Princeton, který zjistil, že města, která „se spoléhal více na jejich bydlení trhů pro hospodářský růst v vést až strávil více na policii.“máme podezření, že to byla snaha měst chránit hodnoty bydlení,“ řekl. „Víme, že míra kriminality a ceny bydlení jsou velmi úzce souvisí. Starostové, členové městské rady, a policejní náčelníci často mluví o důležitosti udržení nízké kriminality, aby mohli udržet vysoké ceny bydlení.“Ve studii z 170 měst, Beck řekl, že našel „rozvoje-směřovat policing“, vyskytující se jak na úrovni jednotlivých čtvrtí a celoměstského.

Nima: Mluvit více o HGTV dům překlápění ukazuje, budeme se připojil Ann-Derrick Gaillot, kultury, spisovatel a novinář se sídlem v Montaně. Její práce se objevila v Bustle, Rolling Stone, národ, Fader, Pitchfork, obrys, a další publikace. Za chvíli se k nám přidá. Zůstaň s námi.

Nima: nyní se k nám připojuje Ann-Derrick Gaillot. Ann-Derrick, Mockrát vám děkuji, že jste se dnes připojili k potřebným citacím.

Ann-Derrick Gaillot: Děkuji.

Adam: Takže ve svém článku, „skrytá temná stránka HGTV“, dokumentujete co víc než cokoli jiného, důležité je to, co na těchto pořadech není vidět. A to, že v mnoha z těchto vlastností, domy, které jsou otočeny tak, protože předchozí nájemníci byli vystěhováni, nebo uvrženo do chudoby další okolnosti. Jeden z mála případů, tato bezohlednost se rozhořely byl, myslel jsem, že je dost zajímavé, otevření váš článek byl v Květnu roku 2017, kdy jeden z nich druh profesionální domácí ploutve napsal článek s názvem „my Jsme Koupili Crack House“, na základě svých zkušeností v Torontu. Můžete nám říci o článku“ Koupili jsme Crack House“ jako jakýsi vstupní bod do této diskuse a co říká o přehlížené lidské mýtné za převrácení domu?

Ann-Derrick Gaillot: Yeah, for sure. Tak tento spisovatel v Torontu, Catherine Jheon napsal, „Koupili jsme si Crack House“ mluví o ní a jejím manželem a že jejich příběh se snaží renovovat dům a všechny zápasy museli projít, aby mohli získat jejich sen domů v Torontu a hodně příběhu týká je, když se snažil získat předchozí nájemníky a mluví o tom, jak nájemníci jsou uživatelé drog a měli je dostat se ven a vyvolají jejich nájemníci práva a pak se konečně dostat ty hrozné lidi ven a oni mají hrozný dodavatele, a pak se nalije vše do něj peníze a pak se konečně dostal jejich vysněný dům a druh malování se jako tito tvrdě pracující hrdinové. A existuje tolik neuvěřitelné okamžiky hluchotu v tomto článku mluví o tom, že tam není moc možností jak si najít domovy pro pár, který nemá hodně peněz v Torontu, což je naprosto pravda, ale pak se mluví o tom, jak její rozpočet byl $560,000.

Adam: (směje se.) Prdel.

Nima: (směje se.)

Ann-Derrick Gaillot: Jo, a pak říká: ‚Oh, když jsme dům kupovali, museli jsme prodat naše staré past na krysy bytě, ale pak říká, že jsme to prodali za $690,000 nebo něco takového a pak je tam všechny tyhle okamžiky hluchotu, a ona končí, ona říká, že člověk zaklepe na jejich nově, konečně krásný, nově zrekonstruovaný dům a zeptal se, jestli existují nějaké prostory k dispozici k pronájmu, a ona říká, ‚Ne, ne v tuto chvíli, ale možná, když se trh otočí‘ nebo něco takového.

Nima: jako triumfální konec.

Ann-Derrick Gaillot: Jo, Jo, přesně tak. Což je tak divné. A tak, že chtěl příběh, být podívejte se na všechny ty věci, které jsme prošli, aby se náš sen domů, ale to, co všichni, naštvaný lidi, on-line, jako jsem já se připoutala, byla jen její bezohlednost, když mluví o předchozí nájemníci, kteří byli uživateli drog, kteří se zdají být žijící v chudobě, kteří žili ve městě, které má bytovou tíseň a zažívá prdele gentrifikace. A to vám jen ukázalo, jak tento příběh vidět, že jsme hodně na TELEVIZNÍ pořady tohoto člověka triumf prostřednictvím jejich rekonstrukce domů, jen zcela válcuje nad příběhy lidí, kteří hledají místo k žít a přežít.

Nima: Jo, myslím, že je divné, coda, že příběh, jak píšete, je také to, že tam byla nějaká úroveň kajícnosti poté a přesto, je to, kdo je soustředěn na příběh a to je Catherine Jheon a její rodina stále jako hrdinové, je to jako, ‚Oh, pak jsem se naučil od mých zkušeností, že debil psal ten článek. Pořád je to jen o ní. Myslím, že něco, o čem jsme v této epizodě mluvili, je to, jak tyto pořady skutečně propagují velmi dezinfikovanou verzi gentrifikace. Oni se topili ve všech typických nemovitostí eufemismy jako „a přichází sousedství“, „new frontier“, „rozvojové komunity,“ co to bude trvat, aby „otočit okolí,“ dát to velmi chamtivost řízený průmysl některé tenké morální přetvářky, ne? Takže můžeme možná mluvit trochu o tom, jak rasové posunutí často černé a hnědé lidé v těchto pořadů, zvláště show, nastavit jako Atlanta nebo New Orleans, je zcela vymazáno z této TELEVIZNÍ verzi z domu obracející, a jak to opravdu informuje veřejnost je vnímání toho, co je v sázce v tomto odvětví?

Ann-Derrick Gaillot: Když jsem byl vyrůstat a sledovat HGTV, a dokonce i teď je to tak jasné, když někdo, kdo není bílý, je osoba, hledám dům nebo děláte rekonstrukci a je to opravdu jiné, než ty zbloudilé Dům Lovci, že vidíte, kdo jsou černé nebo hnědé, ty to vážně nevidíš hodně lidí, kteří barvy opravdu a když to uděláte, je to někdy jako záběry z někoho pracovat, aby trochu barvy, dát když hostitel říká, jako, „tento barevný sousedství“ nebo „toto přechodné okolí“ nebo „podívej se na to, jak živé to je.“

Nima: „Vibrant“ je tak dobrý.

Ann-Derrick Gaillot: Ach, můj Bože, Ano. A pak nějaký ukazuje, nemluví výslovně o barevné lidi v okolí, nebo posunutí, ale budou mluvit o Tomto projektu, který dělám, je toto sousedství zpátky, nebo oni mluví jen o nějaký užitek, že tito anonymní lidé, které jsme nikdy vidět nebo přijít do kontaktu s bude využívat. Takže je to opravdu jen o to, že absence není vidět mnoho barevných lidí vůbec, a není vidět obyvatelé obcí na těchto ukazuje, že je v sázce se zdá, není člověk, pomíjivých, nebo tak něco.

Nima: Jo, je to opravdu izolační. Vidíme, že domy a tyto majitele a restaurátoři ve vakuu, a tak se naučíte opravdu nic o okolí, kromě krásné B-roll záběry z nového kavárně nebo v pivovaru, kde se mluví o jejich plány a jejich plány na otevřený koncept a co je sranda zářivé barvy, které se chystáte dát na dům vedle všech ostatních fádní exteriéry.

Adam: řemeslné obchody s domácími zvířaty jsou obvykle go-to.

Nima: (smích.) Přesně.

Ann-Derrick Gaillot: Jo.

Nima: Ale ve skutečnosti nikdy nedostanete představu o tom, co jsou tyto čtvrti nebo proč by lidé chtěli žít v sousedství se svými sousedy, na rozdíl od tohoto pěkně vypadajícího nového domu.

Ann-Derrick Gaillot: Naprosto, a trochu to podporuje myšlenku, že lidé největší stížnosti na gentrifiers v jejich sousedství je, že neumí komunikovat s nikým, nemají pozdravit někoho a myslím, že je to opravdu posiluje tuto myšlenku v myslích lidí, že váš dům je váš dům snů a v to, že existuje jen na ostrově a nemusíš znát své sousedy, nemusíte s nimi mluvit a pokud nic, měli byste se jich bát nebo, že nikdy byste neměli muset být vědom něčeho, co vaši sousedé dělají, ne? Lidé, kteří se stěhují do „živé, barevné, nahoru a nadcházející čtvrtí“ nikdy nechci slyšet, že jejich soused je hudba, nikdy se chtějí cítit, že jejich soused je grilování, že vždy chci být siled v této bubble jejich sen domů, a myslím, že jste opravdu dostat ten nápad s obracející ukazuje.

Adam: jo, protože si myslím, že lidé, kteří sledují tyto pořady a poslouchají to, mohou být v pokušení říci: „dobře, vy jste banda buzzkillů. Je to jen zábavná televizní show.‘

Nima: to je to, co říkám o nás.

Adam: Což je pravda dost, ale přesto, víte, realita se prosazuje a je to stále vedení ideologie, ať už chce, nebo rozhodne, že bude, nebo ne, a samozřejmě, to je, řekl bych, víc než cokoliv jiného, to je drtivá většina a já nevím, jestli máme data na podporu, ale já jdu s kůží na trh a říkám, to je převážná část lidí rozhraní s pojmy, s tématy, jako je bydlení, a citace -konec citátu „vývoj“, že? Tohle je vstupní bod většina lidí a je to spočívalo zcela na to moc kapitalistické, liberální solipsismus nejen zpeněžit utrpení lidí, protože je to opravdu zpeněžit rot, myslím, docela doslova, většina z nich začít s, ve skutečnosti, tam byla jedna show, a z Bay Area, která začíná tam, kde jdou k soudu a nabídku na odsoudila vlastnosti, které byly propadlé, ne?

Ann-Derrick Gaillot: Jo.

Nima: a pak doslova vytrhávají hnilobu zdí a komunit.

Adam: Jo a nikdy neexistuje žádný smysl pro to, jaký je morální kontext, o tom, co bylo první. Chci trochu spekulovat o tom, jaký dopad mají tyto pořady na průměrného spotřebitele médií. Vím, že je těžké, aby se vždy odhadnout, pop kultura dopad, protože je obtížné stanovit jasnou hranici, ale neoficiálně, z lidí, které znám, lidé, se kterými jsem hovořil, hodně lidí dojmy o tom, co je ke koupi domů, a co to je, nějak se dohodnout a třídit arbitráže trh je řízen programy, jako je tento.

Ann-Derrick Gaillot: Jo, myslím, že se lidé hodně učí z televize. „“Já vím, hodně o investování a dozvěděl jsem se od Shark Tank a když se budete dívat na dort soutěž ukazuje, nebo co, najednou si myslíte, že víte všechno o zdobení dortů nebo cokoliv jiného.

Nima: říkáte si: „Počkejte, to není domácí fondant. Děláš si srandu?‘

Ann-Derrick Gaillot: Jo, je tu tolik práce, že je vymazáno z show v zájmu času a příběh, který vás začít myslet, ‚Oh, já to zvládnu, a to je přesně to, co člověk, který napsal „Koupili Jsme si Crack House“ článek řekl, že byl rád, ‚Oh, my jsme viděli to v TELEVIZI. Mysleli jsme, že to zvládneme.“A lidé psali články o tom, jak tyto převrácené show ovlivnily jejich města, jako je Fixer Upper ve Waco.

Nima: Yeah.

Ann-Derrick Gaillot: Tam jsou některé skvělé články o tom, jak těžké některé z těch domů jsou prodávat, protože jsou tak drahé pro oblast nebo lidem daně jít nahoru, protože tato show se stala turistickým magnetem pro lidi, kteří chtějí zůstat v Airbnbs na tento dům a lidí, kteří chtějí dělat jejich vlastní překlopení. Ale myslím, že víc než to, tyto pořady prostě dělají to společensky přijatelné, víš, co tím myslím? Jako, nutí lidi přemýšlet, “ Ach, není to špinavé, je to jen zábava a jako dobrá investice.’Takže si myslím, že, myslím, nemám žádné údaje, ale to je pro mě věc, že největší dopad to má je dělat to společensky přijatelné, nebo společensky žádoucí.

Adam: Množství práce, která jde do vytváření této hodnoty, která se do kapsy, ať už je to 40.000 dolarů nebo 50.000 dolarů, někdy je to čtvrt milionu za dům na některých trzích, že prostě přeskočit z trochu zaprášené raggy dům krásná zelenomodrá barva a oni vymazat, co mám podezření, je tam spousta Latino nebo nelegální práce, nebo jiných imigrantů, že je něco prostě není na obrázku na show, s vzácnou výjimkou, a tak nějak to, co to říká o tom, kdo je skutečně dělat práci tady, spíše než lidé, kteří mají jen milion dolarů, aby čůrat na domácí překlopení dobrodružství.

Ann-Derrick Gaillot: Jo, už zase, jen spekuluji, ale druh časové limity jsou dál, tam je žádný způsob, že mohou dělat, že práce s těmi výnosy, aniž by nějak v první řadě, mít tuny lidí, pomáhá jim a snaží se, aby to tak cenově dostupné pro ně, jak oni mohou jako televizní sítě.

Adam: odborová práce, předpokládám.

Ann-Derrick Gaillot: Jo, předpokládám, že ano. Myslím, že kdyby to ukázali v show, myslím, očividně by lidé nebyli jako, „Ach, chci to udělat“ nebo kdyby ukázali lidem, vystěhování lidí. Panebože. Dovedete si představit, že by v televizi ukazovali lidi vystěhující lidi? To by určitě změnilo vše o tom, jak lidé vidí, do jaké práce jde, především renovace domu a přinášející hodnotu sousedství nebo komunitě.

Nima: jo, opravdu narážíte na něco, na co jsme se vás také chtěli zeptat, což je to, kdo se zde stane hrdinou. V převrácených show, nikdy to nejsou dělníci, že jo? Nikdy to nejsou dělníci, kteří dělají práci a není to ani domácí kupující, jako mladý bílý pár, nejsou to ani hrdinové, jsou to vždy samotné ploutve. Takže myšlenka, že tyto realitní spekulanti, kteří se levné pracovní síly, kteří pracují na jízdní řády, že flip dům v řádu týdnů, aby si to rychle na trh, tam je vždy tento dojem, že výrobci ukazuje, že někteří ze spisovatelů, a jistě úpravy je zřejmé, že ‚Oh, pokud tyto ploutve nemám zase zisk na tomto jednom domě, oni jít poprsí. Pokud se tato další práce pokazí, jsou hotovi, “ a tak opravdu doufáme, že to dokážou otočit a dostat to na trh a že přijde krásná rodina, aby pak mohli otočit další dům. Jak tyto pořady jen udržují představu o tom, kdo jsou tady hrdinové? To je hodně z toho, co pravicová média, ‚Oh, je to povrchní, vlastníků malých podniků, jen se snaží dělat to přes další projekt, a ani nechci zkoumat, co dělají.‘

Ann-Derrick Gaillot: Myslím, že tyto pořady jen lež, tak o sázce a co se děje v zákulisí, zda tito lidé si již vybrali dům, bla, bla, bla, což samozřejmě zvyšuje sázky na obrazovce, ale také oni prostě používají různé příběhy, které již existují v oblasti bydlení rozhovory vyprávět svůj vlastní příběh. Takže jedna show, kterou jsem právě sledoval, to bylo Fixer Upper, koupili dům a byli jako, “ Ach, ne, developer koupil pozemek a chtějí jen zvýšit tento dům. O domy se nestarají. Chamtiví vývojáři chtějí stavět nové moderní domy. Hnus, přesuneme to. Tak jsem si myslel, že to bylo tak zajímavé, že jim tak trochu převrácený kolem musím říct, že Jsme opravdu rádi domy, staráme se o domy, staráme se o domy, tento developer‘ — který v podstatě ve stejném oboru — je zlo.’Takže si myslím, že HGTV, z toho, co si pamatuju v 90. letech a z pohledu na některé tituly, to bylo mnohem víc, stejně jako, jak vytvořit svůj prostor, svůj vlastní, starat se o svého domova, údržbu, jako podívat se na to práce se dřevem, řemeslník styl, a tak podobně, takže si myslím, že na tyto pořady je tam nějaký přetrvávající, západkové, my Jsme řemeslníci nebo jsme opravdu péče o domy. Nejsme jako ti ostatní vývojáři.

Adam: Jo, obráceně, jsem si jistý, že producent vytvořil, papírové tenké morální příběhy jsou pro mě tak vtipné. Dělají to na dobrých kostech pořád, jsou jako, “ Záleží nám na našem sousedství.‘

Nima: No, matka se vždy najde jedna věc, kterou zachránil ze starého majetku a pak tráví celé epizody, měnit to na lampu, která pak dává do představil doma tak, že když se mladý pár bílých přijde se podívat kolem sebe, jsou jako, ‚Oh, a to starou vanu je nyní váš nový loveseat.“

Adam: Jo, je to zařízení pro vyprávění příběhů na koktejlových večírcích pro nudné yuppies. Nic z toho mě nezajímá.

Ann-Derrick Gaillot: Ano.

Adam: Zjistil jsem to tak zábavné, protože to je vždycky tak tenký, jako i jeden, byla to show Otočit a Vyhrát, což je v Bay Area, což je obrovské sázky, protože tyto domy jsou půl milionu až milion, oni flip je za dva, tři miliony, a to je show, které začíná na hřišti kroků, kde se vyzvednout oznámení o vystěhování, a všichni tak nějak spěchat, aby ho koupit. Ale je tady jeden člověk, víte, on je plešatý, má to levné hedvábí košili, přímo z centrálního lití, vypadá to jako pit boss ve Vegas a on se dívá na tento dům z roku 1911, že se chystáte renovovat a dává nějakou dojemnou historku o tom, že mu to připomíná jeho babička je doma a jak je to opravdu osobní s ním a já jsem rád, nic z toho není pravda. Očividně! Samozřejmě některé výrobce je to jako, ‚Tato scéna potřebuje nějakou moc, a znovu zdůrazňuji, papír-tenké morální kontext, takže budeme dělat nějaký kraviny o tom, jak mu to připomíná jeho babičky.‘

Nima: ‚s buldozerem mimo obrazovku, stačí říct, že věc, než vezmeme zeď ven.‘

Adam: Opět, vím, že je to vyprávění, ale to je tak vtipný, aby mě, jak je to naprosto zvrácené, prázdné, mrtvé oči, čistě kapitalistické úsilí a pak se nějak třeba stavět tyto příběhy, aby vám pocit, že tam je nějaký morální souvislosti. Samozřejmě, že ne, je to jen způsob, oni jen dělají opravdu rychlý zisk. A samozřejmě, vydělávají všechny své peníze, víte, dělají George Hamilton tak trochu slavný tím, že je slavný, kde, víš, účty Instagram a oděvní linky a všechny druhy sraček.

Nima: všichni mají své vlastní časopisy a –

Ann-Derrick Gaillot: Právo, budování své osobní značky, a to zejména Majetek Bratři a Ustalovače Horní lidem s jejich Magnolia říše a jak jste řekl dříve, tyto pořady prostě skončit jako vozidla, na jejich značky, ale nikdy inzerovat zedníci nebo míchačka nebo zahradník, jejich podniky na konci, takže jak jsi říkal, je to jen-jo, tenký jako papír.

Adam: než vás pustíme, na čem pracujete? Udělejme si tu malou sebepropagaci. Co máte na obzoru? Kde najdeme vaši práci?

Nima: Vytvořte si zde vlastní značku.

Adam: Jo, přesně tak. Neříkejte mi, že je to barák.

Ann-Derrick Gaillot: (směje se.) Jedna věc, kterou pracuji na pěší prohlídce, zine, která je procházkou po černé historii v Missoule v Montaně. Takže na to dávejte pozor.

Adam: zajímavé.

Nima: Děkuji, Ann-Derrick Gaillot, spisovatel kultury a reportér se sídlem v Missoule v Montaně. Její práce se objevila v Bustle, Rolling Stone, národ, Fader, Pitchfork, obrys, a mnoho dalších míst. Ann-Derrick, ještě jednou vám moc děkuji, že jste se dnes připojili k potřebným citacím.

Ann-Derrick Gaillot: Děkuji moc. Jsem tak šťastná, že můžu mluvit o HGTV.

Nima: my jsme také.

Adam: Jo, myslím, že je zajímavé, že způsoby, v nichž se, že článek o „Koupili Jsme Bezva Dům,“ vtip má být ‚lol, crack dům, myslím, že tohle je docela standardní věci pro mnoho lidí, byly roky, kdy, chudí, závislá na drogách, jsou to takové opravdu ne část lidského rovnice.

Nima: A stávají se z pointy gentrifikace, že ‚Jsme v tom všichni, pokud čtete tento článek, jste jasně víte, co tím myslím, když říkám, bezva dům. Páni, je nám a řekneme vám naše dobrodružné pioneer příběh a pak jsme šli ven a všichni shodneme, že to byl otřesný, ale podívej se, kam jsme došli, podívej, jak daleko jsme zašli, a že původní členové komunity jsou rekvizity v tomto příběhu. Jsou jako duchové, co bylo, aby se dostat do bohatší, bělejší koncovce a víte, já si myslím, že je to něco, co HGTV dělá hodně, to je to, co gentrifikace myslím, doslova, ale jen tak, že to vidíme v TELEVIZI zastírá realitu, co se tak často děje, a že jsme vidět lesklé otevřený koncept verze je v TV.

Adam: Jo. Proto se těším, že si promluvím s naším dalším hostem, který bude mluvit o druhu lidských sázek na Zemi v Atlantě, kde dělá anti-gentrifikační práci.

Nima: Ano, Nyní se k nám připojí Kamau Franklin, komunitní organizátor, právník a zakladatel a předseda představenstva komunitního hnutí Builders, Inc. Kamau se k nám za chvíli připojí z Atlanty. Zůstaň s námi.

Nima: nyní se k nám připojil Kamau Franklin. Kamau, moc vám děkuji, že jste se dnes připojili k potřebným citacím.

Kamau Franklin: Díky za pozvání. Opravdu si toho vážím.

Adam: Tak tato epizoda se zaměřuje zejména na způsoby, v nichž dům překlápění televizní pořady, reality show, podporovat gentrifikace a hyper komodifikace bydlení, ale je zřejmé, že problém je mnohem větší, než jen show HGTV, jsou do značné míry symptomatické širší trend, i když, víte, nějak jsme se tvrdí, že jsou zpětnou vazbu. Můžeme nějak začít diskutovat, jak populární pohled na bydlení jako něco nějak být převrácený nebo nějak otočil, či cokoliv eufemismus lidé chtějí použít, aby se rychle buck, pojďme se nějak stanovit, co je v sázce, myslím, že, a já vím, že to je zobecnění a vím, že máte zkušenosti v Atlantě a New Yorku, můžeme něco vytvořit lidské sázky, co tento přístup k bydlení, tento druh komoditní první, buržoazní první přístup k bydlení a bytové politiky, jaké účinky to má na komunity, které existují před kamerami začít válcování?

Kamau Franklin: chci říct, abych byl upřímný, o tom, že odlidštováním lidí, a to je jejich společenství neexistující. To říká v podstatě, že to, kde žijete, není takovou součástí toho, kdo jste, kultury nebo tkaniny, ale to je, jak jste řekl, to komodita, která musí být ve tvaru a posunul o další lidi. A, víte, myslím, že je zajímavé, že HGTV začal přibližně před 25 lety, právě v té době, kdy bublina na trhu nemovitostí opravdu vzal volno a myslím, že to funguje ruku v ruce, víte, stejně jako druh relaxace nařízení vlády, pohybovat se obracející domy a léčbě domy striktně jako zboží, a ne přemýšlet o právo lidí žít v jejich prostoru a vychutnat si jejich komunit a ani mít moc ve svých komunitách, aby o tom, co by se jim mělo stát, nejen bydlení, ale komerční skladem, ale tohle hrál ruku v ruce jako trochu zdarma pro všechny, pro lidi, aby přišli, aby rozhodnutí, myslím, že všichni jsme vyškoleni, aby si nadšeni lesklé nové věci a myslím, že tento seriál a tento druh chuť k jídlu pro rychlé zbohatnutí, druh hrál, hned se na to a vedlo k některé z bydlení devastaci, že jsme stále prochází dnes.

Nima: Takže, víte, zmínil jste předchozí bydlení krizí, prožíváme znovu teď, přetrvávající bytové krize, je to jen horší a horší, jak vidíme pandemie pokračovat, jsme uvolnění tuto show, v červenci, myslím, že věci nejsou jen lepší a vlastně, víte, mluvit konkrétně o práci, kterou děláte v Atlantě, rád bych nějak vyložit některé z těchto statistik a pak se vás zeptat na účinek, který mají. Takže podle Atlanta Časopisu, od Května 2013 do Května 2019, medián nájemné pro jednu ložnici nájemní jednotky ve městě se zvýšil od $1.100 dolarů za měsíc na více než 1600 dolarů dolarů za měsíc. To je skok o 37 procent, a to i s ohledem na inflaci. Atlanta řadí pět z 70 velká americká města v míře oznámení o vystěhování na nájemní domy. Můžeme se jen líbí, jak mluví o práci, kterou děláte v Atlantě a druh, co Atlanta bydlení trhy jsou při pohledu líbí a druh ovladače bydlení nejistoty a jak ty jsou jen na krmení a zesílené parazitickými realitní spekulanti, které vidíme, víte, oslavil v těchto HGTV show, ale to, co jsi viděl v reálném životě?

Kamau Franklin: Jo, myslím, víte, začali jsme jako organizace přibližně před šesti lety a začali jsme s nákupem individuálního dárce komunitního domu v takzvané jihozápadní Atlantě v Pittsburghské komunitě a ten dům byl pro nás zakoupen za $60,000. Dům nebyl ve skvělé kondici, ale to nám umožnilo něco vytvořit sami, dělat práci s mládeží, organizování práce a hned, mohli jsme vidět, že tato čtvrť byla na začátku otočit a ve skutečnosti, jsem se zmínil, tento 60.000 dolarů, protože teď o pět let později, náš dům je přibližně v hodnotě $195,000 na otevřeném trhu a věř mi, že jsme to neudělali moc do domu, pokud jde o zlepšení nebo něco na ten způsob. Takže když jsme viděli, co se děje v okolí a co se děje v celé Jihozápadní Atlantě, víte, začali jsme dělat, společenství, setkání, práce s okolím, sdružení kolem, co bylo potřeba, že lidi jako my, jako organizátoři, jako mladí lidé, kteří byli s námi, kteří byli z okolí, co jsme mohli pomoci, a spoustu problémů přišel, ale věc, která se stále vrací znovu a znovu, byla představa, gentrifikace a představa, že lidé cítili, jako by byli o jejich okolí ve svých komunitách a to je přesně to, co se děje v Atlantě. A myslím, že další důležitý stat, že lidé se ne vždy vztahují k gentrifikaci, ale je to samozřejmě přímo souvisí, je, že Atlanta má z 62 procent černošské komunity v roce 2000, tzv. Černé Mekky, do teď v podstatě 50 procent černé populace v Atlantě, a to je proto, bytového fondu i nadále poroste exponenciálně. Je to proto, že neexistuje žádná kontrola nájemného, není stabilizace nájemného. Neexistuje žádný způsob, jak pro lidi, aby skutečně bojovat proti vysokým nákladům na bytového fondu v Atlantě. A chci také říci, že to je opravdu politická otázka i více než ekonomický problém, protože to, co jsme měli v Atlantě je spojí černé politické elity, pokud jde o starosty a členů městské rady, a bílé ekonomické elity, že? A to párování znamená, že, víte, klišé, že Atlanta je město příliš zaneprázdněn nenávidět, že bohaté a dobře, hrát v Atlantě a dělat to, co chtějí dělat, pokud jde o komerční budovy, pokud jde o nový vývoj, pokud jde o box obchody, a představitelé města by připravit cestu pro to. Začalo to olympiádou v Atlantě a pak později, kdy bylo zbouráno veřejné bydlení, takže v Atlantě už není veřejné bydlení a lidem bylo skutečně zaplaceno 1000 dolarů, chudí lidé, aby opustili Atlantu a nevrátili se. Takže toto je politická otázka, ještě víc než jen, “ Ach, jak se to stalo?’To se stalo, protože tam jsou političtí úředníci jsou svázané s ekonomickým elitám, a rozhodují se, co je dobré pro Atlanta, a to není pro ně, pracující na otázkách pracující třída a chudí lidé, aby se jejich život lepší, je to více o přemísťovat těch lidí a přináší do střední třídy, lidí a velkých obchodních uzlů, aby se to domov pro ně jako protiklad ke každodenní Atlantans.

Adam: ano, protože lidé úplně nechápou, že lidé, kteří jsou vysídleni nebo vystěhováni, prostě nezmizí nebo přestanou existovat. Jdou dál, dál na východ a některé trochu chudší předměstí a to je v Atlanta článek v Časopise jsme odkazuje, víš, přesunout do bytové komplexy, je tu společenství, které existují, které mají sociální vazby. Nyní, které mohou mít, nemusí být esteticky skvělé, nemusí mít jasně zelené barvy, které nemusí mít Starbucks, ale jsou komunity, které skutečně existuje, třída pracovní společenství, a to si myslím, že lidi tak nějak nechápou, že, když, cituji: „otočte kolem nich,“jsi jen přemísťovat lidského kapitálu, jak to bylo, použít kapitalistický pojem, že je tam s novými lidmi. Tak co jste opravdu otočili? Víš, zničil jsi vesnici, abys ji zachránil. Nemyslím si, že lidé docela chápou, do jaké míry jste“ vylepšili “ citát-unquote, je to čistě estetické.

Kamau Franklin: Ne, myslím, že je to naprosto správné. Celá myšlenka kapitalistického vývoje je nemyslet na to, co tyto komunity již mají, a jak jste řekl, nikdo neříká, že tyto komunity jsou dokonalé. Trpí nedostatkem přístupu ke zdrojům. Bohužel, tam je i zločin, který se odehrává, je tam nedostatek pracovních míst, problémy s veřejnou dopravou, ale je tam látka a historie, že lidé nemají ani přemýšlet o tom, pokud jde o lidi, víte, své sousedy, hlídání dětí, lidi půjčka navzájem peníze, ale pozor domech a autech, tam je přátelství, vztahy, které se vyvíjejí všechny přes tyto místa, kde lidé žili a přežili. Víte, já jsem vyrůstal v Brooklynu, v místě zvaném Albany Projekty pro nejvíce se rozdělit, a, víte, vypadá to, že všichni v těchto místech jako ‚Oh, můj Bože, jsou tak nebezpečné, a lidé zapomínají, znovu, že lidí, učit se a mít společenské vztahy, které lidi na venku není vidět, je nezajímá, oni jen dívat se na ně jako ‚Oh, můžeme opět, stejně jako lesk a učinit je hezká a nová, aby v nové populace a podívejte se, jsme lepší čtvrti. V podstatě jste udělali přesně to, o čem mluvíte, vysídlili jste lidi, přesunuli jste je z práce, dopravy a tak dále. A i když lidé prodávají své domovy v místa, která jsou pracující třídy, místa v Atlantě, a udělají zisk, myslí si, že, víte, samozřejmě, to znamená, že budou moci přijít, ale co to vlastně znamená, je, že oni si tlačil dál od města, protože cokoliv, co zdroje, které jste právě získali, neznamená to, že nyní mohou žít v lepší místo v centrální části města, to jen znamená, že si mohou dovolit někam dál, kde jsou vázány v provozu a znovu, zdroje a zaměstnanost, jsou něco, co se musíme vrátit zpátky do města pro stejně. Takže tyto non řešení jsou opravdu o budování bohatství pro určitou třídu a ne pocit, že lidé, kteří jsou dlouhodobými obyvateli by měl mít nějaké slovo vůbec v tom, jak jejich komunity fungují.

Nima: Jo, takže vlastně do té doby, máte několik zkušeností s gentrifikací, víte, řekl jste, že jste z Brooklynu, jako rodilý Newyorčan sám bych, víte, musel trochu vytáhnout tu nit. Můžete nám říct něco o své zkušenosti vyrůstat v Crown Heights, co jsi viděl tehdy a tam, a to, co jste viděli, co jste se přestěhovali do Atlanty a co ty paralely jsou?

Kamau Franklin: Jo, chci říct, vyrostl jsem, jak jsem řekl, Albany projekty. Žil jsem v New Yorku první 40 některé liché roky mého života. Teprve po svatbě, a moje žena mi dala ultimátum opustit New York do Atlanty, že jsem smutně, kopal kameny a odešel. Byl jsem pravda, New Yorker skrz naskrz, ani jsem nevěděl, řídit, dokud jsem se přestěhoval na Jih, ale tam bylo určité období, zejména v 90. letech, kde v Brooklynu, jste mohli vidět v Fort Greene čtvrti Brooklyn jste mohli vidět přechod. Viděl jsi nové bary a restaurace, noční život a v první jako 20-rok-starý, to jsou věci, které jsou skutečně zajímavé a fascinující a setkání kultur a lidí do klubů společně a mají dobré časy a tak dále. Ale krůček po krůčku, stala se ta věc, kde to nebyl jen stát noční život, ale během dne, můžete začít vidět tyto vyšší end obchodech, můžete vidět více bílí lidé chodí své psy, můžete vidět více z batohu partu kolem sebe a tito lidé, kteří přicházejí z relativně vzato, dobře členů rodiny, nebo jsou jen schopni získat více úvěrů nebo jen přístup k lepší pracovní místa nebo zdroje, a majitelé domů, kteří chtějí, aby se do tohoto davu, se začal trochu tlačit lidi ven. A opět, máš lidi, kteří i po vydání policejní brutalitě a pochybení během tohoto období, měli jste problém stop-and-frisk, který vystupňovali, víte, první pod Giuliani, ale pak pod Bloomberg, kde více než milion lidí během dvou nebo tří let, bylo zastaveno a že se stal i další řidič z lidí, kteří opouštějí město, zvláště černochy a návratu na Jih. Takže v době, kdy jsem šel zpátky do Brooklynu na návštěvu moje máma a tak dále, o několik let později, a to i v mém okolí, opět přes ulici od projektů, měli byste vidět tyto domy obsazeny, co se zdá být Středozápadě bílé rodiny a tak nějak jako tahle enkláva nyní projekt budovy, která taky vypadá, že by mohl být se změnil na něco jiného a nového a lidé mohou být vytlačeni.

Adam: chci mluvit o policejní práci, zmínil jste to. O tom jsme mluvili v úvodu, což byl právníků v rodině Breonna Taylor v jejich žalobu proti tamní Policie výslovně uvedeno gentrification jako motiv pro tyto policejní razie. Vím, že aktivisté v New Yorku, lidé jako Josmar Trujillo a další jsme měli opakovaně zmínil spojení mezi stop-and-frisk, Rozbitá Okna a gentrifikace jako druh obtěžování režim v podstatě dělat ze života peklo, takže lidé opustí, nebo prodat svůj majetek nebo přesunout z těchto čtvrtí, že všechny druh gentrifikace je a tam naši analýzu nyní ukázat, že to, předcházelo více než policie. Chci mluvit trochu o tom, že aspekt toho, že to není jen přemísťovat společenství, ale je to opravdu motivovat, na policii, když developerů vyvíjet tlak na úředníky města, aby citace-konec citátu „potírání zločinu“ v oblastech, které jsou mimochodem náhodou. Je to jako Čínská čtvrť, že? Je to jako tam, kam voda teče. Je to všechno o nemovitostech. A chci, abyste se k tomu na chvíli vyjádřili, protože si myslím, že je to důležitý materiální faktor.

Kamau Franklin: To je podhodnocena nebo mluvil o jeho připojení k gentrifikaci a jak to funguje. Není pochyb o tom, že tyto komunity jsou již více kontrolovány, ale když začnete vidět povodní, myslím, že jsme víte, jdeme domů, vrátím se domů, na C vlak do Kingstonu a Vojsko, a vy dostat se ven a najednou, opět, tento příliv nových mladých bílých obyvatel a pak je tam několik policistů nyní, na zastávce, jsou tyto mladé černochy, jak se dostat z vlaku. Tam je těch nových příspěvků, kde jsou, víte, tyto jasné světlo, které svítí 24/7, někdy i během dne, nemají odříznout je a ty nový druh bezpečnostních kamer, které mají 360 vizi, aby se na společenství. Takže tyto věci jsou již na místě, pokud jde o Rozbitá Okna, v některých aspektech tyto věci byly již na místě, ale oni jen byli ramped úplně, když město to viděl, zvlášť po 9/11, kde je tato houpačka lidí, kteří byli na odchodu Manhattanu, a cítil, možná bezpečnější v Brooklynu, nebo na trhu s nemovitostmi v Brooklynu, jen bylo výhodnější, aby jim v té konkrétní fázi a policie zvýšila útoky, obtěžování, zadržení počet mladých černých lidí. Jako právník, když jsem pracoval na skutečné občanské žaloby, žaloby proti policii, stop-and-frisk žalobu, kde čísla bylo zřejmé, že lidé byli zaměřeni v některých komunitách bez přestupků na malé přestupky. A znovu, rodiny a některé již byly hlášeny v New York Times, mají rodiny, otevřeně řekl: ‚chtěl jsem jít na místo, kde jsem myslel, že policie byla jednodušší, nebo lidé nebyli pořád nás sledují, nebo tam, kde nemysleli jsme si, že můžeme opustit náš dům a obtěžováni tolik.’A je to zajímavá změna vidět jih nyní pohlížel na v tomto časovém období jako bezpečnější místo pro černochy pak východních měst nebo industrializovaných, dříve industrializovaných měst na severu.

Nima: Jo, myslím, že se trochu zpátky, aby nejen Atlanta, ale také náš vstup do tohoto rozhovoru, tyto obracející ukazuje, víš, chtěli jsme se vás zeptat na tenhle pořad Flip, nebo Flop Atlanta, je to jedna z mnoha dceřiných společností, Flip nebo Flop Říše, hostitel tohoto konkrétního pořadu, mrtvé oči, bílý pár, když se podíváte přes všechny tyto pořady, možná, že jsou jako jednoznačně lhostejný k rasové důsledky toho, co dělají. Například, v jedné rané epizodě show, říkají tento citát, “ East Atlanta je oblast, která se opravdu blíží.“. Je to něco jako další velká čtvrť, která se změní. Myslím, že je to jedno z mála míst, kde se stále můžete dohodnout a na oplátku vydělat peníze.“Konec citace. Nyní je většina Východní Atlanty černá a zvyklá na mě víc a pokud z nějakého důvodu hostitelé Flip nebo Flop Atlanta někdy poslouchají tuto epizodu citací potřebných –

Adam: což nebudou, ale pokud ano.

Nima: což neudělají, ale pokud to někdy udělají, Kamau, co bys jim chtěl říct? Nemusí mít duše hledá okamžik, ale co bys jim řekl nebo začínající dům překlápění rádoby, kteří možná mají nějaké etické výhrady k této práci?

Kamau Franklin: Asi bych je požádat, aby jen přemýšlet o komodifikaci někdo bydlení a nedívat se na to jen jako, zase, jak zbohatnout, nebo myšlenka, že neexistuje žádný dopad na širší společnost a myslím, že tohle je to, co se stane, je, že jsme položkový tak moc do toho, co je důležité pro nás jako jednotlivce, kde jsme si nemyslím, že o větší obrázek, nebo jsme vymlouvat, že naše činy nemají dopad, který mají. A myslím, že to je jedna z věcí, která nás udržuje, zejména v této společnosti, od krátkých kování nějaký smysl jednoty a porozumění, jak důležité bydlení je stabilita pro lidi, jak jdou o jejich každodenním životě. Jen uvolnění napětí, myšlenku, že máte kam jít, že to nebude být odtržena od vás, že nemusíte mít strach o své nájemné bude extra $600, nebo $700 za měsíc, jakmile se nájemní smlouva je nahoru, nebo, pokud jste na 30. den den-to-den nebo pronájmu, že nájemné nebude skok, že tyto věci, které dělají, opravdu, opravdu mají dopad na každodenní život lidí. A myslím, že to je ta věc, která je pro lidi nejtěžší, protože o sobě nepřemýšlíme jako o větší, propletené komunitě. Nemyslíme si, že o dopadu těchto věcí, a když budeme dělat, budeme přemýšlet o nich v jakési velmi sobecký, individuální způsoby, které nechci nás vidět, že lidé opět, lidé žili v těchto místech několik let a chtějí, aby jejich komunitám zlepšit, ale chtějí být součástí zlepšení, ne? Chtějí mít nějakou moc nad tím, co se děje v jejich komunitě, a ne pocit, že jsou na jedno použití, protože někdo jiný může přijít a provést změny nebo má více zdrojů. Takže si myslím, že, víte, pokud jsem měl možnost mluvit s těmito ostrý bílé páry nebo bílé, já bych se snažit vytáhnout je do dělnické třídy, černá společenství jako Pittsburghu, kde jsme se dělat naši práci, Pittsburgh je oblast, Atlanta, víte, že byla založena v roce 1887, dříve zotročených Afričanů, a postavil svůj život v jeho společenství, od tohoto dne až dodnes, se snaží přijít na to, jejich životy, jejich komunit, a chtějí, aby se říci, a chtějí zůstat a chtějí si užít trochu prosperitu žijící ve městě, oproti pocit, že jsou na jedno použití a může být prostě vytlačen. A myslím, že to je jedna z věcí, které musíš opravdu dělat lidé vidí, že tito lidé jsou lidmi, protože si myslím, že na druhou stranu, víte, lidi, kteří žijí v těchto komunitách, zejména černoši, kteří žijí v těchto komunitách, musíme také vidět, že jsou v boji o moc a mohou být collectivized také, pokud jde o vytváření organizace a instituce k boji proti některé z těchto věcí, jak protilehlý k jen přemýšlet o individuálně prodej domy nebo něco podél těchto linek. Takže si myslím, že je třeba udělat práci, že lidé jako my, lidé na zemi, lidé, kteří dělají show, jako je ta vaše, musí neustále bojovat, aby se ujistili, že to lidé vidí.

Adam: Jo, protože myslím, že lidé a možná to je poněkud samoobslužné, protože já sám jsem byl gentrifier v Crown Heights chvíli, úplné zveřejnění, je, že když jste trochu mluvit o gentrifikaci lidí dostat super-obranný, nebo řeknou, ‚Oh, to je, víš, to je jediné místo, kde můžu dovolit, ne? Což je pravda, víš, myslím, že jako bílý druh hipsterského spisovatele není nikde, kde bych si mohl dovolit žít. Takže tam skončíš. Ale je to jakýsi systémový problém. Řekněme, že jste se podívat na historicky nedostatečnou dostupností, na okraji, červené linky společenství, které nebyly uvedeny žádné zdroje, byl druh odešel do mrtvý a pak přirozeně vyplývá, chudoba-řízený zločin a odpověď není říkat, ‚Dobře, jak můžeme investovat do těchto komunit? Jak do nich můžeme vložit miliony dolarů? Jak můžeme vytvářet programy pracovních míst?“To je“ Dobře, pojďme prostě nechat umřít a pak jednou lidé jsou tak roztříštěné a trochu strach a strach, jsme prostě vybrat z domovů, jeden po druhém, a pak se přemístit lidi, nežádoucí, protože hodně je to jako bezdomovectví, je to velmi estetické řízený. Lidé to prostě nechtějí vidět. Chceme chudoby existují v jakési daleké předměstí nebo v karavanu, nechceme vidět to na naší chůze od Starbucks nebo cokoliv, a myslím si, že když budete mluvit o kolektivizaci řešení, myslím, že je to skvělý způsob, jak se podívat na to, a myslím si, že tyto pořady jako hloupé a jako frivolní, jak oni mohou být, oni opravdu podporovat druh hyper atomizace a hyper druh osobní přístup k bydlení, a že já si myslím, že tak nějak nevrací do politiky.

Kamau Franklin: znovu si myslím, že máte pravdu, že tyto problémy nevycházejí z ničeho. Nejsou to věci, které se nedají řešit. Existují cesty kolem oblasti, střední příjem, rozhodnout, jak dát množství dostupného bydlení, kdo dostane stavět dostupné bydlení. Kolem land trust jsou nápady, jak stabilizovat domy, aby lidé mohli mít ceny bydlení, které jsou stabilní a které neskočí nahoru a dolů v závislosti na trzích. Jsou tu představy o veřejném bydlení. Existují další věci, které mohou komunity udělat pro nákup a možná i pro udržení některých komerčních nemovitostí, které mohou být zdroji, které se mohou vrátit do větší komunity. Takže tam jsou myšlenky, které byly vyzkoušeny a v malých způsoby, a to, co máte, je to politický problém, a znovu, jsem zpátky, je, že máte třídu, volených úředníků a máte třída ekonomických elit, které rozhodují, co se stane, kde lidé žijí a jak budou žít a poslední věc, na které záleží, jsou chudí lidé, poslední věc, na které záleží, jsou chudí černí lidé, a starají se jen o tom, co vidí, může být jejich spodní linie, pokud jde o mizerný a zisky. A to prosakuje do dokonce ze dne na den, lidé, kteří nejsou bohatí lidé, ale chtějí také rychle vydělat peníze. To je ten druh věcí, je to dlouhodobý problém, ale není to nepřekonatelné a to je něco, co je lidské-vytvořil, a tak může být člověk-vyřešen.

Nima: myslím, že je to fantastické místo, kde to opustit. Kamau Franklin, komunitní organizátor, právník, zakladatel a předseda představenstva komunitního hnutí Builders Inc., mluvím s vámi přímo z Atlanty, Gruzie. Mockrát vám děkuji, Kamau, že jste se dnes připojili k potřebným citacím.

Kamau Franklin: Díky za pozvání.

Adam: Jo, myslím, že, víte, jak jsem řekl, Myslím, že otázka gentrifikace je vždy tak trochu prvním instinktem lidí je udělat něco jako tu quoque, jako: „No, gentrify. No, dobře, jistě, jo, ale o to vlastně nejde. Myslím, že to není o individuálních morálních selháních, což je samozřejmě opět soběstačná pozice. Myslím, že jde o druh myšlení kriticky o tyto systémy a ať chceme nebo nechceme, aby nějak bezmyšlenkovitě podpořit myšlenku, že bydlení je čistě komoditní být profiteered, protože si myslím, že někteří lidé by se poslouchat a říct si, ‚Dobře, všechny tyto domy byly opuštěné předtím.‘

Nima: správně. Seděli prázdné X měsíců nebo let.

Adam: Jo, i když z větší části nejsou z větší části, dostanou své vystěhování. Řekl bych, že většina z nich jsou vystěhování, lidé nejsou opuštění těchto domů, vykopnou je aktivně a oni jdou do banky, pak banky, dát je na trhu a pak supi přijít. Myslím si, že znovu, i když je něco nějak v rámci určitého žánru, rozmarný, zvláštní druh reality, že i v rámci, že to může posílit představy o tom, na kom záleží a kdo na tom nezáleží a jehož dolní linie fandíme a jejichž nemáme a druh centrování těchto bohatý milionář, i když se vždy nějak umístit sebe jako povrchní nebo tak nějak sotva dostala, ale je to blbost, že to, co řekl, každý jeden z nich menší, buržoazní, sebe-ponižování, MAGA typy říct, myslím, že to má začít deformují naše vnímání toho, co je v sázce, když to přichází k bydlení a myslím, že možná by to nebylo moc sexy TELEVIZNÍ reality show když jsme byli jako socialistický přístup k bydlení, kde máme 10 soutěžících soutěžit na hřišti city board o nejlepší využití půdy parky a školy a rekreační střediska pro ohrožené mládeže, to není moc, možná to není moc zábavné?

Nima: Jo, je těžké to označit. (Smích.) Všechny spinoffs.

Adam: Jo, mohli bychom, mohli bychom to udělat! Vezměme to na trh.

Nima: komunitní bydlení Denver.

Adam: Jo.

Nima: komunitní bydlení Austin.

Adam: Socialistická Utopie Oakland.

Nima: komunitní bydlení Albany.

Adam: právo na domácí Albany by bylo opravdu stodola hořák. Jo, nevím, myslím, myslím, že když děláte kritiku popkultury, musíte pochopit, že samozřejmě existují, existují konvence žánru, ale myslím si, že stále mohou mít negativní vliv, i když fungují v žánru „citace-citace“.“

Nima: No, jo a myslím, že víš, pro nás ke konci našeho období se to dělá hodně smysl končí naše třetí sezóna s ukazují, že druh přivádí dohromady hodně, co budeme mluvit o na Citace Potřeby, gentrifikace, na policii, média, a samozřejmě, zábavy a pop kultury, a jen to, jak všechny ty společně pracovat na vytvoření této opravdu zábavné bingeable žánru TV, že pod povrchem, víte, tyto jsou opravdu zábavné opravdu zábavně vyrábí ukazuje, Já doslova dívat hodně z nich, a jsem moc líbit, ale to je tak trochu pointa, co je neviditelné a co je nevyřčené, vlastně je to docela vypovídá, k čemu tyto pořady jsou, a jak fungují, aby se nějak vytvořit a zhoršit systémové problémy, které myslím, že jsou opravdu důležité mluvit o, a že jen vítr se opravdu tlumení hluku hlasy, že je třeba slyšel od ve prospěch obraz s krásnými barvami a mají mramorové desky.

Adam: tak to je poslední díl naší třetí sezóny. Uděláme si obvyklou letní přestávku. Vrátíme se v září se všemi novými epizodami. Na čtvrtou sérii se moc těšíme. Pokusíme se zvýšit sázky. Možná máme tikající epizodu časované bomby.

Nima: nikdy nevíte, někdo je mučen.

Adam: můžeme udělat velké manželství. Můžeme zabít postavu off-čekat, že je příliš brzy, promiň. Můžeme, můžeme.

Nima: nikdy nevíte. Nikdy nevíš. Otevřít výtahové šachty, to se může stát.

Adam: můžeme udělat dávno ztracené dvojče.

Nima: narození a úmrtí a Jo, je to dobré, je to všechno, víte, backstabing zvraty.

Adam: Možná jako jedna z těch totálně zvrhlých šedých anatomií, kde nám docházejí nápady a někdo, ne, Nikdy to neviděl. Ještě jednou vám moc děkuji za vaši podporu. Třetí sezóna byla hodně zábavná a my jsme, znovu, jak jsem řekl, Jsme velmi nadšení ze čtvrté sezóny a vaší pokračující podpory, velmi si toho vážíme.

Nima: Jo. Děkuji vám všem za poslech citací potřebných. Byla to pekelná sezóna a samozřejmě v mezidobí vás nenecháme úplně vysoko a v suchu. Během srpna budeme mít nějaké zprávy, takže zůstaňte s námi. Samozřejmě, vždy, vaše podpora je tak oceňována. Můžete sdílet a komentovat, posuzovat, hodnotit, co budete dělat o show na Apple Podcast a všude jinde, kde tě dostat své řemeslné čtvrti, podcasty a můžete sledovat show na Twitteru @CitationsPod, Facebook Citací Potřebné, se stal zastáncem naší práce přes Patreon.com/CitationsNeededPodcast s Nima Shirazi a Adam Johnson, jsme na 100 procent, posluchač financovány, vaše podpora je tak neuvěřitelně ocenil, udržuje to jde, a ne víc než naše nádherné kritik úroveň příznivců, kteří se navíc zvláštní křičet každý díl. Jsem Nima Shirazi.

Adam: jsem Adam Johnson.

Nima: děkuji všem, že jste si poslechli třetí sezónu citací. Citace potřebné vyrábí Florence Barrau-Adams. Přidruženou producentkou je Julianne Tveten. Asistent produkce je Trendel Lightburn. Zpravodaj Marco Cartolano. Přepisy jsou od Morgana Mcaslana. Hudba je od dědečka. Díky moc všem. Přeji krásné léto. Uvidíme se příště.