v rozhovoru Hackie později řekl Los Angeles Times, že utrpěl výpadky paměti kvůli psychiatrickým lékům. Wallaceova rodina použila jeho tvrzení ve filmu jako základ jejich žaloby ve výši 500 milionů dolarů proti městu L. a. za Biggieho smrt. Hackie však později řekl LA Times, že advokáti Wallace změnili jeho prohlášení a v jejich žalobě nevypovídal. (500 milionů dolarů žaloba byla zamítnuta v roce 2010.)

V roce 2005 článek v LA Times s tím, že dalším zdrojem pro Poole/Sullivan teorie obvinil Amir Muhammad, David Mack, Suge Knight a L. a. P. D. v Wallace oblek byl schizofrenik známý jako „Psycho Mikem“, který se přiznal k doslechu a výpadky paměti a falešně identifikaci Amir Muhammad. John Cook z Brillova obsahu poznamenal, že článek LA Times „zničil“ Poole-Sullvanovu teorii o Biggieho vraždě zastoupené ve filmu.

Na rozdíl od Broomfieldova implikace Sugeho Knighta ve smrti Tupaca, dvoudílný seriál reportéra Chucka Philipse z roku 2002 s názvem “ Kdo zabil Tupaca Shakura?“na základě rok trvajícího vyšetřování, rekonstrukce událostí, které vedly k Shakur je vražda, včetně policie, čestná prohlášení, soudní dokumenty a rozhovory s vyšetřovateli, měl svědky trestné činnosti a členové Southside Crips tvrdil, že „střelba byla prováděna Compton gangu Southside Crips, aby pomstil bije jednoho z jejích členů podle Shakur o několik hodin dříve. Orlando Anderson, Krip, kterého Shakur napadl, vypálil fatální výstřely. Lasvegaská policie Andersona označila za podezřelého a vyslechla ho jen jednou, krátce. Později byl zabit při nesouvisející střelbě gangu.”